英国议会否决调查斯塔默，曼德尔森涉案引发英国政坛动荡

英国新首相斯塔默上任没多久，居然就因为一个前亲信的旧案，把自己推到了下台边缘。反对党闹到议会非要查他有没有撒谎骗议会，吵了几个小时投完票，结果居然是否决了调查，但这事儿根本没翻篇，整个英国政坛现在都晃悠呢。不少网友都说，这瓜比英国传统的议会辩论好看一万倍，到底怎么回事咱们慢慢唠。

当地时间2026年4月28日，英国议会下院投票表决，是否要对斯塔默启动调查，查明他在曼德尔森任命一事上是否误导议会。双方掰扯了好几个小时，吵得脸红脖子粗，没点议会礼仪的样子都出来了。最终结果出来，335票反对调查，223票赞成，启动调查的动议没通过。要是这票过了，那斯塔默妥妥就是上任以来最大的政治危机，搞不好真得卷铺盖走人。

这事闹这么大，根子全在曼德尔森身上，这位可不是什么无关紧要的小角色。他是牛津出来的高材生，当过英国贸易大臣、欧盟贸易委员，还是前任英国驻美大使，妥妥的政坛老油条，更是斯塔默的核心盟友。2025年2月他才当上驻美大使，结果才7个月就被一脚踹下来了。为啥？因为他和那个臭名昭著的美国富商爱泼斯坦，关系太不一般了。

爱泼斯坦那案子大家都多少听过，牵连了一大堆欧美顶流政要，早就不是什么藏着掖着的秘密了。2025年12月，美国司法部公开的爱泼斯坦案文件里，明明白白出现了曼德尔森的照片。转年2月，英国警方直接对曼德尔森启动了刑事调查，没两天曼德尔森就主动退出了执政党工党，说是不想给工党添更多麻烦。这事一出，整个英国舆论直接炸了，锅顺着就甩到了力主任命他的斯塔默头上。

后续挖出来的料更猛，美国那边曝出，爱泼斯坦在2003到2004年，分三次给曼德尔森转了总共7.5万美元。曼德尔森这边说自己对20年前的这笔钱没印象，一口咬定指控不实，可美国这边都准备发传票了，就等他去华盛顿作证。欧盟那边也没闲着，直接要求反诈机构调查他当年当欧盟贸易委员时候的旧账。已公开的文件显示，他当年居然提前给爱泼斯坦透露过一项5000亿欧元救助计划的信息。

那这事儿怎么就扯到斯塔默误导议会了呢？原来啊，英国《卫报》4月中旬就爆了料，曼德尔森上任驻美大使之前，根本没通过涉密安全审查，结果还是走马上任了。更要命的是，后续公布的任命审查文件显示，斯塔默在任命曼德尔森之前，就已经收到了关于他的声誉风险警告。这下反对党直接抓住了小辫子，说斯塔默要么故意隐瞒关键信息，要么就是选人完全没脑子，不配当首相，必须启动调查给公众一个说法。

斯塔默这边也是急着撇清，很快就出来对着媒体和议会表态了。他说自己是轻信了曼德尔森的谎话，才做出了任名这个错误决定，愿意为这个决定全权负责，还专门给爱泼斯坦案的受害者道了歉。他对着议会说，当初是英国外交部官员违背了安全审查部门的建议，私自给曼德尔森批了高级审查许可，这件事根本没通知自己，要是知道内情，绝对不会让他去当驻美大使。驻美大使是核心涉密岗位，安全审查本来就是底线，斯塔默这番甩锅操作，反而让更多人质疑他连自己内阁的事都搞不清楚，对国家安全太不负责任。

投票结果出来之后，斯塔默还说自己本身就是清白的，压根没误导过议会，反对党搞这一出完全就是政治作秀，彻头彻尾的闹剧。他还吐槽曼德尔森，说对方在和爱泼斯坦交往这件事上屡次撒谎，行为相当可耻，自己已经把所有相关材料都交给了英国警方，配合调查。不少英国网友吐槽，这翻脸翻得比翻书还快，当初力排众议任命人的时候怎么不想想今天。

这次议会投票虽然否决了调查动议，可不代表斯塔默就彻底安全了。这事儿本身就是对他政治生涯的一次重击，支持率肉眼可见往下掉，就连自己党内都出了不一样的声音，不少人开始质疑他的判断力，工党分裂的苗头都出来了。反对党保守党更是拿着这件事穷追猛打，就等着抓下一个把柄把斯塔默拉下马。现在整个英国政坛，就是一片山雨欲来的架势，谁都不知道下一个大瓜会掉在哪里。

这事到现在也没结束，曼德尔森的刑事调查还在进行中，欧盟那边的调查也没出结果，指不定哪天就再爆出什么新的大料。要是真挖出更多和斯塔默有关的内容，那斯塔默这次真的就很难收场了。毕竟政坛这种亲信爆雷、首相背锅的戏码，从来都不是这么容易翻篇的。

参考资料：新京报 英国下院决定不调查首相斯塔默是否误导议会，央视新闻 英国下议院否决调查首相动议，荆楚网 欧盟调查英国前驻美大使曼德尔森最新文件显示：其曾提前向爱泼斯坦透露一项5000亿欧元救助计划的信息，百科 彼得·曼德尔森