四川
4月29日报道，“我这辈子从来没有把朝鲜称为‘朝鲜’。对我来说，朝鲜指的是朝鲜王朝（1392-1910）。”37岁的韩国上班族李艺瑟说道。
和李一样，大多数韩国人绝不会用朝鲜的正式名称——朝鲜民主主义人民共和国，简称“朝鲜”——来称呼它。他们更习惯用“北韩”来指代朝鲜。
朝鲜方面，自称为“朝鲜”或“北朝鲜”，称其南方为“南朝鲜”。
这种根深蒂固的习惯如今已成为公开辩论的话题。此前，韩国统一部长官郑东荣近几个月来一直使用朝鲜的正式名称“朝鲜”，之后，韩国统一部就韩国应如何正式称呼其北方邻国展开了讨论。
此举似乎与韩国政府更广泛的促进朝韩和平共处的倡议相一致，该政策被认为是针对朝鲜自 2023 年以来日益敌对的两国政策的回应。自 2023 年以来，随着朝韩关系的恶化，平壤开始公开使用韩国的正式名称“大韩民国”（韩语：Daehanminguk）。
周三，在由韩国政治学会主办、统一部赞助的题为“为和平共处命名：北韩还是朝鲜”的会议上，就此辩论进行了讨论。
大多数专家认为，采用朝鲜的正式名称不会损害韩国宪法，因为韩国宪法规定朝鲜是韩国领土，朝鲜人是韩国国民。
“称朝鲜为‘北韩’并没有帮助统一朝鲜半岛——如果说有什么作用的话，那就是加剧了分裂，”西江大学教授金成京说。
“现在正是重建关系（以官方名称互相称呼）的时候，因为朝韩两国已经稳固确立了独立国家的地位。”
江原大学教授李东基更进一步，认为朝韩两国已经在根本层面上分道扬镳。
李说：“朝韩两国已经开始成为不同的国家。从长远来看，我们或许需要放弃统一，或者从根本上重新思考统一的意义。此举可能有助于建立和平，而称呼朝鲜为正式名称或许是和平的起点。”
金张律师事务所的律师权恩敏从法律层面指出，用“朝鲜”来指代朝鲜并不构成正式的国家承认，也不与宪法第3条和第4条相冲突，这两条规定整个朝鲜半岛是韩国领土，并指定和平统一为目标。
并非所有专家都认为将朝鲜称为朝鲜半岛是合适的。
梨花女子大学国际研究教授朴元坤警告说，采用平壤偏爱的术语就等于接受其敌对的两国方案框架。
“这等同于放弃统一，”朴槿惠说。
庆南大学客座教授赵成烈提出了一个折中方案。
据报道，赵表示：“在国际场合，双方可以互相称呼对方的名字——就像双方在朝韩首脑会晤中所做的那样。但在国内，称呼对方为‘北韩’更为合适。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
