只因一句“你又不是我亲爸”，日本11岁男童遭继父掐死

关键信息：

• 日本京都11岁男童遭继父掐死，嫌疑人已供述因冲动杀人，警方正以杀人嫌疑继续侦办。
• 7年前埼玉9岁男童被继父勒死后藏尸电表箱，起因是孩子说‘你又不是我亲爸’激怒对方。
• 埼玉案继父长期无业靠妻子生活，案发后曾伪装帮忙寻人，最终因杀人和遗弃尸体被判16年。
• 专家分析，再婚男性伤害继子可能源于对前夫的嫉妒或留下自己基因的本能，导致敌意转移。
• 建议再婚前应坦诚沟通，社会需允许继父与孩子从保持距离开始，不必强求立即承担父亲角色。

京都府南丹市小学六年级学生安达结希（11岁）遗体被发现一案中，因涉嫌遗弃尸体被捕的继父安达优季（37岁），据称已供述“自己一时冲动掐住其脖子，将其杀害”。外界预计，警方接下来还将以杀人嫌疑继续侦办。

此前已有报道指出，结希曾对与安达优季同住表达不满，说过“家里来了个奇怪的大叔，老是吵架”。而安达优季也曾动手打过结希。外界因此认为，这对再婚不久形成的“继父”与“继子”之间关系疏离，可能对案件发生造成了影响。

当然，不能因为是继父，就断言亲子关系一定处理不好。也早已有观点指出，在虐待等案件中，生父与继父作为加害者的概率，在统计上未必存在显著差异。

但与此同时，继父与孩子之间的关系，确实存在一些不同于生父的因素。不仅当事人需要面对，周围帮助维系这段关系的人，也有必要对此保持足够敏感。

7年前，也就是2019年，埼玉市也发生过一起继父遗弃小学生“儿子”尸体的案件。虽然案件经过和家庭环境并不相同，但从再婚到案发时间不长、亲子关系存在问题等方面看，与这起京都案件也有不少相似之处。

当时，《周刊新潮》曾对该案进行采访，刊发了案件背景及相关人士分析。以下为经编辑后转载的内容，或可作为理解京都小学六年级男童案，以及思考亲子关系问题的一点线索。

电表箱里的孩子

死者A某是埼玉县埼玉市一所市立小学四年级学生，9岁。其母亲42岁，是县内一所公立高中的保健教师。比她小10岁的继父B某则没有固定工作，平时留在家中看家，因此得以住在埼玉市内由县政府管理的教职工宿舍中。

然而，在妻子不在家的时候，他非但没有照看好年幼的孩子，反而做出了遗弃并藏匿尸体的恶劣行为。

事情要追溯到2019年9月17日。当天夜里，因儿子迟迟未归，母亲担心其安危，向警方报了失踪。县警方随即在周边展开搜索，并于18日凌晨0点30分过后，发现了已经遇害的A某。

令人震惊的是，孩子被发现的地点就在一家人居住的公寓楼内。尸体藏在自家对面一间空房旁边、用于放置电力和供水设备的电表箱中。

在那个摆放着抄表仪器、狭窄阴暗的空间里，男孩以坐着后仰倒下的姿势死去。据称，他衣着没有凌乱，但死因为窒息，脖子上还隐约可见被勒过的痕迹。

怕被妻子发现

警方随即将案件作为重大刑事案件处理，由辖区警署成立专案组。向B某了解情况后，他在案发两天后的19日供认作案，随后因涉嫌遗弃尸体被捕。

一名负责采访该案的县警记者说，警方从一开始就怀疑作案者是继父B某，并据此展开侦查。

据介绍，从A某就读的小学步行回家大约只需10分钟，沿途监控拍到了他放学回家的身影。书包也在家中，因此警方能够确认他确实回到了家。问题出在回家之后。

B某曾向母亲和警察解释称，自己“送儿子去上英语补习班了”，但实际上，A某当天并没有去上课。

平时，A某会从家附近的公交站乘坐线路公交，前往靠近东日本旅客铁道大宫站的补习班。但当天，无论是路面监控还是车辆行车记录仪，都没有拍到他的身影。

警方随后再次搜查A某家中，结果发现他平时穿的鞋被装进袋子藏了起来。

在这样的现场情况之下，警方判断，在A某死亡前最后与其在一起的人，只可能是B某，于是继续对其进行非强制讯问。

据这名记者介绍，B某起初否认涉案，称“不是我干的，凶手另有其人”。但最终，他承认，A某回家后，自己因听说他把上课要用的红白帽弄丢了而加以训斥，结果孩子回嘴说“你又不是我亲爸”，自己一怒之下便用绳状物勒住了他的脖子。

他还称，自己“怕妻子回家前事情败露，一时慌乱，就把尸体藏了起来”。

长期靠妻子生活

这名继父后来之所以更显得狡猾，是因为在家属报失踪后不久，他还曾和母亲、警察一起在附近四处寻找。也就是说，他当时是在装作帮忙找人。

而且，虽然他在讯问中一度认罪，但被移送检方后又再次改口否认。

上述记者说，B某在检方讯问时表示：“我不知道凶手是谁。”

另有一名办案相关人士称，他不仅态度顽固，在讯问中还反复就自己的过往经历和工作履历作虚假陈述。

从B某的社交平台资料来看，他把自己的工作写成“音乐相关”，但实际上处于无业状态。资料中还写道，他出生于广岛县吴市，曾进入当地一所中高一贯制重点学校，之后赴东京，进入东洋大学社会学部社会福利学科就读。不过也有说法称，他在入学前还曾就读于另一所私立大学。

在这些个人资料旁边，他还高调上传了自己与疑似受害男童在公园踢足球的照片。外界不免怀疑，他是否想借此塑造自己是个疼爱孩子的父亲形象。

前述办案相关人士还表示，两人于前一年通过社交平台相识并迅速熟络。到当年3月，B某以进入女方户籍的方式与其结婚。家庭开支几乎全部依赖女方承担，他基本处于靠妻子生活的状态。

围绕抚养权的争执

遇害男童的母亲原本是家庭中的经济支柱。她毕业于埼玉市当地一所升学名校，之后成为教师，并与一名比自己年长约5岁的公立高中男教师结婚，生下A某，但5年前离婚。

一名了解当时情况的附近居民回忆说，这对夫妻大约6年前以共同名义买地建房，住进一栋两代同堂住宅，除了两个孩子外，女方的祖父母也一起生活。

据称，孩子的外祖父当时似乎已经退休，曾每天推着婴儿车带着后来的死者A某散步。可一家人住进去大约1年后，就把房子卖掉了。邻居当时还觉得，那明明是新房，卖掉实在可惜。

据悉，被害的A某还有一个哥哥，离婚后由生父抚养。

记者随后采访了受害男童的亲属。对方表示，听说离婚原因是夫妻二人都工作繁忙，长期聚少离多。母亲当时强烈主张争取抚养权，离婚过程并不顺利。最终，在调解委员介入下，双方协商后形成了兄弟分开抚养的结果。

这名亲属感叹，如果当时A某没有和哥哥分开，而是一起由父亲抚养，也许就不会走到今天这一步。

重视教育的家庭

尽管经历了不少波折，这位带着年幼孩子生活的母亲，在工作场合并没有流露出明显的悲痛或困顿感。

一名两年前还与她共事的高中前教师说，她留着中长发，身形修长，做事利落，工作认真，也深受学生信任。至于她的私人生活，自己也是通过这次报道才第一次得知，过去从未见她显露过因家庭问题而烦恼的样子。

案发地附近一名居民也表示，因为她住在教职工宿舍，大家都知道她是老师。她上班时总穿着偏运动风的衣服，每天一早就出门，看上去很忙，但打理得很整洁，也比实际年龄显年轻。

这名居民还说，自己几乎没见过家里有父亲的身影，而且A某常常自己锁门，所以一度以为这是个单亲母子家庭。

一名与A某同年级学生的家长则说，A某除了上英语补习班外，从一年级起每周还会上一次游泳课，已经学会自由泳、仰泳和蛙泳。他在同年级孩子里算个子较高的，见人总会主动、精神十足地打招呼，既有礼貌，也让人觉得这是个很重视教育的家庭出来的孩子。

此后，B某又因涉嫌杀人再次被捕，并以杀人和遗弃尸体两项罪名被起诉。庭审中，他主张自己是冲动犯案，请求从轻处理。

母亲也出庭作证称：“A对我撒娇时，被告曾突然发怒，冲出家门。”“我能感觉到他在嫉妒，儿子可能已经成了他眼中的碍事存在。”

她还表示，案发后，被告曾写信给她，说“我自己也很痛苦，希望你能等我出狱”。她认为，对方并没有真正面对这起案件，也没有发自内心反省。

截至庭审时，两人已经离婚。2020年10月9日，埼玉地方法院判处B某有期徒刑16年。被告未提出上诉，判决已经生效。

当时，《周刊新潮》采访的一名精神科医生曾就“带子女再婚”与犯罪问题作出如下分析：

“再婚对象中的男性伤害甚至杀害继子的案件，通常有两个原因。其一，是包括经济因素在内，觉得自己是否不如前夫，由此产生嫉妒。其二，是想留下自己基因的本能。这两种情绪，会让他们把敌意投向继承前夫基因的孩子。”

一名家庭问题咨询人士当时则提出这样的建议：

“要在婚前就准确判断一个男人将来会不会虐待甚至杀害孩子，其实很难。但不能真心喜欢别人的孩子，本来就是很常见的事。社会需要在这个前提下思考问题。”

“在再婚前，母亲有必要认真和对方谈清楚，比如直接说，‘孩子可能会让你觉得讨厌，也可能有让你想动手的时候。我也会有不在家的时间，你真的能应付吗？’从根本上说，即便再婚，男性也不必执着于自己一定要成为父亲，母亲也不该强迫对方立刻承担这种角色。”

“关系应当从保持一定距离开始。社会也需要允许一种现实：一开始不喜欢孩子，并不是什么不可原谅的事。否则，再婚对象会因为不被当作父亲而不断逼迫自己。孩子对继父说‘你又不是我亲爸’，某种程度上也是一种试探：这个人真的会成为自己的父亲吗，会不会抛弃自己？”

这本应成为京都小学六年级男童案中值得吸取的教训。

作者：周刊新潮编辑部

来源：「“本当の親じゃない”と言われて、カッとなって…」　京都小6の7年前にも起きていた「継父」による死体遺棄事件　

文章仅供交流学习，不代表本号观点。