【南沙评论】“研学”歪风，该刹刹啦！

“别的同学都去，家里省吃俭用也要让孩子一起去”“去研学费用高，还不如去旅游”——这不仅是家长们的无奈吐槽，更是当下研学市场乱象的真实写照。从寒暑假夏令营到春游秋游，从十岁成长礼到十八成人礼，研学活动如雨后春笋般涌现，有的孩子一学期要参加好几次。然而，这场以“教育”为名的狂欢，正逐渐演变成一场让家长苦不堪言、让孩子收获寥寥的“烧钱游戏”。

高价“盲盒”：五千元换来的只是“到此一游”

中国青年报社社会调查中心的最新数据显示，58.8%的受访家长感到孩子参加研学游的收获不多。过度宣传名不副实（55.6%）、溢价过高（52.2%）、水平参差不齐（50.7%）被指研学行业三大问题。

一位家长愤怒地吐槽：“花5800元去西安玩5天，说是‘古都文化研学’，结果每天就是逛景点、拍照片，孩子回来连兵马俑的历史背景都说不清，这不是变相旅游是什么！” 更有家长反映，某陶艺研学课程宣传时承诺提供专业拉坯机和烧制服务，实际却使用无标识的石膏模具和劣质颜料，孩子手上的化学颜料残留三天都未能彻底清除。

在北京，一个高品质的研学半日游费用约300元，12天左右的国外研学费用高达三到四万元，若包含名校插班行程，费用可达五到六万元。对于普通家庭而言，这笔开支绝非小数。

“自愿”背后的无奈：家长的两难困境

“学校强迫性自愿参加”——这句话道出了无数家长的辛酸。表面上自愿报名，实则暗藏压力。不参加怕老师有想法、怕孩子被孤立；参加又觉得太贵，吃哑巴亏。

更令人担忧的是，一些学校与旅行社合作，从中牟利、抽取提成。虽然规定研学收费按照学校代收费管理，学校不得获取任何经济利益，但“变相赚钱”的现象依然存在。家长们的钱包在“为了孩子好”的名义下被一次次掏空。

乱象根源：商业逐利消解教育初心

研学乱象的核心问题，是经济利益和教育价值之间的失衡。随着研学市场升温，大量旅行社、培训机构仓促入局，将其视为“捞金风口”。为降低成本、快速盈利，一些机构直接把传统旅游线路稍做包装，换个“研学”名头就推向市场：课程设计东拼西凑，既无明确教育目标，也无配套学习资料；所谓的“研学导师”，不过是临时培训的导游。

监管缺位让“游而不学”有了生存空间。目前，研学行业在资质审核、课程评估、安全保障等环节都存在漏洞。有的机构打着“名校研学”“非遗体验”的旗号虚假宣传，实际行程与承诺严重不符；有的团队为压缩成本，擅自缩减学习环节、降低食宿标准。

回归本质：让研学真正“研有所得”

研学游的核心是“研”与“学”，“游”只是载体。倘若任由“游而不学”蔓延，不仅会消耗家长们的信任，更会浪费实践育人的机会。

值得欣慰的是，相关部门已在行动。2025年5月19日起，《研学旅游服务要求》《出境研学旅游服务要求》《研学旅游课程与线路设计指南》3项旅游行业标准正式实施。新标准直击“游而不学”的行业痼疾，将“文旅育人”的大目标拆解为详细具体的一个个小标准。

然而，仅有标准还不够。我们需要：

第一，强化监管力度。文化和旅游部应加大对研学旅游市场的监管力度，对违法经营的旅游市场主体和从业人员，依法认定为旅游市场失信主体。学校组织的研学活动必须公开透明，费用明细、课程内容、机构资质等信息要全面公示。

第二，建立科学评价体系。研学成果评价需覆盖多个维度，既有对“目标达成度、体验度与获得感”的考问，又有对“匹配度、可行性、安全性”的考量，杜绝“拍照签到”式研学的发生。

第三，保障家长选择权。必须坚持自愿参与原则，严禁以任何形式强制或变相强制学生参加。对家庭困难的学生，应由学校向研学营地申请免除研学相关费用。

第四，提升课程质量。真正有教育价值的研学，需要好老师、好课程。机构应当加强优化寓教于乐的研学课程，破解“家长求实效，孩子想好玩”的困局。

研学本应是“行走的课堂”，让孩子们在实践中触摸历史、感知自然、增长见识。当研学变成“只游不学”的生意，当教育初心被商业利益吞噬，我们不禁要问：这样的“研学”，究竟是在育人，还是在“育利”？

研学之风，确实该好好管管了。让教育回归教育，让研学真正“研有所得”，这才是对孩子负责，对教育负责，更是对国家的未来负责。

您家孩子参加过研学活动吗？

您对研学活动有啥想法？

▌编辑：大个鹅

法律顾问：上海正源律师事务所（南通）合伙人

郑晓云律师