局势升级！阿联酋退出欧佩克，中东形势巨变，人民币砍出致命一刀

|议史纪

编辑|议史纪

阿联酋已经官宣，一个在欧佩克里待了快六十年的老成员，要退群了，给的理由还很克制：要根据自身利益，按照市场需求更灵活地生产石油。

在退群前后这段时间，阿联酋对外合作的重心明显往东方偏，尤其是和中国的能源、金融和产业协作，明显在提速。

这究竟是怎么回事？

阿联酋“退群”

当地时间4月28日，阿联酋政府通过官方渠道宣布，将从2026年5月1日起退出欧佩克以及“欧佩克+”机制，结束近六十年的成员国身份。

官方表述很标准：对自身石油生产政策和产能进行全面评估后，基于国家利益作出的决定，目的是更有效满足国际市场的迫切需求。

作为欧佩克第三大产油国，一个体量不小、产能还在扩张的成员突然离队，意味着这个组织在未来调节供给、稳定价格的能力都会被削弱。

这类担心在外媒和机构分析里已经说得很明白，认为欧佩克的“团结形象”和集体行动能力都会被打折。

短期看，行情反应就一个字：乱。不同时间点上，油价一会儿被解读为“产量约束减少、未来供应增加”，一会儿又被解读为“组织协调能力下降、风险溢价上升”，剧烈震荡就是必然。

从阿联酋的角度，外界最先想到的解释，是多年来在产量配额上的不满。

公开资料显示，阿联酋这几年持续投入巨额资金扩产，目标是把日产能提升到更高水平，但在欧佩克框架下，产量上限受配额约束，卖不了自己想卖的那么多油，这种落差一直存在。

事情发展到现在这一步，也不是完全没有征兆。外媒多次提到，阿联酋和沙特在减产节奏、配额分配等问题上分歧不断，区域内在政治经济上的摩擦也在累积。

但如果只用“想多卖点油”来解释阿联酋的退群，其实显得太省事。因为当下的现实是，霍尔木兹海峡仍处在高风险状态，地区紧张局势压制了波斯湾沿岸国家的出口能力，即便今天配额放开，产油国短期内也很难完全释放产能。

在这种背景下，阿联酋依然选择在这个时间点正式脱离欧佩克，更像是在为中长期布局。

一方面，它不再把自己未来几十年的石油出口命运完全交到组织内部协商；另一方面，它把注意力从“我在欧佩克里能分到多大一块蛋糕”，转到了“我离开后能搭什么新平台，把自己整个经济结构改造出来”。

这一点，从阿联酋自身发展规划上也能看出来。

过去几年，阿联酋一直在推进“愿景”类国家发展战略，要提高旅游、金融、科技、新能源等行业的比重，用更高附加值产业来对冲化石能源的波动。

退不退出欧佩克，只是其中一块拼图，核心问题还是：下一步把资源、资金和政策捆在什么方向上。

阿联酋已有新的规划

就在官方宣布前不久，阿布扎比王储哈立德进行了一次对华访问。这次出访有两个特点，一个是“第一次来”，一个是“节奏很快”。

行程只有几天，但双方达成了二十多项合作协议，内容从原油长期供应、货币结算安排，到支付系统互联、主权基金协同布局，几乎把能源和金融的关键环节都串在了一起。

阿联酋在认真考虑，把更多资源放到和中国的深度合作上，尤其是在石油贸易结算方式和资本投向上。原本长期被美元和传统金融基础设施主导的那套路径，正在被一种新的组合替代。

近几年，中东国家对华石油出口中，用人民币计价的比例明显上升，已经不是个案。

早在2023年，全球第一单以人民币结算的液化天然气贸易就已经完成，此后此类交易逐步常态化。

对阿联酋这类资源型国家来说，用什么货币结算，不只是一行数字的变化，而是金融安全和谈判空间的变化。

在传统模式下，石油出口被高度绑在美元上，外汇储备、跨境转账、金融管道都绕不开美元体系和SWIFT网络，一旦发生极端政治摩擦，被“断流”的风险不容忽视。

俄乌冲突之后，俄罗斯外汇资产被冻结的现实，就让很多国家重新评估单一货币依赖的风险。

人民币这条路之所以被更多国家认真对待，一个关键支撑是基础设施已经铺开。到今年3月，全球已经有一千四百多家金融机构接入中国跨境支付系统（CIPS），可以直接进行人民币跨境清算，这让“绕开单一通道”的设想变得可操作，而不是停留在口号上。

其次是资本流向。阿联酋名下的穆巴达拉、ADQ等主权基金，在国际资本市场上一直很活跃。根据公开报道，这些基金近年不断加大对中国高端制造、新能源、数字经济等领域的投资权重，把中国视作长期布局的重要目的地之一。

如果再结合这次访华后不久，阿联酋启动主权资产整合、把对华资产集中到统一平台的动作，可以看出它在做两件事：一是减少内部“各自为战”的重复配置，让对华投资形成合力；二是通过和实业、科技、产业升级项目直接绑定，把金融收益和国家转型目标捆在一起，不单纯追求短期收益率，更看重产业带动效应。

中国能提供的，不只是资金对接或者金融产品，而是一整套从基建、新能源，到高端装备制造和数字基础设施的“打包能力”。

高铁、机场、港口、光伏、电动车产业链、大型储能系统，这些在中国都已经跑通并具备大规模复制能力，对急着加快经济多元化进程的阿联酋来说，是非常实用的。

这就形成了一个和传统石油美元模式完全不同的闭环：石油出口可以用人民币结算，结算产生的人民币资金可以通过主权基金投入到中国及与中国合作的项目中，这些项目又反过来帮助阿联酋搭建后石油时代所需的基础设施和产业体系。

对阿联酋而言，风险不再只是“油价起落”，而是在不断增加一条真实产业支柱。

石油美元松动，中东在重新选边站

阿联酋退欧佩克，对欧佩克这个组织本身肯定是个打击。

这个成立于上世纪六十年代的产油国联盟，长期通过协调减产、配额安排，在全球原油市场扮演“稳定器”的角色。如今失去第三大产油国，外界普遍预期，今后它在价格调节上的话语权会被削弱。

但从更大的范围看，这件事情真正触动的是一整套以石油美元为核心的国际能源金融架构。

长期以来，石油贸易普遍以美元计价，石油出口收入通过美元资产沉淀在美国和其他主要金融中心，美国既能通过货币发行取得巨大红利，也能在必要时把金融工具当成政策手段使用。

这种格局，在高油价时代、在大规模基础设施建设主要集中在发达经济体的时候，一度被很多国家当成“不得不接受的现实”。

可随着各地区冲突升级、单边制裁频率提高，加上美元超发带来的通胀和资产价格扭曲，这套体系本身开始暴露出更多不确定性。

中东产油国的态度也在悄悄变。早些年，部分国家开始尝试和亚洲买家用本币或第三方货币结算；近几年，和中国之间的能源贸易用人民币计价的比例明显提高；在金融层面，不少主权基金主动增持亚洲资产、科技股、基础设施项目，降低对单一市场的依赖。

这些看似分散的动作，叠在一起，构成了“去美元化”的一个中长期趋势。

阿联酋这次选择同时在两个方向动手：一边退出一个由传统石油美元逻辑深度影响的组织，减少在内部博弈中的消耗；一边主动拥抱以人民币和实体合作为基础的新通道，争取在下一轮全球能源与产业重组中站在更有利的位置。

相比单纯的“卖更多油”，这种布局对自己未来几十年的发展空间影响更大。

从客观分析，中东其他主要产油国不大可能在短时间内集体复制阿联酋的路径。不同国家的安全环境、财政情况、国内政治结构都不一样，有的更依赖现有的安全伙伴，有的财政对油价高度敏感，有的在减产问题上态度反复。

但阿联酋这个案例至少说明：对于有一定财力、产业基础和改革意愿的国家，把部分结算货币和产业合作转向东方，是可以落地的选项，而不是纸面设想。

在人民币这一侧，中国也在用比较务实的方式推动合作。

无论是推动更多能源贸易用人民币计价，还是扩展CIPS网络接入，抑或是鼓励国内企业参与中东地区新能源、交通、数字基础设施项目，本质上都是在给合作方提供一种“货币+产业”的组合方案。

人民币国际化的过程，一定是个稳步推进而不是激进替代的过程。

参考资料：突发：阿联酋宣布“退群”
2026-04-28 21:30
环球时报

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。