“尊敬的小红书CEO:momo是谁?为什么那么多momo?momo发表了不实的虚假信息,对我们造成了负面影响,我该找谁?找你还是找momo?”4月29日11点,追觅科技创始人兼CEO俞浩再次在微博炮轰小红书。
这是继怒怼“小红书是一个非常非常烂的平台”以来,俞浩对小红书的第11次喊话。俞浩说:“只要他不改变,不给社会一个交代,我就会一直发下去。”
![]()
4月26日,一名博主发文称,红薯这个产品问题很大,本身是图文展示美好的,变成舆论阵地,用户群体很极端,不断放大情绪和片面观点,跟传销一样。
俞浩十分钟后转发该博主言论称“很认同”,并开启了持续炮轰模式。
![]()
随后,俞浩连发微博,将小红书定义成“一个价值观和盈利模式都非常有毒的平台”,一个“靠攀比,靠晒,靠夸大其词,调动人性中的阴暗面的平台”。并称要拿起法律武器,要起诉每一个在小红书上造谣的博主和小红书,说因为大家害怕才导致这个平台肆意妄为。
因为小红书并未回应,俞浩就从法律、算法、网友观点、使命等各个角度连续喊话。
针对小红书将负面内容推送归咎于算法的说法,俞浩说,“我几次打开小红书,发现第一条都是置顶的差评”,而那些非差评的帖子“不仔细搜不仔细翻根本看不到”。俞浩反问“为何其他平台算法推荐有好有坏,唯独小红书专门把坏的往前推?这不是故意制造社会矛盾吗?”
俞浩喊话小红书公开算法,“看看这个算法推荐到底有没有问题”,甚至喊话小红书公开怎么赚钱的,“每年上百亿的利润到底怎么来的,和这个算法到底是什么关系!”
![]()
俞浩认为小红书应为平台内未经证实的虚假信息承担法律主体责任,“应该被严厉监管”,“如果平台可以逃避主体责任,将虚假信息不止,为所欲为!”
他贴出大量网友评论并喊话小红书,“这不是我说的,这是群众的声音!”
他解释一直发小红的原因是为了“社会正常的价值观”。
![]()
4月29日凌晨,俞浩继续恶心小红书,称“小红书居然没有封禁我的账号,这点挺值得表扬的!”,
![]()
甚至发帖说,“骂我们的人,往往矮穷矬、长相猥琐!这真的是古人讲的:相由心生。见不得别人好的人,自己过的也不会好!”
![]()
由于小红书官方尚未对俞浩的系列指控作出公开回应,29日上午,俞浩开始向小红书CEO喊话。
此前,追觅工作人员透露,"几乎每年临近大促或大促期间,追觅科技都会遭遇类似针对公司产品、业务、高管的恶意造谣、传谣诋毁行为,且不乏有组织的黑公关、水军参与其中"。甚至有人冒充俞浩,编造关于公司业绩、经营目标和战略方向的不实信息。
面对密集攻击,追觅一边悬赏百万征集"黑公关"线索,一边对多个自媒体正式提起诉讼。,追究其违法侵权责任。
来源:星河商业观察
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.