开庭前，小心被套话

很多人打官司，总觉得只要开庭时据理力争就能赢，却不知道，开庭前随口说的一句话，就可能让你满盘皆输。不少当事人明明占理，却栽在了庭前的套话陷阱里，因为一句无心的表态，最终输了官司。

庭前被诱导作出的不利自认，大概率会直接成为法院定案的核心依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。很多人误以为，只有在法庭上说的话才算数，私下为了和解说的客气话、让步话不作数，这是完全错误的认知。比如当事人李先生在一起民间借贷纠纷中，对方以 “老朋友私下聊聊” 为由沟通，李先生随口说了句 “这笔钱我确实收到了，就是现在手头紧还不上”，这句话被对方录音提交法院后，哪怕李先生开庭时主张这笔钱是赠与，也无法推翻此前的自认，最终被判承担还款责任。司法实践中，你事后再解释 “我是为了和解才让步”，除非能完整证明沟通全程仅以和解为唯一目的，否则很难被法院采纳。

这些常见的套话场景，一定要第一时间绷紧神经。除了所谓的 “私下和解”“老朋友谈心”，对方以 “庭前核对事实”“提前沟通省得开庭麻烦” 为由的沟通，甚至是看似中立的事实核实电话，全都是潜在的风险点。对方会用引导性提问，让你在放松警惕时说出不利内容，再通过录音、文字记录固定成证据。还有一种更隐蔽的陷阱，对方发来预设了不利事实的书面沟通材料，如果你只简单回复 “收到”“已知悉”，没有明确否认，也可能被拿来作为你默认事实的佐证。

遇到庭前沟通，做好这几点就能避开陷阱。凡是涉及案件核心事实的沟通，不要单独私下应对，尽量在有专业人员陪同的场合进行；必须单独沟通的，优先选择书面函件、邮件等可完整留存全流程的正式形式。如果对方执意要电话或当面沟通，一定要同步开启录音，这不是为了刻意取证，而是让对方知晓你全程留痕，不敢随意设套诱导。要是不慎说错话掉进陷阱，千万别等开庭才解释，第一时间以书面形式向法院和对方发送情况说明，明确此前沟通仅为和解协商意向，不构成对案件事实的自认，同时务必在法庭辩论终结前依法申请撤回自认。

打官司打的就是证据，你说的每一句话都可能影响案件走向，庭前沟通务必绷紧证据这根弦，别因一时疏忽掉进套话陷阱，让自己陷入被动。