本文首发于“保理法律研究”
近日,北京盈科(上海)律师事务所盈科保理与供应链金融律师团队合伙人薛彬彬律师为客户南通金控商业保理有限公司进行了主题为《未来应收账款保理业务实践要点分析》的专题培训。薛彬彬律师结合多年实务经验和相关司法案例,系统梳理了未来应收账款保理业务的理论基础、法律框架、操作流程及风险防控策略,为企业合规开展保理业务提供了专业意见。
![]()
在此次培训中,薛彬彬律师主要通过以下三个部分,深入解析了未来应收账款保理业务的实践要点:1、未来应收账款保理业务概述及案例;2、未来应收账款保理业务操作流程;3、未来应收账款保理业务的法律风险防范与合规操作要点。
首先,薛彬彬律师以是否具备现有法律关系或权利基础的标准,详细区分了有基础的未来应收账款债权与无基础的未来应收账款债权的不同,并通过对卡得万利案、重庆细水源案、川渝人家案、电业公司案、成都天天快递案等典型案例的分析,剖析了司法实践中因未来应收账款缺乏确定性或可期待性进而认定保理关系无效的情形,提醒保理公司注意适格开展保理业务的未来应收账款需满足有基础法律关系、债务人特定化、金额可测算及债权性质清晰四大核心要素,并在实务中严格审查交易背景的真实性与合规性。
![]()
其次,针对未来应收账款保理业务的操作流程,薛彬彬律师详细讲解了尽职调查、合同设计、转让登记及保后管理的实务要点,强调通过“六性分析”验证交易真实性,合同条款需明确关键要素,转让通知应包含合同名称及编号等尽可能具体的信息,同时强调中登网登记合规操作的必要性与对抗善意第三人的重要性,以避免相关当事人抗辩的风险。
最后,在未来应收账款保理业务的法律风险防范与合规操作要点部分,薛彬彬律师提出,未来应收账款的形成风险的防范可通过合同约定最高/低限额与回购条款规避,履行风险的防范需定期收集履约证据并明确责任归属,而暗保理业务尤其需警惕间接回款失控并建立预警机制。此外,结合“穿透式审查”的司法裁判趋势,薛彬彬律师重申了保理公司要严格防范虚假交易的重要性。
此次培训引起了客户单位参培人员的深刻讨论和广泛思考。通过案例解析与法律合规策略分享,薛彬彬律师进一步明晰了未来应收账款保理业务的风险边界与操作路径,为客户后续合规展业奠定了重要基础。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.