英特尔Q1财报惊艳华尔街，盘后飙涨20%破80美元

4月23日盘后，英特尔突然爆拉20%，股价逼近80美元，创下互联网泡沫以来的新高！但更让人震惊的是——就在几天前，34家华尔街分析师里，24家都给了“持有”评级，平均目标价才55.33美元，而当时股价已经66美元了。这群最专业的机构，居然集体看走眼了？

这份季报直接把市场打懵了。营收136亿，比分析师预期的124亿多赚了12亿，超出9.3%；调整后每股盈利0.29美元，是预期0.01美元的29倍；Q2营收指引中点143亿，比共识高出12亿。三项核心指标全是大幅超预期，而且不是小幅度的边际改善，是系统性的爆发。连对冲机构都没反应过来，之前押注的隐含波动幅度才9.3%，结果实际涨了两倍多，完全措手不及。

当然，GAAP口径下净亏损37亿，但这主要是股权激励、折旧和重组费用——这些是英特尔代工转型的真实成本，分析师早就把它算进去了，不是什么意外的坏消息。

为什么这么多机构之前都持观望态度？不是估值问题，而是对英特尔的执行力没信心。过去两年，英特尔连续失去制程领先地位，市场份额被AMD蚕食，讲了太多次“这次真的会好”，但都没兑现。就算AI需求逻辑清晰，CPU在推理层的价值重估故事成立，机构还是要等一个实实在在的证明，而不是听故事。

这次财报正好给了这个证明——而且是白纸黑字的合同。英特尔宣布为马斯克旗下的Terafab工厂制造芯片，客户包括SpaceX、xAI和Tesla；同一天，还和谷歌签了多年合约，Xeon CPU要为Google Cloud的AI推理和其他工作负载提供算力。这不是巧合，是管理层用订单告诉市场：我们说的需求不是趋势，是已经锁单的收入。Q2指引的底气就来自这里，订单在手，才敢给出这么高的预期。

数据中心与AI业务营收51亿，同比增长22%，经营利润率31%。在2023年之前，这个部门被认为是NVIDIA碾压后的残局，但AI代理架构的大规模部署改变了需求结构。大模型训练用GPU没错，但推理——尤其是面向企业的、延迟敏感的、中等规模的推理任务——对CPU的需求被严重低估了。

云厂商抢GPU抢疯了的同时，开始大量采购服务器CPU处理这部分任务，而英特尔的Xeon是目前这个场景里供给最有保障的选项。Lip-Bu Tan在电话会上提到，多家客户正“积极评估”下一代18A制程，这个措辞分量很重——不是“有兴趣”，是“实质性的评估”，说明代工业务正在从意向走向落地。

相比数据中心的爆发，客户端计算业务就没那么性感了。营收77亿，同比仅增长1%。PC端喊了两年的“AI PC”概念，英特尔也发布了Core Ultra系列，但换机周期还没带来真正的需求拉动。这部分业务占了公司一半以上的收入，却几乎没增长——万一数据中心的AI需求出现波动，这部分根本撑不住，是个不小的风险。

Intel Foundry Services（IFS）营收54亿，同比增长16%，不过亏损还是有24亿，只比上一季度收窄了7200万。按这个速度，IFS要盈亏平衡得用年算，不是几个季度的事。但BNP Paribas财报前升级评级，就是因为对14A节点（18A的后续）更乐观——如果18A量产顺利，14A的客户吸引力会进一步提升。这条路上的每一个里程碑，都是机构观望的理由，也是多头必须验证的关键。

现在24家Hold机构处境尴尬。平均目标价55.33，股价盘后都到80了，缺口超过40%，再“保持谨慎”就说不过去了——要么修正判断，要么承认跟丢。历史上这种集中性的机构滞后定价，后续批量上调目标价本身就是行情的助推器：每一份新研报都是看多信号。HSBC已经给出95美元的目标价，如果更多机构跟进，这个数字可能成为新锚点。

未来有两点值得跟踪：一是18A制程从“积极评估”到“合同签署”再到“规模量产”的节奏，直接影响IFS亏损收窄速度和代工吸引力；二是24家Hold机构的转向——当共识从“持有”变“买入”，意味着市场对英特尔的定性已经彻底改变。

过去两年，大家问的是“英特尔能不能活下去”；这份财报之后，问题变成了“能活到多好，以及多快”。

你觉得英特尔这次能彻底摆脱AMD的追赶，重新回到芯片巨头的巅峰吗？评论区说说你的看法！觉得有用的话，别忘了点赞收藏转发给朋友！