想带美国走回头路？见特朗普盯上核武器，美军司令当场说不

唐纳德·特朗普押注战术核武器的假设，军事决策困境与历史镜鉴。自本周初以来，关于美国总统唐纳德·特朗普可能对伊朗动用核武器的假设在舆论场中迅速发酵。

这一猜测源于多位情报分析专家的评估，以及流出的相关信息。据称，由于常规武器难以彻底摧毁伊朗的核设施，使用战术核武器似乎成了美方考量的唯一手段。

近日，美国前情报分析师拉里·约翰逊在安德鲁·纳波利塔诺主持的播客节目《捍卫自由》中，再次将这一核武器使用假设推向了舆论中心。纳波利塔诺曾任新泽西州高等法院法官，也曾是福克斯新闻的评论员。

据拉里·约翰逊透露，在上周六的一次会议中，面对与伊朗的局势升级，特朗普曾试图动用核密码。参谋长联席会议主席丹·凯恩将军行使了其军事职权，否决了这一倾向。这一说法迅速成为全球军事论坛热议的焦点，各方对其真实性看法不一。在此背景下，外界不禁追问：为何此类言论值得被严肃对待？

首先，拉里·约翰逊是美国情报界的资深人士，他所属的“情报老兵寻求智慧”组织由多名曾在情报机构任职的退休官员组成。该组织主张“情报工作的透明与道德”，此前曾多次揭露情报部门为服务政治目标而操弄信息的行为，特别是在伊拉克战争准备阶段的预警，事后证明其判断准确。

目前，该组织通过播客等影响力较大的渠道发布分析，被不少观察人士视为具备高度参考价值。此次信息的泄露，可被视为该组织试图敲响警钟，以防止战术核武器被投入实战。

同日，美国副总统万斯在布达佩斯的一场会议上也发出了令人不安的信号，他表示：“我希望伊朗的回答是积极的。他们必须知道，我们拥有尚未决定动用的工具。总统可以决定使用它们，如果伊朗不改变行为，他将会这样做。”

法国总统马克龙在停火协议到期及特朗普上述言论发布后的数小时内，便决定召开法国国防委员会会议，这或许反映出他收到了来自法国情报机构的紧急报告。

尽管该会议在停火协议延长及美方言论降温后被取消，但从柏林到巴西利亚，多国首都均处于高度戒备状态，以应对局势恶化的可能。

第三，华盛顿方面曾明确其战争目标：推翻伊朗政权并摧毁其核设施。为此，五角大楼动用了包括GBU－28和GBU－57钻地弹在内的多种高杀伤力武器，但均未能实现既定目标。在此背景下，一种观点认为，战术核武器可能成为打击伊朗核设施的最后选项。作为一种地理影响范围有限的武器，战术核武器被认为能够在摧毁设施的同时，将附带伤亡降至最低。

第四，美国在以往的战争中也曾考虑过使用核武器。1968年，五角大楼曾在越南战争中提出过代号为“断裂颚”的战术核武器使用计划。此外，1991年海湾战争期间，相关讨论也曾出现。这些历史先例表明，在陷入长期化的战争泥潭时，决策层往往会倾向于考虑此类极端的武器方案。

在战争陷入长期化僵局时，战术核武器往往会被纳入决策层的考量范围。以越南战争为例，当时的美国政府曾否认存在此类计划，但2000年后解密的档案证实了该计划的存在。

具有讽刺意味的是，当时的参谋长联席会议主席威廉·威斯特摩兰将军，曾试图在白宫不知情的情况下推动使用战术核武器，但该计划最终被搁置。

而在当前局势下，根据未经证实的消息，情况似乎出现了倒置：特朗普总统被指倾向于这一选项，而参谋长联席会议主席丹·凯恩将军则持反对意见。