同是医药研发外包CXO龙头,为何2025年业绩天差地别?药明康德营收454亿碾压凯莱英,谁才是真正的医药“印钞机”?
“泾渭分流,清浊自分。”在A股医药研发外包(CXO)的赛道上,药明康德与凯莱英虽同处一个行业,却在2025年的年报中呈现出截然不同的流向与势能;当行业走出周期低谷,这两大巨头谁在裸泳,谁在冲浪,数据不会说谎。
一、业绩对决!
最直观的感受是体量的绝对碾压,药明康德603259交出了一份堪称“完美”的成绩单:全年实现营业总收入454.56亿元,归母净利润高达191.95亿元,同比暴增105.24%。这不仅创下了历史新高,更意味着其净利润规模是凯莱英的16倍之多。
相比之下,凯莱英002821虽然也走出了复苏行情,全年营收66.70亿元,净利润11.33亿元,同比增长19.35%,但在药明康德面前,只能说是“稳健有余,爆发不足”。
在盈利质量上,两者的差距同样悬殊。药明康德的毛利率维持在极高水平,尤其是其化学业务毛利率稳定,且随着TIDES业务(多肽、寡核苷酸)的放量,规模效应愈发显著。而凯莱英虽然毛利率也保持在43%左右的优秀水平,但受制于营收规模,其绝对利润额显然无法与“药明系”相提并论。
二、业务分野:一体化航母与细分领域特种兵!
透过数据看本质,两者的主营业务布局决定了业绩的天花板。
药明康德走的是“一体化、端到端”的CRDMO模式。它就像一个巨大的医药研发航母编队,从药物发现到商业化生产全覆盖;其化学业务收入超364亿元,且TIDES业务(多肽等)收入同比增长96%,达到113.7亿元。这种全链条布局,让它能最大程度地“跟随分子”,将早期研发项目转化为后期的商业化大单,护城河极深。
凯莱英则更像是一位“特种兵”,深耕小分子CDMO(合同定制研发生产)这一细分领域。虽然其小分子业务基本盘稳固,但真正的亮点在于“第二增长曲线”——新兴业务。2025年,凯莱英的新兴业务收入大增57.3%,其中化学大分子(多肽)收入更是翻倍增长。这说明凯莱英正在努力摆脱单一依赖,向多肽、ADC(抗体偶联药物)等高景气赛道突围。
三、市场定价:龙头的溢价与成长的折价!
市场对两者的定价也反映了这种“强者恒强”的逻辑。
药明康德A股总市值达3299亿元,市盈率约16.39倍。考虑到其百倍级的利润增速,这个市盈率显得极具性价比,显示出市场对其龙头地位的极度认可。
凯莱英A股总市值为467.3亿元,市盈率约42.09倍。虽然估值高于药明康德,但考虑到其在多肽等细分领域的超高成长性,市场也给予了它一定的成长溢价。
“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。”2025年的年报证明,CXO行业的至暗时刻已经过去。药明康德用千亿利润证明了其作为行业“压舱石”的统治力,而凯莱英则用新兴业务的爆发展示了追赶者的韧性。对于投资者而言,你是更看好航母的稳健,还是猎豹的速度?
尊敬的朋友,非常荣幸您看完本文,请点赞;也欢迎到我的首页看看,“订阅”有很多实用的财经研究资料!谢谢!
特别提示:文章内容仅为分析研究股市,非个股推荐,不构成买卖操作之依据,据此买卖风险自担!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.