辟谣帖：日本对公职人员巨额财产来源不明，有哪些刑事处罚？

原文首发于微公号：在日寻唐2

最近在网上看到一个贴图，感觉还流传甚广，如上。

左右两部分，明显将日中两国公职人员巨额财产来源不明的量刑标准，作了对比，发布和制作这类图片的本意，无非是突出日本的量刑标准很重。

但是这种，不基于事实依据，完全为了对比褒贬一方的造谣行为，我认为就是误导大众，十分有迷惑和煽动性。在此我结合查阅的日本相关法律和法院判例，来详细说明一下，日本对公职人员巨额财产来源不明，具体有哪些刑事处罚，和怎样一个量刑标准及逻辑。

关于上图右半部分，国内法律新规修改的信息，是否属实我不清楚，也不做讨论。主要还是讲讲日本的法律法规。

结合日本《刑法》197条：収賄罪（受贿），《刑法》198条：贈賄罪（行贿），并根据往年法院对公职人员财产来源不明作出的实际判例，有以下几个量刑标准，供参考：

一、小额受贿金额： 1万～50万日元（约500~25000元RMB），在没有造成严重后果和社会舆论的情况下，法院会判处当事人缓刑（不用坐牢）或 1年以内有期徒刑 + 缓刑。

二、中等受贿金额：50万～300万日元（约2.5万~15万RMB），在没有造成严重后果和社会舆论的情况下，法院会判处当事人：1～3年有期徒刑（有可能缓刑，也可能实刑）。调查关键在于，当事人是否反复收钱，是否有“照顾对方”的实际行为，如果查实为累犯，大概率会判处实刑。

三、较大受贿金额：300万～1000万日元（约15万~50万RMB），常见实例判决，2～5年有期徒刑。不好意思，达到这个段位，相当于日本普通人1~2年的工资收入，属于情节严重，因此就要判处实刑了，是要真正坐牢的。

四、大额/重大受贿案件：1000万日元以上（约50万RMB以上），常见实例判决，3～7年有期徒刑，甚至更高，毫无争议，都是实刑。如果社会舆论影响大，或者造成严重后果的情况下，量刑会罪加一等。

值得注意的是⚠️，除了以上实例基础判决外，如果财产来源不明的当事人，是警‍♀️察、议员等社会高信任职业，其犯罪本身，对该职业就会增加很大负面影响，这样法院会在原有量刑基础上，加重判决。所以说，日本公职人员受贿的量刑标准，和具体从事的职业，也有密切关系。

除了法律上的惩戒之外，犯罪当事人还要承担现实中更严重的几项后果：

获判实刑后，公职人员直接丢工作（100%开除），想必这在任何国家也是毫无争议的，即使不开除，也会被边缘化，提前预告了职业生涯结束。

再者，也是日本人最看重的，职业犯罪后，社会信用归零。在一个信誉社会，信誉破产就意味着可供谋生的通道断了，不能就业，不可贷款，名誉尽毁，威望扫地…

至于图上所说，夫妻同判，影响子女几代…这是不存在的，这也不符合逻辑啊！毕竟都是现代文明的法治社会了，祸不及妻儿，除非有证据表明是家族式犯罪，否则不存在这种株连的情况。

以上就是日本对公职人员巨额财产来源不明，根据金额所对应的刑事处罚，供参考。

让我们一起转发辟谣，谣言止于智者。对吗？你个大聪明…