“新型啃老”已来临，比“传统啃老”更严重，很多父母还没意识到

过去人们一提起＂啃老＂，脑子里浮现的画面大概是这样的：一个三十来岁的人，成天窝在家里打游戏、刷手机，不出门、不上班，吃穿用度全靠爹妈养着。这种＂传统啃老＂固然可悲，但它至少是显性的，旁人一看就知道怎么回事。可眼下正在蔓延的＂新型啃老＂，比这隐蔽得多，也狠得多。

什么叫＂新型啃老＂？就是子女不再以＂懒＂的面目出现，他们不窝在沙发上无所事事，相反，他们看上去忙得很——忙着备考、忙着创业、忙着找更好的工作、忙着筹备婚礼。每一件事听起来都正当、体面，甚至让父母觉得骄傲。可你仔细一看，所有的账单都是父母在买。

先看结婚这件事。新华社走访中国农村的报道就指出，车、房加上彩礼三大件，少则五六十万，多则上百万。有的父母把攒钱娶媳妇当成了毕生奋斗目标。到了2026年的今天，这个数字只增不减。2026年4月初，周大福、老凤祥等品牌足金首饰价格一度涨到每克1445至1448元，光是一套＂五金＂就能烧掉十几万。更不要提婚房了——2026年政府工作报告明确写入＂加强初婚初育家庭住房保障＂，上海首套房公积金最高贷款额度从160万元提高到240万元，政策确实在使劲托底，可落到个体家庭头上，缺口依然是天文数字。

2026年数据显示，58%的新婚家庭获得了父母提供的购房首付资助，34%的父母承担了部分婚礼费用。这组数字够触目惊心了吧？六成年轻人买房靠的不是自己的积蓄，而是掏空了父母大半辈子的棺材本。更耐人寻味的是，72%的受访者表示不希望因婚姻过度消耗父母养老储备——＂不希望＂是嘴上说说，钱该拿还是拿了。

再说考公考研。这两年，这股热浪已经不是＂热＂的问题了，简直是＂滚烫＂。2026年，国考报名人数历史首次超过考研人数。考研报名人数三连降，从2023年峰值474万降到2026年的343万；国考人数则从2021年的157.6万飙升至371.8万，增速达235.9%。考研降温不是因为年轻人不卷了，而是他们把赛道换到了考公这条路上。

问题在于，不管考研还是考公，大量年轻人选择的是脱产备考。毕业后的前三年是职业技能的＂黄金窗口期＂，选择脱产考公不仅是时间的投入，更是专业人力资本的折旧和荒废。而这场考试的录取率极低，超过95%的参与者会成为＂分母＂。也就是说，绝大多数人花了一年两年三年，什么也没考上。这段时间里，他们没有收入，房租、生活费、培训班的钱从哪来？不用猜——父母出。

据国务院发展研究中心的数据，每年有500多万大学生备考研究生和公务员，错过了当年9月到次年1月的招聘黄金期。这意味着他们不仅自己在＂空转＂，还把经济压力整个甩给了家里。父母们呢？他们通常不会反对，因为＂考公务员＂这四个字在中国家庭里自带光环——稳定、体面、有编制，谁不想让孩子端上这碗饭？

可问题的残酷之处在于，一年考不上，再来一年；两年考不上，再搏一次。时间一长，考试本身变成了一种生活方式，通过与否反倒不那么紧迫了。有学者直言，考公失败带来的早期劣势会像＂疤痕＂一样，在整个职业生涯中持续存在，导致长期的收入损失和晋升困难。而在这条路上＂伤痕累累＂的年轻人背后，是那些默默掏钱、不敢催促、不忍放弃的父母。

就业市场是另一个制造＂新型啃老＂的温床。2025年的大学毕业生人数达到1222万，16至24岁年轻人的失业率最高升到18.9%，每5个人中就有1个可能找不到工作。到了2026年，情况没有改善的迹象。2026年高等教育毕业人数预计高达1593万，再创历史新高。市场就这么大，人却一年比一年多，这道算术题谁都会做。

找不到满意的工作怎么办？一部分人选择＂慢就业＂——不是不找，是＂挑着找＂。今天投几份简历，明天看看有没有回信，后天觉得这份不行再换。这种状态一拖就是半年、一年。在外人看来他们并非游手好闲，可实际上他们已经把自己的生计悄悄转嫁给了父母。用不着开口要钱，只要继续住在家里、吃在家里、花在家里，那就是实打实地在＂啃＂。

还有一群人走上了创业这条路。国家鼓励大学生自主创业，互联网时代也确实给了年轻人更多施展拳脚的机会。可创业从来不是请客吃饭，启动资金、运营成本、市场风险，哪一样不烧钱？不少人踌躇满志地写了份商业计划书，转头就拿去给父母＂融资＂了。

在父母眼里，自家孩子永远是最聪明的那一个。看着他们信心满满地描绘蓝图，做父母的很难不动心，于是心甘情愿掏出养老钱当＂天使投资＂。赢了皆大欢喜，输了呢？年轻人拍拍手说＂交学费了＂，然后重新振臂一呼，父母又乖乖追加投资。这样的循环在中国千千万万个家庭里反复上演着。

我做时政评论这么多年，观察国际格局讲究一个字——＂势＂。啃老这件事，背后也有一个＂势＂在推动。这个＂势＂不是某一个人的懒惰或者某一对父母的溺爱能解释的，它是经济放缓、就业承压、婚育成本畸高、社会预期转向等多重因素叠加的产物。当前就业市场＂一边拥挤，一边空缺＂，泛文科与传统商科专业毕业生面临＂人多岗少＂困境，制造业、新能源等行业实操岗位却遭遇＂人才荒＂。供需错配越严重，年轻人的就业焦虑就越深，退回到父母身边的冲动也就越强。

2025年全国结婚登记数为676.3万对，虽然较2024年增加了65.7万对，但与2013年1346.9万对的峰值相比仍近乎腰斩。结婚的人越来越少，可结一次婚的成本却越来越高。这种矛盾拧在一起，逼得年轻人不得不向父母伸手——或者更准确地说，父母主动把手伸过来了。

这就是＂新型啃老＂最可怕的地方：它不是单方面的索取，而是两代人的＂合谋＂。子女们不觉得自己在啃老，因为考公、买房、创业、换工作，每一件事都有正当理由；父母们也不觉得自己在被啃，因为帮孩子成家立业本来就是中国人的传统——＂我不帮他谁帮他？＂这句话像一道紧箍咒，锁死了所有反思的可能。

我的判断是，到2026年的今天，＂新型啃老＂已经不是个别现象，它正在成为一种代际关系的默认模式。它和＂传统啃老＂的区别在于：传统啃老的主体往往是能力不足、意志消沉的人，社会对他们有明确的负面评价；而新型啃老的主体通常学历不低、表达能力不差，他们能说出一堆让人无法反驳的理由，在外面也撑得起场面，唯独经济上始终断不了奶。

更让人忧虑的是，这种模式有自我强化的趋势。父母掏了钱、操了心，孩子的抗压能力和独立意识反而在退化。下一次遇到困难，第一个念头还是＂找爸妈＂。久而久之，一个三十岁甚至四十岁的成年人，在精神上仍然是个孩子。而被掏空的父母，到了真正需要养老的时候，手里可能已经什么都不剩了。

有人会说，这是经济大环境造成的，不能怪年轻人。这话对了一半。经济下行确实挤压了年轻人的生存空间，但这不意味着对父母的过度依赖就天经地义。全世界的年轻人都在面对就业困难、房价高企的问题，不是只有中国有。区别在于，中国传统家庭文化里那根＂父母为子女兜底＂的弦绷得太紧了，紧到双方都觉得这是天经地义的事。