《纽约时报》：民主党不宜“中场开香槟”的六个理由

The Democrats’ Premature Elation Trap

在《纽约时报》工作超过25年的特约评论员弗兰克·布鲁尼写道，对民主党人来说好消息接踵而至：弗吉尼亚州重新划分选区可能净增四个众议院席位，参议院多数席位从一厢情愿变为现实。但他警告：过早兴奋是陷阱。他列出六大理由说明为什么民主党人还不能庆祝。

图源：Ben Wiseman

对民主党人来说，好消息接踵而至。

我刚才真的写了这句话吗？我惊讶于自己有正当理由这么写——而且这是真的。这个党在2024年结束时遭遇了深重的灾难，并在2025年的大部分时间里茫然失措，以至于我开始怀疑它是否受到了宇宙的诅咒，再也感受不到一丝希望、一丝喜悦。

但我们现在就在这里。弗吉尼亚州的选民刚刚通过了一项重新划分选区计划，可能为民主党在11月净增四个众议院席位。这针锋相对地回应了其他地方共和党人的不公正划分选区。

即使在这个充满希望和喜悦的转折之前，政治分析人士就已经热议中期选举的政治环境正变得对民主党越来越友好。

我的《纽约时报》同事埃米莉·科克伦和里德·J·爱泼斯坦上周报道说，民主党正在将中期选举的野心扩大到他们之前认为没有希望的红色众议院选区。

在随后的一天，我的同事内特·科恩在一篇文章中解释了为什么民主党对参议院多数席位的构想，曾经是一厢情愿，现在却是现实的。

特朗普总统也许不是耶稣，但他正在上演一场复活——民主党的复活。这足以让像我这样的不可知论者信教。

但怀疑总是存在的，而我的怀疑源于过度自信的危险。

当总统处于极度疯狂状态，当塔克·卡尔森等昔日同志与他决裂，当俗气的纪念碑不断涌现，当物价拒绝下跌，当国家日益向边缘倾斜，民主党人怎么可能不开始认为中期选举已经稳操胜券？他们有太多理由乐观，这意味着我也有充分的理由感到恐惧。这个党可能面临过早兴奋的问题。

为了防范这种情况，确保他们不会从胜利的边缘夺取失败，民主党人应该牢记以下警告：

选民仍然不喜欢他们。非常不喜欢。根据某些衡量标准，选民对民主党人的反感仍然比对共和党人或特朗普更强烈。根据Real Clear Politics截至上周五中午的民调平均值，只有34.3%的选民对民主党持好感，而57.0%持反感态度。共和党的可比数字为37.7%和56.1%。与此同时，尽管特朗普麻烦缠身，但根据Real Clear Politics的数据，仍有40.3%的选民认可他正在做的工作，而57.8%不认可。

“每次人们告诉我，‘好吧，特朗普越来越不受欢迎，他的支持率很低，’我说，‘是的，全国民主党的支持率更低，’”密歇根州民主党参议员埃莉萨·斯洛特金本月早些时候告诉《政客》。

“所以当面临二元选择时，我们在这些比较中仍然无法胜出。”这意味着该党不能遵循2024年的剧本，不能假设反特朗普的姿态和信息就足够了，必须关注其与许多选民的文化脱节。它的运势上升了，但声誉尚未恢复——这使它处于弱势。

过去六个月左右的时间里，并非所有选举——也并非所有数据——都指向高涨的蓝色浪潮。是的，民主党在11月的新泽西州和弗吉尼亚州州长选举中大获全胜。

12月，迈阿密选民选出了一位民主党市长，这是近30年来的首次，她以约19个百分点的优势击败了一位特朗普支持的共和党人。

1月，在特朗普2024年以17个百分点赢下的得克萨斯州一个选区，选民选出了一位民主党人进入州参议院；该候选人以约14个百分点的优势获胜。

但民主党上周在弗吉尼亚州重新划分选区的投票中仅以约三个百分点的优势获胜。最近询问选民总体上支持哪个党或更希望哪个党控制国会的民调显示，民主党仅领先约五个百分点。

这比他们在2018年中期选举（特朗普第一任期中期）前持有的优势要小，而且考虑到通常的中期选举钟摆效应以及特朗普现任期的所有不端行为、混乱和戏剧性事件，这个优势并不令人印象深刻。民主党人还有很多说服工作要做。

选举地图对民主党不友好。不公正划分选区以及国家的整体极化意味着竞争激烈的州或选区并不多，而民主党通往参议院多数席位的道路几乎不允许有任何失误。

该党需要翻转四个席位，同时不能失去任何现有席位，其中两个席位在佐治亚州和密歇根州——这两个州在2024年都被特朗普赢下。

明显适合翻转的州只有两个：北卡罗来纳州和缅因州。如果民主党在佐治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州和缅因州四战四胜，他们还需要再取得两次爆冷胜利。他们正在关注俄亥俄州、阿拉斯加州、得克萨斯州和艾奥瓦州。形势很艰难，其真正的希望不可预知。

党内团结毫无保障。在特朗普任期的剩余时间里，共和党控制国会的严峻利害关系并没有消除民主党的内斗，也没有将共同目标提升到个人野心之上。

在密歇根州的参议院竞选中，激烈角逐的三方民主党初选可能导致阿卜杜勒·埃尔-赛义德——可以说是风险最大的候选人——战胜两位正在分流温和派民主党选票的竞争对手。

在得克萨斯州的参议院竞选中，詹姆斯·塔拉里科击败贾丝明·克罗克特的民主党初选变得异常丑陋。党内进步派和温和派之间的紧张关系很严重。

为了在11月取得成功，关键地区的民主党人将不得不把对不完全符合他们偏好的党内提名人的潜在失望放在一边。他们能做到吗？他们会吗？

资金状况好坏参半。虽然一些重要竞选的民主党候选人积累的资金储备远大于共和党对手，但在政党委员会和超级政治行动委员会方面，共和党人比民主党人更会筹款，而特朗普的超级政治行动委员会本身就是一个筹款巨头。

民主党对控制华盛顿的渴望并未体现在中期选举的资产负债表上。该党在这方面面临危险。

重新划分选区的斗争尚未结束。虽然民主党在加利福尼亚州和弗吉尼亚州新地图上的成功可以说抵消了共和党在得克萨斯州、北卡罗来纳州和密苏里州的成功，但佛罗里达州尚未表态，其共和党州长罗恩·德桑蒂斯已承诺本周采取行动，以改善该党在中期的前景。

虽然尚不清楚他能否做到，但他的动作，加上待决的法院裁决，突显了在不公正划分选区的狂热中，最终哪个党会占上风的不确定性。

还有就是，特朗普可能还有一些非常非常肮脏的把戏。我们不要忘记他曾试图推翻2020年总统选举的结果。他继续大声疾呼要实施新的邮寄投票限制并采取其他显然旨在压制民主党总投票数的措施。

而且他已经表现出愿意行使前任们没有行使过的行政权力，并打破前人遵守的规范。为了让自己免于面对民主党控制的国会，他可能会做什么，我们毫无头绪，也不能做任何假设。这是可怕的事实。

尽管我刚刚列出了所有这些警告，但我对民主党的处境越来越看好。但为了保护自己免受特朗普潜在阴谋的侵害，民主党人可能需要激发的热情和投票率远远超出他们通常面对的负担。现在不是正常时期。旧的分析还适用吗？

刊载：纽约时报

作者：弗兰克·布鲁尼(Frank Bruni)

https://www.nytimes.com/2026/04/27/opinion/democrats-midterms.html

编译：24时观象台