一群美国参议院民主党议员正就国防部未能有效保护美军免遭伊朗报复性袭击一事,向五角大楼施压。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦、亚利桑那州参议员马克·凯利与纽约州参议员柯尔斯滕·吉利布兰德——三人均为参议院军事委员会成员,在致国防部长皮特·赫格塞思的信函中指出,今年2月末美以联手对伊朗政权发动军事打击后,美方已预判伊朗会展开报复,但国防部却未采取“基础防御防范措施”。
议员们以本轮冲突中首批美军伤亡案例为依据:六名驻扎在科威特的美军士兵遇袭身亡,这一事件暴露了伊朗可利用攻击无人机精准锁定并打击美军人员的能力。他们批评美方防务部署存在严重疏漏,完全没有制定预案防范无人机报复袭击这类“可预见的安全威胁”。据美国广播公司新闻网报道,遭袭击的科威特美军基地防御薄弱,仅围有六英尺高的混凝土围墙,议员们以此直指美军整体防空防护体系存在重大漏洞。
![]()
“我们担忧,这已形成长期弊病,本届政府始终无法保障中东地区美军人员免受伊朗报复打击。”议员们在信中明确表达担忧。沃伦在接受美国广播公司采访时更直接表态,要求赫格塞思“为此承担责任”,并直言“赫格塞思的履职表现接连失守、一再失职”。目前,美国广播公司已向国防部寻求官方回应,但尚未得到明确答复。
事实上,美军驻中东基地的防御短板早已存在。数十年来,美军在中东的设施多为改造集装箱或地面移动式板房,此次六名士兵遇袭的营房本质上就是一座大型移动板房。而基地周边的六英尺混凝土围墙,还是全球反恐战争时期的通用防御设施,仅能抵御枪弹、火箭弹、迫击炮与地面爆炸冲击,完全无法抵御无人机的空中精准打击。
![]()
针对3月1日的无人机袭击事件,赫格塞思曾表示,美军在袭击后已紧急部署全套反无人机作战体系。“我们已不计成本、倾尽所有战力,前置部署了全部可用的反无人机防御系统。”他强调,虽无法拦截所有袭击,但已做到防御能力范围内的极致防护。不过这一说法并未打消议员们的质疑。
议员们明确要求赫格塞思作出两项关键答复:军方当初是否认定六英尺围墙足以保障驻军安全?美以开战前,该基地官员是否曾申请升级防御设施、强化防空能力?此外,他们还要求核查涉事基地的早期预警系统是否存在故障隐患,毕竟这类系统本可帮助驻军提前规避 危险。议员们结合新闻报道指出,幸存者证词及知情官员的表述均证实,中东美军面临的袭击风险早已被高层知晓,但国防部领导层漠视风险,未采取任何有效防范措施。
![]()
值得注意的是,美军反无人机防御能力的短板并非个例。近年来,随着无人机成为俄乌冲突的核心作战装备,国防部才开始逐步推进基地反无人机防御改造计划。今年1月的国防部内部调查报告显示,全美大量海外军事基地不具备基础反无人机作战能力,全军相关专项训练也存在严重短板。另有一份针对2024年1月伊朗武装势力袭击约旦22号哨所事件的调查显示,该基地基础设施未具备抵御空中袭击的设计能力,最终造成三名美军士兵死亡。
据悉,自美以对伊朗开战以来,国防部已投入超3000亿美元资金,用于研发单兵攻击无人机及搭建针对伊朗的全域反制防御体系。但民主党议员们认为,资金投入并未转化为有效的基层防御能力,国防部的失职的导致美军人员不必要的伤亡,亟需给出明确解释并整改。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.