![]()
量子力学已经够怪了:粒子能同时存在于多个状态,观测行为本身会改变结果,两个粒子能跨越遥远距离瞬间"感应"彼此。然而,物理学家正在认真考虑一个更令人头皮发麻的可能性:量子世界或许只是表面,在它更深处,还藏着一层连"因果顺序"都不复存在的现实。
2026年4月,发表于《物理评论A》的一项研究正在物理学界掀起波澜。来自巴黎萨克雷大学的两位物理学家詹姆斯·赫福德(James Hefford)和马特·威尔逊(Matt Wilson)提出了一套名为"QBox"的后量子理论数学框架,并从数学上严格证明:标准量子力学可以从这个更深的理论结构中"涌现"出来,就像我们熟悉的桌椅和抛物轨迹,从量子力学中涌现出来一样。
一堵数学高墙,被推倒了
要理解这件事的分量,先得回到2018年。那一年,物理学家西亚兰·李(Ciarán Lee)和约翰·塞尔比(John Selby)在《英国皇家学会学报》发表了一项定理,用严格的数学语言证明:任何比量子力学更深的理论,都不可能通过特定数学过程重新"生成"量子力学,除非它违反两个基本条件,其一是因果性,即信号不能从未来传向过去;其二是"纯化唯一性",即任何混合态都对应一个唯一的纯态。这个定理像一堵墙,站了整整六年,把后量子物理学的研究空间几乎封死。
赫福德和威尔逊的工作,就是把这堵墙推倒的那双手。
QBox理论的核心在于,它有意识地放弃了这两个条件,而且放弃得并非随意,而是在数学结构上找到了合理的替代逻辑。在QBox的世界里,每一个物理系统都被构想为拥有两个方向的接口,一个朝向未来,一个朝向过去,两者都是活跃的、可访问的物理现实组成部分。当"超级退相干"过程作用于这个系统时,过去方向的接口被彻底抹去,只留下朝向未来的那一半,而这留下来的部分,在数学上与标准量子力学完全等价。
换句话说,我们所认识的量子世界,或许只是一个更深层现实的"未来切面",我们之所以看不到那个更深的层次,是因为某种机制把我们对"过去方向"的访问权限永久切断了。
因果顺序,也可以是叠加态
QBox之所以奇特,还在于它所依赖的底层概念:不定因果序(indefinite causal order)。
在我们的日常世界里,A导致B,或者B导致A,两者必居其一。在量子力学里,粒子的状态可以叠加,但事件的先后顺序始终是确定的。QBox则更进一步,彻底抛弃了这一约束:在这个框架里,两个事件可以同时互为"因"和"果",没有任何物理定律来裁定谁先谁后,因果本身处于叠加态。
这并非纯粹的数学游戏。自2012年起,物理学家就开始用"过程矩阵"这一数学对象精确描述不定因果结构,而名为"量子开关"的实验装置,已经在多个实验室中实现了真实的因果叠加操作,相关实验结果均已发表在同行评审期刊上。QBox所依赖的物理基础,并非空中楼阁。
更深远的意义在于,这个框架与量子引力的长期困境高度契合。广义相对论告诉我们,时空可以因质量和能量的分布而弯曲变形,这意味着在黑洞边缘或宇宙大爆炸初期这类极端环境中,事件的因果顺序本身就不是固定的背景,而是由物理过程动态决定的变量。早在2007年,物理学家卢西恩·哈迪(Lucien Hardy)就曾指出,任何成功统一量子力学与广义相对论的理论,都必须容纳非固定因果结构。QBox,恰好就建立在这一放弃固定因果序的基础上。
赫福德和威尔逊本人保持了审慎的态度。他们在论文中明确表示,QBox目前存在两种竞争性解读:一种认为这套框架揭示了自然界中真实存在的深层结构;另一种则担忧,从QBox到量子力学的推导过程中整个舍弃了一个时间维度,这一操作本身过于激进,可能意味着现有公理体系的标准设得还不够严格。
但无论哪种解读成立,一件事是确定的:2018年的那道数学封印,已经被打破。量子力学是不是现实的最底层,这个问题,又重新成了一道开放的题目。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.