上海
当地时间4月27日，特斯拉首席执行官马斯克与OpenAI首席执行官奥尔特曼将在加州奥克兰联邦法院对簿公堂。
本案核心争议在于：OpenAI从非营利组织向营利实体转型是否合法。这场“世纪诉讼”始于2024年，曾作为OpenAI联合创始人之一的马斯克指控OpenAI背弃创立初衷，沦为微软的商业附庸。
外界指出，若马斯克胜诉，正处于上市前夜的OpenAI不仅IPO计划将彻底脱轨，其现有管理架构也可能被强制重组。
要求罢免奥尔特曼
根据公开文件显示，马斯克要求法院撤销OpenAI的营利化转型，恢复其非营利研究机构地位，并免去奥尔特曼及总裁布洛克曼的职务。
他同时提出，若胜诉，所有获赔金额将判归OpenAI旗下的慈善机构。
马斯克在法庭文件中称，他当年共同创立并出资助推的公共慈善机构，不应沦为私人逐利的工具。
今年1月文件显示，马斯克的律师曾主张向OpenAI及微软索赔最高1340亿美元，指控微软协助并教唆不当行为。
目前有效指控仅剩四项：不当得利、欺诈、推定欺诈、违反慈善信托义务。其中，马斯克方正寻求在开庭前撤回欺诈与推定欺诈两项，以精简案件。OpenAI律师批评此举是“回避策略”，称原告临近开庭仍未明确自己的诉求。
根据主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯裁定，本案由9名陪审员审理，不设替补。
审理分两阶段：第一阶段为责任认定，预计持续至5月中旬；第二阶段为救济措施裁定，拟于5月18日启动。陪审团仅参与第一阶段裁决，且其意见属咨询性质，法官保有最终决定权。
证人名单包括马斯克、奥尔特曼、布洛克曼及微软CEO纳德拉。
外界认为，判决结果或将改写OpenAI的未来。若马斯克胜诉，OpenAI的IPO计划将彻底脱离轨道。
从共同创业到对簿公堂
2015年，马斯克与奥尔特曼等人共同创办了OpenAI。当时，OpenAI的定位是非营利机构，马斯克一口气捐了3800万美元，占早期融资的60%。
随后，两人的矛盾在2017年浮现。当时OpenAI意识到，发展AI需要数十亿美元，纯非营利模式撑不住。于是公司决定设立一个由非营利组织监管的营利实体。
马斯克对此表示反对。OpenAI方面称，马斯克希望OpenAI与特斯拉合并，或者由他完全控制——包括拿到多数股权并出任CEO。不过，OpenAI拒绝了这个提案。
2018年初，马斯克退出董事会。次年，奥尔特曼接任CEO。简单来说：奥尔特曼拿到了马斯克想要的位置。
2024年，马斯克正式将奥尔特曼告上法庭，指控OpenAI在获得微软投资后，背弃创立时“非营利、开源、为人类造福”的承诺。彼时，他已是世界首富并成立了人工智能初创公司xAI。
马斯克最初要求数千亿美元赔偿，后来改为要求罢免奥尔特曼、撤销营利化转型。分析认为，马斯克的真实意图是阻断OpenAI的资本之路。
对此，OpenAI曾发帖嘲讽称，马斯克的诉讼不过是一场出于自负、嫉妒并旨在拖慢竞争对手步伐的骚扰行动。
奥尔特曼和马斯克相差十余岁。马斯克提起诉讼后，奥尔特曼仍公开表示：“我是在把埃隆·马斯克当作超级英雄的环境中长大的。”
本案并不是马斯克针对OpenAI提起的唯一诉讼。
去年，马斯克旗下的社交平台X与xAI一同起诉OpenAI和苹果公司，指控其存在反竞争行为。该案的一场听证会计划于今年5月举行。今年2月，加州一名联邦法官驳回了xAI提起的另一宗独立诉讼。该诉讼指控OpenAI窃取其商业机密。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
原标题：《一场AI业界的“世纪诉讼”：昔日合伙人法庭交锋，马斯克能否扳倒奥尔特曼？》
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群
来源：作者：解放日报 徐晓语
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
