婆婆说没有看孙子的义务，普通家庭最大陷阱：老人没义务帮忙带娃

关于爷爷奶奶到底有没有义务帮忙带孩子，这个话题一直以来都很有争议。

有人认为，自己生的自己带，老人没有义务。

我发现很多老人也是秉承这个观点的。

婆婆说没有看孙子的义务

邻居婆婆整天跳广场舞，跟我家婆婆说：

“咱们当婆婆的，可没有看孙子的义务，累的贼死，还不落好！”

我家婆婆说：

“不要说帮谁带，那也是咱的孙子孙女。”

“年轻人这么累，咱也看不下去，想着给孩子搭把手吗？”

“落不落好没关系，咱不就是想减轻年轻人的负担吗？”

家是讲情的地方，不是讲理讲义务的。

婆婆说我没义务给你带孩子，那儿媳也没义务给你养老，以后也没义务伺候你。

公婆儿媳之间，本就是靠那么点情分。

普通家庭最大的陷阱，从来都不是老人不帮忙，而是一家人都忙着“算账”。

今天你没有义务，明天我没责任什么什么的，人人都在讲道理，没人愿意讲情分。

人人都在守着自己的义务边界，道理是说出来了，但本就见底的感情，也都消耗完了。

普通家庭应该是相互体谅、相互支持的。

本来就没什么钱，算来算去消耗的只有感情，到时候感情没了，回头一看银行卡，存款100元。

普通家庭都讲道理、讲本分，那你放心，绝对家不像家的。

一个不团结的家庭，是不可能走上坡路的。

不出钱不出力的公婆，就是觉得儿媳妇好欺负，也不怎么爱儿子。

他们肯定知道小夫妻会因此吵架，也知道最艰难的时刻没有人帮忙有多苦，他们都知道的（公婆重病等特殊情况除外）。

其实婆婆帮忙带娃，本质上帮的是她自己的儿子，不是儿媳。

现在好多老人都搞反了，他们总想着是帮儿媳带孩子、帮儿媳做家务，难道这个家就是儿媳一个人的吗？

老人不帮忙，儿媳只有自己带娃照顾家，最后最累的，还是他们自己的儿子。

普通家庭最大的认知陷阱

普通家庭最大的认知陷阱：老人没义务帮忙带孩子。

身边那些老人不帮忙带孩子的家庭，大部分成长会比较慢一些，亲情关系也差一些。

在还有能力托举孩子的时候，没去帮助孩子，在将来自己年老的时候，又埋怨孩子不孝顺。

其实不是孩子不孝顺，而是能力有限，因为孩子最该在职场打拼的时候，不得已离开去全职带娃了。

刚结婚的时候，我和我婆婆其实也就是维持礼貌、相敬如宾。

有孩子以后大家都是尽全力，谁都不会去计较什么，都为了家能越来越好。

甚至我出差，我婆婆都说，“出去了别急着往回赶，在外面多玩几天散散心。我们看孩子你放心。”

所以以后，等我老了，也一定会尽全力给我的孩子带孩子的。

你细心留意那些日子过得好的家庭，都会发现有一个共性：

家里人各尽其职，不斤斤计较，有钱的出钱，有力的出力，大家都朝一个方向使劲。
而且，每个人都懂得感恩，知道怎么回报家人的辛苦，维护好彼此间的关系。

那些说老人没义务带娃的，要么自己没生孩子，要么家里有钱，能请阿姨帮忙带娃。

真正小两口自己带娃的，一定不会轻松说出这句话，因为必定有一方要全职带娃，不然根本没法过日子。

为什么有些人家日子越过越好？

因为一代又一代的长辈，全心全意托举着下一代，让年轻人心无旁骛地去工作，去赚钱。

老人明事理，懂分寸，新一代也明事理，懂感恩，这样的家庭绝对是一代过得比一代好。

就现实而言，还觉得有余力的老人不帮忙一下，子女能过好吗？没过成仇就不错了……

有些老人还活在他们那个时候的观念里，认为一个人上班可以养活全家，并且还游刃有余。

根本不考虑现在年轻人的生活压力，两个人一起上班，都要勒紧裤腰带。

如果一个人上班还要养娃，那不负债就算不错了。

所以老人搭把手，也是在帮自己，帮忙带孙辈，年轻人能自己多存点钱，才有能力给老人养老。

否则，年轻人自己小家庭都经不起风雨，哪来余额给老人养老？

写在最后

别说什么老人没有带孩子义务？

条件很一般的家庭，又想要传宗接代，就得全家人一起帮衬。

就像买房一样，父母也没有给儿女买房的义务，但是你想要新房、又没有条件，就是得全家人一起来。

普通家庭的人，一家子都在忙着计算责任和义务，太过注重个体感受，这样的家庭人情淡漠，更无法向上发展。

好的家庭都是互相托举，互相成就的，并不是需要你给予多少经济支持。

只是需要在最难的时候，稍微拉一把就好了。