数名院士呼吁糖尿病患者停止食用，比甜食还粘血管，趁早撤下餐桌

糖尿病患者的餐桌，几乎每顿都少不了白米饭、白馒头、白面条这几样东西。吃了几十年，从没觉得有什么问题，反倒是甜食才是需要严防的那个。

国内内分泌和营养领域的多位院士级专家，在糖尿病防治的学术论坛上，明确点出了这件事的另一面：精细淀粉类主食对糖尿病患者血管造成的损伤，丝毫不亚于甜食，有时候还更直接、更猛烈。

一粒完整的稻谷，从外到内有麸皮、胚芽和胚乳三层结构。精细加工的过程，把麸皮和胚芽统统去掉，剩下的几乎只有胚乳，也就是纯淀粉部分。

麸皮里恰好含有大量膳食纤维、B族维生素和多种矿物质，这些成分是减缓消化吸收速度的核心因素。

膳食纤维的作用，通俗说就是给淀粉分解踩刹车。精加工把这个刹车系统彻底去掉之后，消化酶直接高效地把淀粉分解成葡萄糖，大量葡萄糖在极短时间内涌入血液，血糖快速飙升，胰腺被迫大量分泌胰岛素来处理这个局面。

对于糖尿病患者来说，胰岛功能本就受损，这种高频刺激只会让情况持续恶化。

白米饭的血糖生成指数大约在70到83之间，白馒头更高，部分测定数据超过85，精制面条也在70左右。普通砂糖的血糖生成指数在65左右。吃一顿白馒头对血糖的冲击，比直接吃糖还要猛。

这件事放到血管损伤的层面上就更不乐观了。长期反复的高血糖峰值，会对血管内皮造成持续性损伤，内皮细胞受损之后，血脂容易在损伤部位沉积，逐渐形成动脉粥样硬化斑块，血管壁变硬，弹性下降，管腔逐渐变窄。

糖尿病患者本身的心脑血管并发症风险就比普通人高出2到4倍，精细主食带来的反复血糖波动，相当于在这个基础上持续给血管施压，进程会明显加快。

2021年发表的一项针对2型糖尿病患者的饮食干预对照研究，纳入386例患者，分别执行以精细主食为主的饮食方案和以全谷物部分替代精细主食的方案，跟踪随访12个月。

结果显示，全谷物组的糖化血红蛋白平均下降了0.9%，餐后2小时血糖下降幅度比精细主食组多出约2.1毫摩尔每升，低密度脂蛋白胆固醇水平也有明显降低。

糖化血红蛋白每下降1%，大血管并发症风险能降低约14%。很多患者花了大量精力去找各类保健品，却没有认真审视餐桌上那碗白米饭，这个对比还挺扎心的。

血糖负荷比血糖生成指数更实用，它同时考虑了食物的升糖速度和实际摄入的量。一顿饭吃下两碗白米饭，血糖负荷就相当高了，对血糖的冲击比单纯看升糖指数还要大。

很多糖尿病患者控制饮食只盯着甜食和零食，对白米饭、馒头没什么警惕，这是一个非常普遍的误区，也是血糖控制反复不稳的重要原因。

把精细主食完全撤走不太现实，执行难度太大，很多人坚持不了。比较务实的做法是用部分替代的方式，逐步降低整体饮食的血糖负荷。

燕麦、糙米、荞麦、藜麦、红豆、绿豆这些食材，都是合适的替代选项。糙米的血糖生成指数约在55到60之间，比白米饭低了将近20个单位，荞麦更低，大约在50左右。

每天主食里把三分之一到二分之一换成粗粮和杂豆，不需要全部替换，整体血糖响应就能明显改善。

烹饪方式也直接影响升糖速度。米饭煮得越软烂，消化越快，血糖就升得越猛。保持一点嚼劲，不要煮到糊烂的状态，是一个操作成本极低的小调整，但坚持下来，对餐后血糖管理有实际帮助。

糖尿病的血管保护是一件长期的事，饮食结构的调整是其中证据最充分、成本最低的一个切入点，值得认真对待。

参考文献 [1] 陈伟，杨月欣，葛可佑. 全谷物替代精制主食对2型糖尿病患者血糖及血脂指标的影响[J]. 营养学报，2021，43(4)：336-342. [2] 纪立农，翁建平，贾伟平. 中国2型糖尿病患者膳食结构与糖化血红蛋白控制水平的相关性研究[J]. 中华糖尿病杂志，2020，12(8)：601-608. [3] 刘烈刚，孙长颢，赵法伋. 膳食血糖生成指数与慢性代谢性疾病风险关系的研究进展[J]. 中华预防医学杂志，2019，53(5)：521-526. [4] 王友发，孙明晓，杨月欣. 糖尿病患者主食选择与血管并发症防控的专家共识解读[J]. 中国糖尿病杂志，2022，30(9)：641-647.