英国批准中企收购，欧美化工业联盟坐不住了：这构成“生存威胁”

英国东北部的老牌钛白粉工厂倒闭了，270多号人一下失业。中国龙佰集团一出现，说干脆买下来，带着资金和技术要把工厂盘活，结果欧美一些同行气得跳脚——这哪里是“救活”，他们恨不得叫成“生存威胁”。

英国泛能拓公司的这家工厂，50年历史，去年10月宣布破产。本地员工心凉，龙佰集团发公告出手收购，谈价差不多7000万美元。看起来，简单一笔交易，能救一批工人饭碗。可三个月调查，英国竞争局才批准，期间欧美相关化工联盟不断给这事添堵。说白了，他们不是担心工厂倒掉，只怕中国企业抢他们“蛋糕”。

欧洲二氧化钛特设联盟，代表着欧盟90%钛白粉产能，一听英国让中国企业接手，直接公开“极度失望”。他们抱怨，放行这笔收购会削弱本地产业，以后投资都没信心了，甚至影响欧盟的生存能力。还有人开始炒作“中企补贴多、倾销产品”，中国厂商能以1500美元一吨的成本做钛白粉，英国老厂得2800美元一吨，嗓门越喊越大，全是“市场不公平”“中国斗不过”。

钛白粉这东西很重要，不止涂料、塑料、造纸用得多，连绿色能源和航天都得靠它。中国靠技术和规模一路升级，2010年起就是净出口国，十几年出口量涨了几十倍。欧美那边却把自己工厂流失的锅直接甩给中国。遇到中企想收购，本地联盟、欧盟委员会和英国贸易机构全都站出来设障，去年就搞了反倾销关税，今年又查又闹，就是不让中国企业顺利投资。

但实际画风有点搞笑。链路下游，比如搞涂料、油墨的英国厂家，反而不愿意征反倾销税。英国涂料联合会的负责人直言，大多数会员已经被疫情和俄乌战争折磨够了，再涨原料价根本受不了。当地工会代表欢迎中国企业进来——工厂活了，大家还可以挣高薪工会工作，有啥不好的？

龙佰集团也承诺，把工厂重新开起来，力争恢复几百号人的岗位。去年公告收购时，明确资金都是自有、加上税费一共8400万美元。说到底，工厂真重启，是谁受益？当地人、供应商、工人都希望可以圆满收场。可这过程中，障碍重重，能否顺利推进，谁又敢给肯定答案？

从政策层面看，欧方一边鼓励投资、讲开放，实际步步为营，保护主义措施越来越多。中国外交部就多次直言，这些做法其实只会让欧盟市场越来越保守，既挡了外来投资信心，还损害自身利益。

买一家破产工厂，本来是利好。结果舆论一炒，变成了“民族产业危机”。这样的阵仗，小伙伴们怎么看？如果中国企业持续遭遇类似投资壁垒，咱们该咋应对？能不能突破这些限制，真正实现双赢？你有没有新思路，愿意一起聊聊。