说案 | “00后”技术小伙搭建影视平台，侵犯著作权被判刑

来源 | 虹口检察

内容付费时代，各大视频平台的vip会员费让不少用户望而却步，却也有人从中嗅到“商机”。吴某搭建并运营影视平台，短短几年吸纳会员用户73万余人，最终因侵犯著作权罪被判处刑罚。

搭建影视平台

靠发展会员“躺着赚钱”

技术出身的吴某，从小喜欢刷剧看电影，面对各大视频平台的会员费门槛，萌生了用技术搭建影视聚合平台的想法。2019年，自学相关教程后，他通过网络购买复制源代码，搭建了y影视平台，聘请技术人员专门维护网站，寻找解析供应商，以“深度链接”技术，实现聚合平台多端播放正版视频。

“最初是赠送会员吸引用户，后来用户只需在平台付少量钱购买会员就可以免费观看，也可以做代理，从会员费中抽取提成。”在网站积累受众、运营稳定后，吴某渐渐摸索出一套赚钱机制，以1元、3元至99元不等的方式收取周卡、月卡、年卡或终身卡会员费，以598元、698元不等的价格收取代理费，由代理继续发展会员。

几年过去，眼见代理队伍越来越庞大，会员数量更是增加到73万余人，吴某终于实现了“躺着赚钱”。

2023年12月，民警接报案线索发现，无需向正版平台充值影视会员，《繁花》《雪中悍刀行》等热播剧即可在y影视平台观看。经侦查，吴某系平台创建者，很快被民警传唤到案。

以技术破解技术

定性“解析”行为

因y影视平台内涉及多个不同影视平台海量视频、技术手段复杂、取证要求高，立案侦查后，警方即商请虹口区检察院依法介入。

“本案系利用新型网络技术实施的涉知识产权侵权案件，侵权视听作品传播主要使用云端服务器存储资源，由于云端服务器设置数据覆盖期限，呈现出即时性、易灭失性、可加密性特征，需要及时提取固定。”依托知识产权依法介入全覆盖机制，检察官启动疑难复杂案件研判会商，从提取固定服务器数据、侵权技术手段、侵权作品同一性鉴定，以及查明侵权作品权利人等方面引导侦查取证工作，摸清被侵权作品底数。

基本犯罪事实查明后，案件移送至虹口区检察院审查起诉。然而，一个技术性难题摆在知产检察官面前：y影视平台内嵌入了数个视频播放端口，这些侵权视频如何通过解析播放？这关系到吴某侵犯著作权行为的认定。

为此，知产检察官联合院信息技术团队，对平台内视频解析链路进行分析与复现，利用原始数据镜像还原解析网站，查明行为人利用“深度链接”技术，通过层层嵌套定位至视频切片资源，后台调用后返回前端播放。以此认定y影视平台创建人员、推广人员及技术服务提供人员等未经著作权人许可，以信息网络为载体提供视听作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权。

经技术取证和自行补充侦查，知产检察官查明了吴某侵犯影视平台著作权的犯罪事实、情节，虹口区检察院以侵犯著作权罪对吴某提起公诉，后虹口区法院以侵犯著作权罪对吴某判处刑罚。

分层分类处理

全链条打击犯罪

随着信息网络技术的更新迭代，利用信息网络实施的犯罪呈现出覆盖范围广、传播面积大、涉案人员多的链条式特征。审查案件期间，知产检察官深挖犯罪链条，引导公安机关查证吴某下级代理，同时移送上游解析供应商、平台维护技术人员等线索。警方陆续以侵犯著作权罪，将平台技术运维、解析供应商、下级代理等20人移送审查起诉。

最终，虹口区检察院按照参与程度、发展会员数量、违法所得等情节，区分不同人员地位、作用，对该20人分别提起公诉或作出相对不起诉决定，并对相对不起诉人员严格审查行政处罚必要性。因部分被不起诉人员身在外地，知产检察官启动跨区域知识产权执法司法协作程序，依法向异地行政主管部门移送线索，予以行政处罚。

案件办理接近尾声，但检察官并未止步于“结案”。

“知识产权案件办理需要综合履职，打击犯罪是基础，但由案引出的社会治理、权利人保护等也不容忽视。”知产检察官介绍，他们将持续推进知识产权刑事附带民事诉讼工作，探索权利人实质参与诉讼过程，用好惩罚性赔偿制度，平衡刑事制裁与民事救济，使权利人在案件办理中切实感受到司法温度和公平正义。

网络全媒体时代，知识产权更易遭受冲击，对于恶意侵权、规模化侵权等情节严重的行为，检察机关将依法追究刑事责任，绝不姑息。知产检察官提醒，无论是个人还是网络平台，都应尊重知识产权，避免侵权行为。检察机关也将发挥“四大检察”保护作用，构建知识产权全方位保护格局，推进网络空间依法治理。只有全社会共同提升知识产权保护意识，才能真正激发创新活力，形成“尊重知识、崇尚创新、诚信守法”的良好氛围。

上观号作者：上海检察