瑞士制造标准松动？研发在瑞士，生产在海外的企业迎来新机遇！

多年来，根据瑞士的“瑞士制造”相关法规，醒目的红底白十字标志仅限用于在瑞士本土生产的产品。

近期，瑞士联邦知识产权局（IPI）决定调整这一既定做法。修改后的规定显示，在瑞士境内进行产品研发的企业，在一定情况下，今后也将获准在其产品上加注“瑞士十字”标志。

此举是否意味着瑞士正在放宽“瑞士制造”标准？又会利好哪些产业？

瑞士联邦知识产权局表示，作为“瑞士制造”最具影响力的象征之一，“瑞士十字”标志具有极强的视觉表现力。

此前，根据瑞士的“瑞士制造”相关法规，若想获准使用红底白十字的相关标志，企业必须确保至少60%的生产成本发生于瑞士境内，且产品的某项关键生产工序必须在瑞士本土完成，这一规定旨在确保产品的原产地属性，并将其作为瑞士制造品质的象征。

瑞士联邦知识产权局在声明中表示，“一段时间以来，受瑞士法郎持续走强及美国高额关税的影响，瑞士经济一直面临着巨大的压力。这使得瑞士企业在全球市场中的处境越发艰难。在此背景下，在适用法律时尽可能向企业利益倾斜显得尤为重要。特别是针对美国市场，某些瑞士行业将产品实行本地化生产已变得日益重要，这意味着这些产品将不再符合现行的‘瑞士特质（Swissness）’认定标准。尽管如此，这些企业仍拥有正当的利益诉求，即希望能够针对其仍在瑞士境内完成的制造环节，援引‘瑞士制造’的属性及其所代表的相关质量标准。从长远来看，这种援引方式有助于巩固瑞士作为创新中心的地位。”

瑞士联邦知识产权局表示，在上述特定情形下，企业如今获准使用“瑞士十字”标志（例如搭配“Swiss Research”或“Swiss Engineering”等字样使用），前提是该标志不得被误解为是对整个产品整体具备“瑞士制造”属性的标识。

实际上，据第一财经记者了解，围绕制造业领域“瑞士制造”标准的争论已持续多年。而颇具讽刺意味的是，正是特朗普政府此前称要对瑞士输美产品征收高达39%关税（随后有所软化）的威胁在某种程度上起到了推波助澜的作用，加速了相关议题的进展。

Lenz & Staehelin律师事务所知识产权法业务联席主管西蒙表示，随着新规的实施，那些体现“瑞士制造”精神的创新与创意成果，如今将享受到与实体生产环节同等的待遇。

瑞士联邦知识产权局对第一财经记者表示，“瑞士当局将继续严格执行相关法律及国际协议，禁止在不符合认定标准的产品上使用瑞士国旗图案。”

在瑞士联邦知识产权局更新上述标准后，瑞士企业是否更有动力将制造环节转移至海外？

以昂跑（On）为例，该产品是瑞士运动品牌，于2010年在瑞士苏黎世创立，最初在其本土市场迅速崛起，随后将业务扩展至欧洲和美国。据报道，总部位于苏黎世的昂跑对这一决定表示欢迎。该公司在一封电子邮件中表示，此举“体现了对‘瑞士特质’的现代解读，并认可了当代瑞士价值创造的现实：我们经济的优势不仅在于制造业，同样在于创新、研发和设计”。

当然，关于“瑞士制造”究竟意味着什么的争论，往往更集中在瑞士的制表业。目前，若要将腕表标注为“瑞士制造”，必须满足以下标准：机芯须在本地制造，整表须在瑞士完成组装，且最终质检工作须在该国境内进行。此外，还必须满足一项最低要求，即制造成本中至少有60%源自瑞士。

以粗犷厚重、充满金属质感的腕表而闻名的百年灵公司（Breitling AG）首席执行官科恩（Georges Kern）在回复媒体的一封电子邮件中表示，他不认为核心制表业务会发生“实质性转移”，即从瑞士迁往其他国家。

他表示：“对于任何真正严肃的奢侈品牌而言，设计、工程、组装和质量控制环节都将始终留在瑞士。”

至于“瑞士特质”这一概念的演变，科恩认为这需要在两者之间保持一种微妙的平衡，“适度的灵活性有助于顺应全球化的现实，但整个行业必须避免稀释这一标签所蕴含的价值。毕竟，这依然是我们整个行业所拥有的最强劲的资产之一。”

瑞士联邦知识产权局对记者强调，“瑞士制造”的认定标准并未改变：对于瑞士工业产品而言，其至少60%的制造成本必须在瑞士境内产生。此外，赋予该产品以本质特征的关键制造工序，也必须在瑞士境内完成。

该局还对记者表示，此次调整主要旨在造福广大消费者，“它使得消费者能够更加轻松地识别出某款产品是否源自瑞士的设计或工程技术，即便该产品的实际制造地位于瑞士境外。通常情况下，该产品的实际制造国（即Made in标识）也会同时标注在该产品之上。”