任凭俄方说破嘴皮子，中方就认一个理，中俄天然气走俄罗斯国内价

俄罗斯终于想明白，中俄蒙天然气管道项目急不得。输往中国的天然气，不是俄罗斯想怎么卖就怎么卖的。

【俄方终于明白，中俄蒙天然气管道急不得】

日前，彭博社披露俄罗斯政府一份宏观经济预测草案显示，俄方已放弃2030年前，建成投产中俄蒙天然气管道的目标，并预判未来几年内，该项目都不具备开工条件。

当然，这倒不是说，俄方已彻底放弃该管道项目。中俄蒙天然气管道，也被称为“西伯利亚力量2”号天然气管道，设计年输气量规模达500亿立方米。

当前俄罗斯与西方的关系近乎破裂，能源出口格局深度重塑。该管道项目，关乎着俄方未来数十年能源外销的稳定营收，战略价值突出。

实际上，中俄围绕项目磋商已有十余年，早年俄罗斯能源出口重心高度依赖欧洲，西线对华输气谈判长期停滞、进展缓慢。

直到2022年，俄乌冲突爆发，俄罗斯几乎切断与西方的经济合作，能源出口加速向东布局，西伯利亚力量2号项目重新被提至优先位置，推进节奏明显加快，落地意愿大幅提升。

这几年来，俄方频频释放积极信号，不断宣传项目谈判已接近收官，仅剩余价格分歧有待敲定，营造出即将开工的氛围。

俄方还曾乐观预估，西伯利亚力量2号管道将于2024年动工、2028年正式投产。但面对俄方的一系列表态，中方始终未予以确认，项目也迟迟没有实质开工动作。

【直到俄乌冲突爆发，俄方才重新重视该管道】

如今看来，俄方是认清了现实，意识到管线建设仍有大量核心难题悬而未决，不再急于求成、盲目提速，转而放缓节奏，稳步推进各项遗留问题的磋商与解决。

首先，横亘在西伯利亚力量2号项目面前最核心、最难弥合的症结，就是中俄对天然气定价的分歧。

俄方认为，他们对中国供应的管道气价格，本身已经低于出口欧洲、土耳其的售价。同时，西伯利亚力量2号气源地更远，开采与管输成本更高，还要额外修建蒙古过境段，并且蒙古国还要高额过境费，综合成本压力极大。

所以在气价上，已经基本没有让步空间，主张二号管道气价，理应与已投入运营的西伯利亚力量1号保持相当水平，俄方心理预期价格在265美元/千立方米左右。

然而，中方立场完全不同。我方一贯要求长期协议供气价格明显低于欧洲市场，且坚决反对不合理的“亚洲溢价”，要求气价贴近俄罗斯国内工业用气价格，目标价位约120美元/千立方米。

毕竟一旦进口气价过高，会直接推高国内工业生产成本，传导至各行各业，最终影响民生稳定与物价平稳。

更何况，该管道设计年输气量高达500亿立方米，庞大的输送规模之下，每一个单位的价格差距，都会放大为每年数亿乃至数十亿美元的巨额成本差额。

如果俄方坚持高价，俄气就失去了采购优势，我方转而进口海运LNG、中亚跨国管道天然气，反而更加经济划算。

【我方当前能源进口多样化】

目前我国能源进口布局多元成熟，天然气供应渠道充足，并不单一依赖俄罗斯气源，这让我方拥有充足的议价底气与谈判空间，不是俄罗斯想怎么卖就怎么卖的。

我方始终不认可“输送距离越远、售价越贵”的不合理逻辑，拒绝被动承担额外过境成本。

俄方心理价位锁定265美元，中方核心诉求为120美元，双方价格差距直接相差一倍。定价机制对立、利益诉求难以平衡，也成为两国谈判中最尖锐的矛盾。

除了价格分歧之外，项目推进还面临诸多现实阻碍：建设成本居高不下，管线横跨俄、蒙、中三国，途经戈壁荒漠、高寒冻土等复杂地质区域，施工难度大、工期长，仅蒙古境内段建设成本就超百亿美元；

融资与贷款问题悬而未决，蒙古经济薄弱、财政紧张，无力承担境内段建设资金，高度依赖中俄双方提供贷款或投资，而三方在融资分担比例、还款机制上始终未能达成一致；

蒙古国方面索要的高额过境费，进一步加剧了成本压力，与中俄控制成本的底线存在冲突。

当然，当前的诸多矛盾，并不意味着项目会不了了之。

【中俄蒙已签署相关备忘录，确保项目不会不了了之】

去年，中俄蒙三国元首已在北京会晤，正式签署了具有法律约束力的备忘录，确认将持续推进该管道项目，这不仅为项目推进奠定了坚实的法理基础，也形成了三方必须共同遵守的约束性承诺，确保项目不会不了了之。

作为中俄能源合作的核心布局，西伯利亚力量2号对俄方而言，是摆脱对西方能源市场依赖、保障长期能源出口收益的关键；

对中方而言，是完善能源进口多元化、保障能源安全的重要补充。

只要中俄双方秉持务实态度，慢慢磋商、逐步破解价格、成本、融资等核心难题，兼顾蒙古国合理诉求，推动三方利益平衡，该项目终将逐步落地，实现三国互利共赢。