伊朗温和派幻想破灭！美制裁加剧致12日战争，美伊谈判再搁浅！

曾经亲美的伊朗温和派明白，不战不和的后果，是被“温水煮青蛙”。

备受瞩目的美伊第二次谈判并没有如期举行。伊朗政府以美方多次违背承诺为由拒绝出席，特朗普则单方面宣布延长停火，但提到要求伊朗政府必须提交一个符合美国利益的“统一方案”。两国均表示，将继续保持战备状态，准备随时重启战争。

（伊朗国内的反美情绪依旧强烈）

这种悬而未决的状态，让曾经亲美的伊朗温和派也意识到，相比于“达成协议”的妥协或“全面开战”的决裂，目前这种“无协议、不战争”的僵局，才是最糟糕、最致命的结果。

过去很长一段时间里，伊朗的改革派媒体和温和派政治家们都是“接触政策”最坚定的拥趸。他们相信，只要展现出足够的善意，西方的制裁之墙终将瓦解，伊朗将重新融入世界经济体系。

现实却让他们幻想破灭。从去年开始，特朗普政府就加大了针对伊朗的制裁力度，以色列发动的12日战争更是让他们亲眼目睹了什么叫做孤立和绝望。

而随着本轮美伊冲突开打、伊朗前最高领袖哈梅内伊遇袭身亡，温和派在伊朗国内的地位瞬间跌入谷底。

眼下，美伊都在小心翼翼地试探着对方，为争取在谈判桌上获得发言权费尽了心机，但是当一旦触碰到霍尔木兹海峡、铀浓缩和“抵抗之弧”等敏感词时，双方又会马上如应激一般拉开距离。

（大部分伊朗民众支持与美国对抗到底）

这就使得美国和伊朗处于一种为了谈而谈，又可谈可不谈的状态，这种走一步退一步，甚至走一步退两步的状态，反倒给了美国继续加紧制裁的借口。最终可能进入另一种极端情况，即永无宁日的心理战和消耗战。

对于美国国内而言，万里之外发生的事情就算影响不小，也不会马上引发全面危机。但是对于伊朗来说，每拖延一天，日子就愈发难过。站在伊朗国内大多数人的角度，这种“温水煮青蛙”的状态越久，就越容易陷入绝望。

对伊朗温和派来说，他们眼下最希望的当然是美伊马上谈判，然后各做让步。最好的结果自然是双方签订一纸停战协议，伊朗通过同意开放霍尔木兹海峡，放弃铀浓缩，低调处理代理人来换取美国撤兵，允许伊朗恢复与全世界的贸易往来。

因为在温和派眼里，伊朗发不发展武装力量是次要的，努力把经济建设搞好了比什么都强。

（伊朗温和派认为，通过谈判解决霍尔木兹海峡通航等问题为上策）

这种想法似乎是稳妥的，但绝不是完全适合伊朗生存的版本，更何况，话语权并不掌握在温和派手上。

但正是这样的态度，让美国及盟友看穿了伊朗内部的不统一，然后对症下药采取极限施压加有限接触的策略，一点点消解伊朗的锐气，直到现在这种状态。

归根结底，伊朗与美国的矛盾并不是谁能打过谁，而是付出与收获的不对等。美国固然损失不小，但并没有动了“国本”，但是对于一直处于劣势的伊朗来说，这种不战不和、不谈不撤的节奏，可能会从内部瓦解伊朗社会的韧性，这也是伊朗温和派最不想看到的情况。

就目前而言，伊朗局势在未来或许有这么几个发展方向。

首先，如果战火重燃，且美国加大对伊朗的打击力度，实施全面入侵，那么温和派或将主动放下成见，更加坚定地和强硬派一道，宁为玉碎不为瓦全地和美国打到底，只要伊朗不亡国，就还有机会。

（各方努力下，美伊谈判仍道阻且长）

如果危机解除，温和派仍然会主张通过发展战后经济，尽快恢复国力，重建伊朗国内的信心，让温和派继续在这片土地上有生存的空间。

最后，如果目前的僵局仍将持续很长一段时间，对温和派来说无异于饮鸩止渴。伊朗拖不垮美国，大不了等到特朗普下台，但是谁又敢确定，美国会不会再选出一个更不讲道理的领导人来继续制裁伊朗呢？

曾几何时，伊朗温和派自以为能为国家搭建起一座与西方世界理性沟通的桥梁。如今，他们却亲眼看到一枚枚导弹、炸弹，落在了自己的面前。

总的来说，继续维持这种“不战不和”的局面，或许在短期内是风险最小的选择，因为它既能避免战争，也避免了政治上的重大妥协。但从另一个角度讲，这可能也是导致国家衰落的温床。因为犹豫不决，有时比错误的决定代价更大。