以军开发顶尖方案防无人机，专家却泼冷水：十分钟就可能失效！

以色列军方希望此举能防范精确的反坦克导弹打击。例如，通常需要相对直接视距的“短号”导弹，或是射程通常限制在约8公里的“钻石”导弹。以色列国防军承认，黎巴嫩真主党可能拥有更先进的导弹型号，其射程可达16公里，并具备突破视距限制的能力。

不过，这些导弹造价相对高昂，单枚成本达数万美元。此外，通常需要通过伊朗获取这些武器，而考虑到黎巴嫩和叙利亚的政治局势，这一过程并不简单。

相比之下，无人机则是另一番景象。真主党武装人员利用网购或3D打印的零部件组装无人机，其弹头通常由火箭推进榴弹或各类手榴弹改装而成。在俄乌冲突期间，乌克兰军方已经发展出独立制造大多数无人机零部件的能力。

如今在乌克兰，光纤控制的无人机已投入使用，射程达到20至30公里，甚至更远。基于过往经验，长程光纤无人机很可能也将很快出现在中东地区。这意味着，真主党可能很快就会拥有一种廉价、灵活且精确的武器，不仅能抵御电子战干扰，还能“越过”黎巴嫩南部的反坦克防线。

据开源情报分析指出，2026年4月，真主党在坎塔拉地区袭击了一辆以色列国防军的“雌虎”装甲运兵车。值得注意的是，武装人员使用了一架光纤控制的FPV无人机，并搭载了伊朗制造的PG－7－AT－1“法塔赫”反坦克高爆弹头。

一根足够长的光纤电缆成本估计仅为几百美元，即便加上改装无人机的费用，也远比其他替代武器便宜得多。

真主党大规模使用无人机并不令人意外。在10月7日的袭击中，哈马斯就对自杀式无人机进行了有效且具战略意义的运用，向以军部队投掷手榴弹和其他小型弹药，并瘫痪了边境附近的“观察－射击”监控系统。

一年后的2024年，真主党也开始使用FPV穿越机打击以军阵地，而此时此类无人机已成为乌克兰战场上的核心武器之一。操作员通过专用护目镜实时观看无人机摄像头传回的画面，从而能够高精度地操控无人机穿梭于建筑密集区，甚至通过狭窄的开口飞入建筑物内部。

为了实现这种机动性，穿越机牺牲了自动增稳和GPS导航功能。放弃GPS反而提升了它们应对信号干扰的能力。随着俄乌冲突的推进，针对无人机的干扰手段不断升级，包括屏蔽各种频段。作为回应，操作员安装了更强的天线、在不同频段间切换，并使用额外的无人机作为中继站。电磁频谱领域的博弈变得如此激烈，以至于交战双方越来越倾向于使用光纤控制的无人机。

这项技术背后的原理很简单，甚至有些陈旧：它类似于1973年赎罪日战争期间，埃及向以军坦克发射“萨格尔”导弹时使用的线导技术。在卫星通信和激光技术盛行的今天，这种古老的方法在克服电子战干扰方面却被证明卓有成效。

一名与国防工业有联系的预备役军人透露：“2024年底，我们在黎巴嫩南部的一个村庄里。当时，一架携带弹头的无人机向我们逼近，随后被安装在一辆坦克上的电子战系统击落。如果它使用的是光纤控制，电子战系统将无济于事。”包括美国的“陶”式、俄罗斯的“短号”以及拉斐尔公司的部分“长钉”型号在内的反坦克导弹，同样采用了光纤制导技术。

安全官员证实，在当前的冲突中，真主党对无人机的使用量显著增加，不过以色列国防军拒绝提供具体数据。据以色列媒体Mako的军事记者沙伊·莱维报道，自3月份在黎巴嫩的军事行动开始以来，已有38名士兵在无人机袭击中受伤。

无人机日益广泛的使用也波及了救援部队，使其同样暴露在袭击风险之下，并正在改变战场上的受伤模式。美国分析人士瑞安·麦克贝斯指出，在“反恐战争”年代，地雷和简易爆炸装置是主要威胁，通常造成下半身受伤；而无人机则更容易导致面部、颈部、手臂和胸部等上半身受伤，这种伤害往往更为致命。

以色列国防机构正投入大量精力应对这一新威胁。“传统”无人机依赖射频通信，可以通过便携式或车载等多种手段进行干扰。这些方法对光纤控制的无人机毫无作用，必须寻找新的解决方案。

在乌克兰，绵延数十公里的公路防空网被广泛使用，通过物理方式拦截无人机。另一种选择是硬杀伤拦截，但由于无人机体积小、速度快且机动性强，往往难以捕捉。以色列研发的“智能射手”系统——一种安装在枪械上用于识别目标的计算机化瞄准镜——其部分设计初衷正是为了协助对抗无人机。

乌克兰正在开发和使用的其他解决方案还包括网枪和特种破片弹药。在欧洲，配备专用弹药的霰弹枪也投入使用，乌克兰的“毒刺”等拦截无人机同样被派上用场，尽管后者通常用于防御“沙赫德－136”等更大型的无人机。

一位国防工业消息人士表示：“国防机构正在投入巨资开发解决方案。”但以色列国防军承认，目前在对抗新型无人机的能力上仍存在明显短板。

一名军方消息人士透露：“这是一个相对较新的威胁，因此它在不断演变。我们应对这一问题已有大约两年时间，并从乌克兰方面汲取了大量经验。”他补充道，军方正大力在野战指挥层面提供解决方案，同时情报团队专注于无人机的探测与定位，并设立了专门应对低空威胁的部队。

该消息人士指出，当前的目标是开发涵盖预防、预警和保护的综合模式，包括为部队配备便携式雷达。“问题在于，现有措施无法提供全面的应对方案，而且即便是现有的设备，数量也往往难以满足需求。”

Shifters AI公司战略与人工智能政策副总裁、特拉维夫大学研究员丽兰·安特比博士表示：“整个防御体系必须认识到，这是一场持续不断的军备竞赛。即便我们发明了世界上最顶尖的解决方案，它的有效性可能也只能维持十分钟。紧接着，你就必须去识别下一个技术演进方向，而在大多数情况下，这些演进都将基于现成的民用技术。”

据以色列商业报纸《环球报》报道，以色列国防军在对抗真主党的冲突中同样使用了攻击型无人机，并预计将采购数千架由Xtend公司生产的自杀式无人机。一名国防工业消息人士指出，与乌克兰不同，以色列的许多技术研发并未对外公开。

据该消息人士透露，以色列国防机构在十多年前就开始涉足无人机技术。“乌克兰从我们这里学到了不少东西；多年来，我们一直与他们保持着直接和间接的联系。”不过，他也强调了两国之间的根本差异。在乌克兰，无人机往往在简陋的条件下生产，这可能会危及操作员的安全。“对我们而言，人的生命至关重要，这里的标准非常严格。尽管如此，在必要时，此类研发项目仍能在数月甚至数周内迅速落地。”

安特比补充说，乌克兰在不断调整和改进其作战无人机。她表示：“如果你处于持续的战斗环境中，你就会知道什么有效、什么无效。我们也必须置身于这种不断适应的进程之中。”