法国人质回国像噩梦：没心理支持没补助，只能靠自己硬扛

法国获释人质面临归国困境，表示“回归社会几乎与被拘押同等艰难”。对于许多曾在海外被扣为人质或遭到拘押的法国公民而言，重返故土并不意味着苦难的终结。伴随他们归来的，往往是强烈的迷惘感与被遗弃感。

“生活万岁！”4月8日，在法国总统府爱丽舍宫的花园内，雅克·帕里斯与塞西尔·科勒共同庆祝他们结束了在伊朗近四年的拘押生活。这句欢呼道出了他们如释重负的心情。对于未来即将面临的种种挑战，这句话却未能给出答案。“你刚回来时，会有人照料。

但随后，你就只能靠自己了。”19岁的伦纳特·蒙特洛斯于2025年在伊朗骑行时被捕，在被拘押四个月后，他经历了一次残酷的回归。他在巴黎东南郊圣芒代的贝然军医院住了一晚，第二天便决定返回位于法国东部贝桑松的家中。

尽管有关部门提供了心理支持，但频率却十分稀疏。“回归社会几乎和被拘押一样艰难。我感到孤立无援，什么都不想做。”六个月后，他开始缓慢地恢复正常生活，比如运动和见朋友，但依然没有找回方向感：“我觉得自己和所有人脱节了。”

其他人也同样在经历这种脱节的痛苦。41岁的瑜伽教师卡米洛·卡斯特罗于2025年6月至11月在委内瑞拉遭到拘押。当他抵达巴黎奥利机场时，受到了媒体和法国外交部长让－诺埃尔·巴罗的迎接。

他并未被安排入院接受检查。他的岳父伊夫·吉尔伯特回忆道：“他们只给了他一些安眠药和一个联系电话。”在南美洲生活了15年之后，他不得不重建自己的一切。“他现在是从零开始，带着心理创伤，完全不知道自己想做什么。”

随之而来的还有官僚体制的重重障碍。40岁的本杰明·布里埃曾于2020年5月至2023年5月被关押在伊朗。他回国后，竟被税务部门指控在拘押期间未进行税务申报，他直言“这简直是一记响亮的耳光”。

此后，他不得不在法国社会保障局和法国国家就业局之间反复办理各种手续。他无奈地表示：“没有任何帮助，也没有任何支持，这完全是一场噩梦。”作为“紧急救援人质”协会的现任负责人，他强调：“每个人归国时所具备的心理承受能力各不相同，而有些人根本无力应对这一切。”

今年1月，28名前海外人质和被拘押者及其亲友通过该协会，向法国总统埃马纽埃尔·马克龙递交了一封公开信。他们呼吁确立“清晰、易懂且可执行的权利”，并建立一个“连贯且统一的法律框架”，以认定在海外遭受任意拘押的性质。“紧急救援人质”协会主张为这一群体设立专门的法律身份。

布里埃批评了目前繁杂的身份界定方式，认为这严重阻碍了他们重新融入社会。他强调：“我们之所以被捕，正是因为我们是法国公民。”

这些身份界定绝不仅仅是象征性的，它们直接决定了受害者所受伤害能否得到官方认可，以及能否获得相应的国家赔偿。在缺乏明确法律框架的情况下，部分案件被法国恐怖主义及其他犯罪受害者保障基金驳回，因为该基金要求申请人必须证明其拘押具有任意性。

长期关注此类问题的法国国民议会议员埃里克·博托雷尔指出，国家理应“将家属视为间接的受害者并提供支持”。他认为，亲属也应当获得某种形式的补偿。

法国外交部的一位消息人士透露，在公民被扣押期间以及归国初期，官方的“投入是全方位的”。该消息人士解释称，后续的支持工作将移交给隶属于司法部的受害者支持部际代表团，由其负责提供医疗和心理护理，并协助处理行政及社会融入事务。

布里埃表示，该代表团从未就他的案件与他取得过联系。据受害者支持代表团透露，这套专门为被认定为“遭到任意拘押”者设立的系统，必须“由外交部提出申请才能启动”，而且在布里埃获释时，该系统“尚未投入运行”。

博托雷尔强调：“我们需要更高效的协调机制。为了简化这些流程，我们必须能够绕过某些适用于常规情况的条条框框。”布里埃指出，设立一个统一的对接窗口至关重要：“我们需要有人来主动询问，‘你离开之前的生活是怎样的？让我们一起来解决这些问题。’”

类似的机制在其他国家早有先例。美国于2020年通过了一项法律，设立了多个专门机构和程序，以应对美国公民在海外遭到无理拘押的案件。这些人员可以被美国国务院授予“被错误拘押者”的身份。

索菲·亨特的弟弟同时拥有法国和美国双重国籍，他正是这一机制的受益者。法国方面却毫无作为。索菲质疑道：“既然其他国家的政府能够认定这属于任意拘押，为什么法国却做不到？”

博托雷尔提醒外界：“我们不可能制定出一部能够涵盖所有复杂情况的单一法律。但这绝不应成为我们无所作为的借口。”

这位议员表示，他已准备在提交法案草案之前，召集所有相关方进行磋商。“我希望这能在未来几周内实现，最理想的情况是在今年夏天之前。”

不过，并非所有人都持有相同的看法。洛朗·维纳蒂埃曾于2024年6月至2026年1月在俄罗斯被拘押，他的母亲布丽吉特·维纳蒂埃表示：“我们得到了完美的支持和极其耐心的倾听。”路易·阿诺也认同这一观点：“我们很幸运能拥有一个致力于营救我们的政府。”但他同时补充道：“要想真正重建生活，官方的支持必须贯彻始终。”

尽管如此，对许多人而言，未来的不确定性依然存在。漫长的等待仍在继续——等待一个法律框架，等待一个合法身份，等待一个迟迟未能到来的答案。对于前人质及其亲友来说，获释后的生活依然在行政和政治的拖延中步履维艰。

吉尔伯特坦言：“我们期盼能有一部专门的法律。人们都在谈论这件事，但我们至今没看到太多实质性的进展。”重获自由并不能解决所有问题，它只是将挑战转换成了另一种形式。