大西线调水工程：不同的声音太多

中国地理学家胡焕庸于1935年提出“胡焕庸线”概念，从黑龙江省黑河市到云南省腾冲市，不仅是中国人口密度的分界线，也是中国东南和西北发展不平衡的“分水岭”。

西北地区是中国七大地理分区之一，行政区划上的西北地区包括陕西、新疆、甘肃、青海、宁夏和内蒙古西部。

大西线调水工程是郭开先生在“朔天运河方案”中提出的。1998年初, 权威媒体登载郭开“关于大西线调水工程”一文, 引起专家学者和各方面人士的广泛注意。

大西线调水工程就是“雅黄工程”, 从西藏的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江出境水 (1689亿立方米、818亿立方米、829亿立方米) 3336亿立方米中调取1968亿立方米, 再从长江上游金沙江、雅砻江、大渡河洪水季节调取一些洪水, 共调水2006亿立方米。按照郭开的预算，工程主干项目投资按1997年不变价为2250亿元，工期5年，年均450亿元。

基本的线路是:从西藏雅鲁藏布江中游桑日县朔玛滩加查峡谷——怒江夏里——澜沧江昌都——金沙江白玉——雅砻江甘孜——大渡河阿坝——四川阿坝与甘肃玛曲交界处越过长江与黄河分水岭沿贾曲小河入黄河。

整个工程落差189米, 流程1239公里, 可修建6处电站, 加上入黄河后输往各地河道落差, 年发电1万亿度, 创造的经济效益十分可观。

1999年5月15日, 由中国黄河文化经济发展研究会牵头,相关职能部门参与，在郭开的引导下,进行了实地调研。他们从大西线“南水北调”源头雅鲁藏布江的朔玛滩开始，一直走到了大西线最北端四川甘肃交界处的黄河口。

施工线路的设计借鉴都江堰和红旗渠的宝贵经验，全程自流调水，采用明渠和引水隧洞相结合的方式。考察队的专家初步估算：首期截流1732亿立方米, 扣除地方用水、蒸发、渗漏、流失外, 可调水1600亿立方米, 相当于3条黄河的总流量, 完全可以满足我国西部和北方地区新的发展需要。

与以往“西南-东北”走向穿越青藏高原的调水思路相比，本方案可以避免大量扬水、超级水库、超长隧洞以及高原施工等问题。

此后，又有专家提出分步建设的方式：先期修建岷江(及大渡河)到黄河的输水干渠，后期向两头延伸;目的地方向继续向西北入甘肃、新疆;水源地方向向西南回溯至雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江。

目前，工程依旧停留在民间讨论层面，未被纳入任何国家立项清单或中长期水利发展规划，之所以搁置至今，原因就在于“不同的声音”太多，认为这个工程方案还仅仅是人类力图征服自然的一个假想。

一是投资。总投资远超最初的预算，保守估计不低于10万亿元，超过三峡工程的30倍。相关部门认为“‘大西线’其中错误的概念太多”，“缺乏科学常识”。

二是技术。穿越高原峡谷、冻土层、地震带，管道输送、水泵扬升、长距离高差调度系统设计均缺乏先例，工程施工难度大。

三是生态风险。工程经过的区域是生物多样性保护带。而如果调2006亿立方米水入黄河，黄河河道形态、水文情势将发生巨大变化，可能会给黄河流域的生态环境带来灭顶之灾，还可能导致黄河上现有电站和堤坝报废。

四是跨域争端。199年联合国大会表决通过了“国际水道非航行使用法公约”，规定上游的任何开发利用不能对下游国家造成重大损害。雅鲁藏布江下游出境，被称为布拉马普特拉河，一旦截流或调水，可能引发争议。更有相关机构测算，如果“大西线”工程变成事实，每年出境水量将减少65%。

参考资料：

中国经济网《积极筹划“大西线” 保障可持续发展》

沈扬《黄河之水天上来──雅黄工程设想》

史继法《雅黄调水工程”是解决西北地区干旱缺水问题的根本途径》