特朗普与北约盟友互相厌恶

作者： 丹尼尔·德佩特里斯（ Daniel DePetris）

编者按：此文原文发表在2026年4月24日的英国保守派杂志《旁观者》（The Spectator）网站上。链接：https://spectator.com/article/the-contempt-trump-feels-for-his-nato-allies-is-mutual/ 《旁观者》创刊于1828年，是全球连续出版时间最长的英语周刊。该杂志立场偏向右翼保守主义，以辛辣的政治评论、精辟的社论和深厚的文化底蕴著称，在英国政商精英阶层及知识界拥有极高的影响力。此文的英文标题是：The contempt Trump feels for his Nato allies is mutual

伊朗战争充分揭示了美国对敌人造成破坏的能力、德黑兰抵抗压力的能力，以及华盛顿重陷中东泥潭的普遍倾向——而这正是几位美国总统计划撤出的地区。由于特朗普在本周早些时候延长了停火协议，冲突自4月7日起已暂停。尽管如此，这仍然揭示了所谓的国际秩序中潜移默化的系统性转变，这种转变多年来一直在表面之下涌动。

这个不确定的变量正是跨大西洋联盟，它通过北约将美国和欧洲大部分国家绑定在一个单一的安全架构中。几十年来，大西洋两岸的安全精英一直将这一常青机构奉为联盟典范的巅峰，但现在它正开始失去光彩。这归因于地缘政治优先级分歧的压力、欧洲内部的分裂，以及特朗普总统倾向于将欧洲国家视作不愿离家找工作的25岁懒汉。

伊朗战争加剧了所有这些因素，以至于公开的怨恨现已成为常态。相互的蔑视正笼罩在北约上空，并使该联盟分崩离析，因为其最重要的成员国美国，正对其所认为的缺乏支持表现得日益恼怒。

特朗普对自己对欧洲政府回应其波斯湾求助请求的方式感到厌恶一事直言不讳。像英国首相基尔·斯塔默和意大利总理乔治亚·梅洛尼这样曾在个人和专业层面与特朗普相处融洽的领导人，现在被斥为21世纪的内维尔·张伯伦。

但这种敌意正从修辞层面转向具体行动。特朗普政府正在讨论如何最好地惩罚那些拒绝投身于特朗普在中东自选战争的北约盟友。与此同时，欧洲已察觉到不祥之兆。它正稳步开展讨论，计划建立一份保险政策，以防特朗普真的让美国退出联盟或降级华盛顿在其中的参与度。

在华盛顿，美国官员正在提交各种提案，不仅是为了惩罚他们眼中不忠的欧洲盟友，也是为了强迫他们追随美国军队的脚步。例如，特朗普政府已权衡从那些对伊朗行动支持不力的北约国家撤出美军的方案。

以此类推，那些以某种方式协助和教唆战争的国家将获得美国扩大军事部署的奖励。这种方案将美军视作仿佛是白宫君主召之即来的雇佣兵。据报道，另一项正在讨论的方案更具针对性：暂停西班牙的盟友资格。由于其贸易政策、直言不讳的首相以及相对较低的国防开支，西班牙已取代德国成为特朗普最喜欢的出气筒。

英国同样也会更紧密地被置于特朗普的显微镜下。根据目前正在传阅的初步计划，美国官员据称正在重新审视华盛顿在马尔维纳斯群岛（英国管理的阿根廷近海领土）问题上的立场。美国国务院尚未正式对其主权采取正式立场。

这种政策变动一旦实施，对英国来说将是巨大的羞辱，并可能令许多英国人反感。此外，当四十多年前阿根廷军事独裁政权试图占领马岛时，正是美国谴责该行为是公然的领土侵略，并在美国发起的和平进程破裂后同意为伦敦提供外交和军事援助。

这在当时并非一个容易的决定。阿根廷是南美洲抵御苏联阵营的堡垒，华盛顿知道站在英国一边会疏远很大一部分拉丁美洲国家。然而，罗纳德·里根总统仍然这样做了，辩称英国在那里的军事行动是对企图掠夺土地的正当回应。

在许多欧洲人眼中，特朗普是一个不关心历史、鄙视联盟体系概念的人类推土机。即便如此，在所有的阴霾和功能失调中仍有一线希望。尽管跨大西洋的分歧经常在安全分析师心中引起固有的恐慌，但特朗普的言论和传闻中的行动正迫使欧洲大陆积极应对，为北约可能失去支撑的那一天做好准备。

德国这个国家的国防开支曾因极度匮乏而沦为笑柄，现在正寻求最快在2029年建立欧洲最大的常规陆军。法国总统埃马纽埃尔·马克龙正发出信号，意图让巴黎的核威慑力更容易为欧洲大陆其他地区所用。北约官员正越来越多地询问，一旦美国退出，联盟机构将如何继续运作。

在北约之外，甚至连欧盟也参与其中。该集团成员计划下个月举行演习，测试如果欧盟领土遭到攻击，这一泛欧机构将如何执行互助条款。

你可以尽情鄙视唐纳德·特朗普。但有一点是肯定的：如果他现在没坐在椭圆形办公室里，这一切都不会发生。

作者简介：丹尼尔·德佩特里斯（Daniel DePetris）是美国外交政策智库“国防优先”（Defense Priorities）的研究员，也是《芝加哥论坛报》的外交事务专栏作家和《新闻周刊》的外交事务撰稿人。