最近新加坡内政部的大动作,可能让不少人后背一凉。他们一口气援引《广播法令》,封了6个听起来很“新加坡”的新闻网站,包括:
The Singapore Times(新加坡时报)
Singapore Week(新加坡周刊)
Singapore 24 Hour(新加坡24小时)
Nanyang Weekly(南洋周刊)
Singapore Headline(新加坡头条)
Singapore Buzz(新加坡嗡嗡声)
这些网站的名字起得像模像样,更劲爆的是,其中The Singapore Times的注册信息,竟然指向了中国江苏的一家公司。
![]()
根据CNA的调查,这家公司其实是一家“全球数位行销公司”,主要业务是海外品牌推广。他们手里运营着至少十几个网站,新加坡时报只是其中之一。说白了,这不是什么“渗透行动”,而是一场典型的SEO(搜索引擎优化)流量生意:把主流媒体的热门文章搬过去,通过改头换面、关键词堆砌,骗谷歌搜索流量,流量来了再用来卖广告或者引流。听着是不是有点眼熟?这种操作在国内叫“站群”,在海外叫“内容农场”。但问题在于,这套玩法在新加坡行不通。
这次封站其实不是第一次了。
2024年10月,新加坡已经封过10个类似的虚假新闻网站。
新加坡政府的态度非常明确:不管你是搞政治的,还是搞流量的,只要踩了红线,一律封。红线包括:
第一,不许“装本地人”。你的网站叫“新加坡时报”,logo设计得像本地媒体,页面全用新加坡地名,这在新加坡被视为身份伪装。即便你转载的是真新闻,也属于违法。
第二,不许“碰敏感期”。调查发现,有4个网站在2025年大选期间突然活跃起来,在政府看来这就是利用敏感时期操纵舆论,平时不干活,一到投票就开工?不好意思,必须拿下。
第三,不许“隐身”。这些网站服务器大多在海外,还用Cloudflare隐藏真实信息。新加坡的做法就是不管你是谁,只要内容违规,直接让本地网络供应商切断访问。
这次涉事的江苏公司未必有政治动机,但也不能轻视。它反映了一个现实:当中国的互联网玩法遇上新加坡的法律体系,碰撞的结果往往不是“创新”,而是“封站”。
HQ丨编辑
CH丨编审
内政部丨来源/图源
免责声明:
1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品,版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:新加坡眼”。
2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品,均转载或编译自其他媒体,目的在于传递更多有价值资讯,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
上新加坡眼官网看新闻更爽
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.