这两种手术被国家卫健委全面叫停，再做就追责，患者可依法追赔

2025年7月8日，国家卫健委连发两份正式通知，明确禁止两类手术用于特定疾病治疗：一是空肠回肠吻合术用于2型糖尿病治疗，二是颈深淋巴管/结—静脉吻合术用于阿尔茨海默病治疗。文件明确要求，自通知发布之日起，全国各级医疗机构立即停止开展；若继续违规实施，将对机构和责任人进行行政追责，患者也可依法申请赔偿。这不是临时管控，而是基于科学评估的永久禁令，也是医疗技术临床应用从严监管的标志性动作。

一、先把两种手术说清楚：不是手术本身违法，是用错了地方

很多人看到“叫停手术”就慌，其实不是这两种手术本身不能做，而是不能用在糖尿病、阿尔茨海默病这两个病上，用在合规适应症上依然可以正常开展。

1. 空肠回肠吻合术：原本治肠道问题，被挪去治糖尿病

空肠回肠吻合术，是一种常规肠道手术，原本用于治疗肠道梗阻、肿瘤、严重炎症等肠道疾病，属于成熟外科技术。但近些年，部分医疗机构把它挪用来治疗2型糖尿病，宣称“通过改变肠道结构，减少糖分吸收、改善胰岛素抵抗，能根治糖尿病”，甚至打出“不用终身吃药、不用打胰岛素”的宣传，吸引大量患者尝试。

国家卫健委评估结论很明确：该技术缺乏基础理论支撑和高质量循证医学依据，用于2型糖尿病治疗的安全性、有效性不确切。简单说，没有可靠证据证明它能治糖尿病，反而可能带来肠道粘连、营养不良、感染、吻合口漏等手术风险，属于“无效且有风险”的违规应用。

2. 颈深淋巴管/结—静脉吻合术：原本治淋巴水肿，被挪去治阿尔茨海默病

颈深淋巴管/结—静脉吻合术，是显微外科手术，原本用于治疗颈部淋巴水肿、肢体淋巴水肿等，通过把淋巴管和静脉接通，改善淋巴回流，缓解肿胀，是正规适应症。后来有医生在临床中偶然发现，部分淋巴水肿患者术后阿尔茨海默病症状有轻微改善，便开始将该手术用于阿尔茨海默病治疗，甚至宣传“能逆转痴呆、改善认知”。

卫健委评估结论：该技术处于临床研究早期探索阶段，适应症、禁忌症不明确，安全性、有效性缺乏高质量循证医学证据。也就是说，只是个别案例观察，没有大规模临床数据支撑，用于阿尔茨海默病属于“超适应症、无依据”的违规操作，可能给患者带来手术创伤、感染、神经损伤等风险，却无法保证疗效。

二、为什么突然全面叫停？三个核心原因，每一条都关乎患者安全

这次叫停不是“拍脑袋”决定，而是经过多轮专家论证、科学评估后的必然结果，核心原因有三个，每一条都直接关系患者权益。

1. 无科学依据，属于“超适应症滥用”

两种手术的“新用途”，都没有经过严格的临床试验、伦理审查和国家审批，只是基于个别案例或小范围观察，就被推广用于糖尿病、阿尔茨海默病治疗。医学上，一种新技术用于新疾病，必须经过“基础研究—动物实验—Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ期临床试验—专家评审—国家审批”全流程，确保安全有效才能临床应用。这两种手术都没走完这个流程，属于“先上车后补票”，甚至“不补票”，本质是医疗技术滥用。

2. 风险大于收益，患者成了“试验品”

空肠回肠吻合术是开腹或腹腔镜手术，有创伤、有麻醉风险，术后可能出现肠瘘、感染、营养不良、电解质紊乱等并发症，严重时危及生命。而它治疗糖尿病的效果，没有可靠数据证明，很多患者术后血糖依然高，还要继续吃药，白挨一刀、白花钱。

颈深淋巴管/结—静脉吻合术是颈部显微手术，操作复杂，可能损伤颈部神经、血管，导致声音嘶哑、吞咽困难、出血、感染等风险。而它对阿尔茨海默病的疗效，仅停留在“个别案例改善”，没有大规模数据证明能延缓或逆转病情，很多患者术后认知没有任何改善，反而承受手术痛苦和经济负担。

3. 违规牟利，误导患者、扰乱医疗秩序

部分医疗机构把这两种手术包装成“新技术、新疗法”，夸大疗效、隐瞒风险，收取高额手术费（单台手术费用多在5万—15万元），甚至和“根治糖尿病、逆转痴呆”绑定宣传，误导患者盲目选择。这种行为不仅损害患者利益，还扰乱医疗技术临床应用秩序，破坏分级诊疗和科学就医理念，必须从严整治。

三、违规后果有多严？行政追责+民事赔偿，机构和个人都跑不掉

国家卫健委在通知中明确：违规继续开展的，将依法严肃处理；患者可依法追赔。具体追责和赔偿路径，都有明确法律依据，不是空话。

1. 对医疗机构：罚款、停业、吊销资质，顶格处理

根据《医疗技术临床应用管理办法》《医疗纠纷预防和处理条例》等规定，医疗机构违规开展禁止类医疗技术，将面临：

• 没收违法所得，并处5万元—10万元罚款（顶格处罚）；

• 责令限期改正，逾期不改的，暂停相关诊疗科目，甚至吊销《医疗机构执业许可证》；

• 对医院主要负责人、分管领导、科室主任等直接责任人，给予降级、撤职、开除等处分；

• 纳入医疗机构不良执业行为记录，向社会公示，取消评优评先、医保定点资格等。

2. 对医护人员：吊销执照、行业禁入、终身追责

对实施违规手术的医生、护士等责任人：

• 暂停执业6个月—1年，情节严重的，吊销执业证书，终身不得从事医疗行业；

• 纳入医师不良执业记录，全国联网，影响后续就业、晋升、职称评定；

• 涉嫌犯罪的（如非法行医、医疗事故罪），移送司法机关追究刑事责任。

3. 对患者：三条路径，依法追赔，挽回损失

患者如果已经做了这两种手术，或被诱导准备做，可通过以下方式维权：

• 协商赔偿：直接与医院协商，要求退还手术费、赔偿医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等；

• 申请调解：向当地医疗纠纷人民调解委员会申请调解，由第三方介入协商赔偿；

• 提起诉讼：协商、调解不成的，向法院提起民事诉讼，依据《民法典》《医疗纠纷预防和处理条例》，要求医院承担侵权赔偿责任。

关键证据：保留好病历、手术记录、缴费凭证、检查报告、宣传资料、沟通记录等，这些都是维权的核心依据。

四、2026年最新监管动态：从严整治，倒查追责，不留死角

2026年以来，国家卫健委结合《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》（国务院令第818号），进一步强化医疗技术监管，对这两类违规手术开展“回头看”，重点整治三类行为：

1. 严查“隐形开展”，发现一起、查处一起

部分医院表面停止，实则通过“换名称、换说法”隐形开展，比如把“空肠回肠吻合术治糖尿病”改成“肠道代谢重建术”，把“颈深淋巴管吻合术治痴呆”改成“颈部淋巴回流重建术”。2026年监管采用“四不两直”飞行检查、大数据监控、患者举报等方式，一旦查实，顶格处罚、公开曝光。

2. 倒查3年，既往违规也追责

不是“叫停后才查”，而是倒查3年，对2022年7月—2025年7月期间违规开展这两种手术的机构和个人，逐一核查、依法追责，哪怕医院已关停、医护已离职，也不放过。

3. 医保全面拒付，切断违规牟利链条

医保部门明确：违规开展这两种手术的费用，医保一律不予报销；已经报销的，全额追回，并对医院处以2—5倍罚款，从源头上切断违规牟利的资金链条。

五、患者避坑指南：这5点记牢，别再被忽悠

面对各种“新技术、新疗法”宣传，患者很容易被误导，记住这5点，就能避开大部分坑：

1. 先看“适应症”，不是所有手术都能“跨界治病”

任何手术、疗法，都有明确的适应症，超适应症使用就是违规。比如：

• 空肠回肠吻合术，只能用于肠道疾病，不能用于糖尿病；

• 颈深淋巴管吻合术，只能用于淋巴水肿，不能用于阿尔茨海默病。

看病前，先查国家卫健委官网、权威医学平台，确认疗法的合规适应症。

2. 查“审批资质”，没有国家审批的“新技术”别碰

正规医疗技术，必须在国家卫健委备案或审批，可通过卫健委官网“医疗技术临床应用管理”栏目查询。没有备案、没有审批的“新技术”，一律不要尝试，哪怕医院宣传得再好，也属于违规操作。

3. 看“循证依据”，别信“个别案例、口头承诺”

医学疗效看的是大规模临床试验数据、循证医学证据，不是“我朋友做了有效”“医生说能根治”。遇到宣称“根治、逆转、百分百有效”的疗法，一定要警惕，要求医院提供权威临床研究数据、专家共识、审批文件，拿不出来的，直接拒绝。

4. 警惕“高额收费、夸大宣传”

正规手术收费透明，纳入医保或有明确定价。动辄几万、十几万，且夸大疗效、隐瞒风险的手术，大概率是违规项目。比如宣称“糖尿病手术根治，10万包好”“痴呆手术逆转，15万见效”，基本都是忽悠。

5. 保留所有证据，维权有底气

不管看什么病，都要保留：病历、手术记录、缴费发票、检查报告、宣传海报、聊天记录、录音录像等。一旦发现违规，这些证据就是维权的关键，没有证据，维权会很困难。

六、从叫停看趋势：医疗技术监管越来越严，患者安全是底线

这次叫停两种手术，不是孤立事件，而是国家从严监管医疗技术的一个缩影。2025—2026年，国家接连出台政策，明确医疗技术“准入有标准、应用有规范、违规有追责”，核心就是把患者安全放在第一位，杜绝医疗技术滥用、杜绝违规牟利。

未来，所有医疗技术都将进入“全流程监管”：从立项、审批、临床应用到事后监管，全程可追溯、可核查；违规成本越来越高，机构和个人不敢违规、不能违规；患者就医将更安全、更透明、更有保障。

对患者来说，这是好事：不用再担心被忽悠、被当成试验品，不用再白挨刀、白花钱；对医疗机构来说，这是要求：必须合规行医、科学诊疗，靠技术和服务赢得信任，而不是靠违规牟利；对整个医疗行业来说，这是净化：淘汰违规项目、规范技术应用，让医疗回归“治病救人、科学严谨”的本质。

总结

国家卫健委叫停两种手术，不是限制医疗发展，而是规范医疗行为、守护患者安全。空肠回肠吻合术不能治糖尿病、颈深淋巴管吻合术不能治阿尔茨海默病，这是科学结论，也是法律要求。违规开展将面临行政追责，患者可依法追赔，这是明确的监管红线。

作为患者，要擦亮眼睛，不信夸大宣传、不碰违规疗法，科学就医、理性选择；作为医疗机构和医护人员，要守住合规底线，不滥用技术、不误导患者，依法行医、规范诊疗。只有这样，才能构建安全、透明、可信的医疗环境，让每一位患者都能放心看病、看好病。

话题讨论

你身边有没有遇到过类似“超适应症手术”“夸大疗效的新技术”宣传？你认为患者该如何快速辨别合规与违规疗法？欢迎在评论区分享你的经历和看法，一起帮更多人避开就医陷阱。

免责声明：本文基于国家卫健委2025年7月官方通知及2026年最新监管政策整理，内容仅供就医参考，不构成医疗建议。具体诊疗请遵医嘱，维权请咨询专业法律人士。