亚马逊雨林砍伐带来的冷却效应，科学家给出了不一样的解答 | 一起读顶刊

提到亚马逊雨林，我们首先想到的是“地球之肺”——它吸收二氧化碳、释放氧气，是调节全球气候的关键。砍伐森林，意味着大量储存的碳被释放到大气中，必然会加剧全球变暖。这似乎是不言自明的常识。

然而，几位大气科学家在本周Science上发表的一项研究，却揭示了一个令人意外的现象：在亚马逊地区，森林被砍伐后，局部上空会出现更多的低空云，这些云就像一把“太阳伞”，能将部分阳光反射回太空，从而在大气层顶部产生一种局部的“冷却”效应。

这听起来似乎是个好消息？

别急，事情远没有这么简单。让我们一步步来看科学家到底发现了什么。

砍伐后的天空：云反而变多了？

过去几十年，亚马逊雨林经历了大规模的砍伐和退化。科学家们利用长达二十年（2003-2022年）的多颗卫星观测数据，对比了森林砍伐区域和邻近未受干扰的原始森林区域。他们主要关注一个关键指标：大气层顶部（你可以理解为地球向太空辐射能量的界面）的能量收支变化。

结果发现：在森林被大面积清除的地方（例如巴西的朗多尼亚州），旱季时低空云量显著增加，而且云层的高度也变得更低。在砍伐最严重的地区，云量平均增加了5%以上。

为什么砍了树，云反而变多了？研究团队给出了一个通俗的解释：原始森林的地表比较粗糙、颜色偏暗、水分蒸发强，像一个“凉爽湿润的空调房”；而砍伐后的土地（通常变成牧场或农田）则变得平整、颜色变浅（反照率增加）、蒸发减弱，表面温度升高。这种地表性质的剧烈变化，会扰动局地的大气环流，促使暖湿空气上升，更容易凝结形成低空的积云。

云，不只是水汽

要理解这件事的分量，我们需要先明白云的双重身份。

对地球来说，云既是遮阳伞，也是棉被。它们白亮的顶部能把太阳光反射回太空，帮地球降温；同时又能像毯子一样，困住地面散发的热量，起到保温效果。哪种作用占上风，很大程度上取决于云的高度。高空的薄云更擅长当棉被，而低空厚厚的云层，遮阳伞的属性更强。

阳伞效应：冷却了大气顶部，但并没有冷却地球的全部

这些多出来的低空云，带来了什么后果呢？卫星数据精确地测量了这一效果：在高损失砍伐区，大气顶部反射的短波辐射平均增加了6.8瓦每平方米。这个数字是什么概念？它相当于地表因颜色变浅（从深绿变浅褐）而增加的反射量的三倍多。这个数字听起来可能有些抽象，但放在地球能量收支的尺度上，它已经是一个不可忽视的冷却力量了。换句话说，砍伐后形成的额外云层，其“冷却”效果远超土地自身变亮带来的作用。

与此同时，这些低云也因为云顶高度降低，会从较暖的低空发出更多的长波辐射（即红外热量）散向太空，这也在一定程度上帮助了冷却。

所以，科学家的确观测到了一种局部的、由森林砍伐间接引发的“生物物理冷却反馈”。

森林没了，云为什么反倒多了？

这背后的逻辑，其实和夏天午后田野里长出积云的原理一脉相承。

森林是天然的“空调加湿器”。浓密的树冠蒸腾出大量水汽，同时让地表保持相对凉爽。当树木被砍伐殆尽，取而代之的是浅色的草地或农田时，情况就变了。阳光照射下来，裸露的地面迅速升温，就像夏天被暴晒的柏油路，把近地面的空气烤得滚烫。这股热空气裹挟着附近森林提供的水汽上升，在更高处凝结成云。同时，森林被大片铲平后形成的地表“斑块”，创造出了森林和空地之间强烈的温差，会催生局地性的空气环流，进一步助力云的形成。这就好比在大地上，人为制造了许多向上推挤的热力引擎。正因为这些云强烈依赖于地表的加热，它们多半长不高，以低空积云为主，刚好是那种“遮阳伞”属性更强的云。

为了帮助大家更清楚地理解这个过程，下面借用原始论文中的一张示意图（图5）来进行说明。可以把它分成三个环节：

1）森林与砍伐地的“先天差异”

在原始森林一侧：森林吸收大量二氧化碳（这本身就是一种冷却作用），地表凉爽、湿润、粗糙、颜色深暗（深色意味着吸收阳光能力强，反射能力弱）。

在砍伐区域一侧：森林被清除后，碳排放导致变暖（生物地球化学增温）；地表变得干燥、平滑、颜色变浅（反射阳光的能力增强，即反照率升高），同时蒸腾作用大幅减弱，地面温度升高。

2）这些差异如何影响云

正是上述强烈的“陆地对比”——一边凉湿暗，一边热干亮——驱动了局地大气环流的变化。暖湿空气在砍伐区更容易上升凝结，结果就是：砍伐区上空云量增加、云顶降低。

3）云的变化如何影响大气层顶部的能量收支

短波（阳光）方面：更多的低云把阳光反射回太空，加上砍伐区地表本身也变亮了（反射更多），两相叠加，使得大气顶部接收到的上行短波辐射显著增加——这就是前面说的“冷却”。

长波（红外热量）方面：砍伐区地表温度更高，会发出更多红外辐射；同时，更低的云顶因为温度较高，也会发出更多向上的红外辐射。这两者同样增加了大气顶部的上行长波辐射，也贡献了一部分冷却。

研究团队定量分解后发现：在高损失砍伐区，大气顶部总的上行短波辐射增加中，云提供的贡献是地表的3倍以上。而在长波方面，虽然总效应较小，但仍为正。

所以，整张图讲清楚了：砍伐森林，通过改变地表，进而改变低空云，最终在大气层顶部制造了一个“净冷却信号”。这个信号虽然真实存在，但需要我们冷静看待。

这是好消息吗？且慢！

读到这儿，你可能会想：既然砍树能造出“太阳伞”，那是不是意味着我们不用太担心亚马逊砍伐了？甚至……主动砍一点有助于缓解变暖？

绝对不能这么理解。这也是研究团队和同期新闻解读反复强调的一点。

首先，这个“冷却效应”是局部的、区域性的，而且只发生在大气层顶部。它并不能改变一个根本事实：森林砍伐释放了大量二氧化碳，这些二氧化碳会在大气中留存数百年，在全球范围内造成长期、不可逆的增温。一个短期的局部遮阳，无法抵消全球尺度的温室效应。

我们可以打个比方：一间着火的屋子里，你打开一扇窗户，局部温度可能会稍微下降一点，但整个屋子仍然在燃烧。碳排放导致的“生物地球化学增温”是熊熊大火，而云层带来的“生物物理冷却”只是窗外吹来的一阵小凉风。

其次，这种云反馈的效果存在很大的不确定性。比如，随着全球变暖加剧，亚马逊旱季可能变得更干、更热。如果干旱到一定程度，砍伐区可能连低空云都难以形成，这把“太阳伞”就会失效。更糟糕的是，高层云对变暖可能产生“正反馈”——即气候越暖，某些云反而越少，从而加剧变暖。

最后，研究数据也明确指出：即使考虑云层的冷却作用，亚马逊砍伐的净生物物理效应也远远不能抵消碳排放带来的变暖。保护森林、恢复森林，仍然是减缓气候变化最有效、最可靠的途径之一。

一个更复杂的拼图

这项研究并不是在给森林砍伐“翻案”，其研究的价值，在于为“砍树如何影响气候”这个庞大的拼图，补上了长期以来模糊的一块。它提醒我们，地球气候系统极其复杂，森林与云、与辐射、与碳循环之间存在着精妙的连锁反应。衡量森林的价值，需要把大气顶层结算的整笔能量账都算进去，既包括我们熟悉的碳排放问题，也包括地表的亮暗、水汽的循环，以及天上云的来去聚散。

云的多变，是气候研究中最令人头疼的难题之一。它们来无影去无踪，既能降温也能保温，其具体的行为至今仍是气候模型预测未来时最大的不确定性来源之一。正因如此，同一期Science杂志上，资深大气科学家对此给出的评价是“令人惊讶的”，因为它挑战了我们之前对森林-云关系的部分认知。

说到底，这片天空正在以自己的方式，对我们施加给大地的改变做出反应。云层的增加，或许可以看作一个庞大系统面对扰动时，自动启动的一丝局部的、有限的缓冲。但它不是一剂解药。把保持水土、稳定气候的天然屏障砍光铲平，然后在原地等待低空积云来拯救我们，这样的盘算终将落空。真正扛得住酷热的，不只是头顶那几片水汽，更是脚下绵延不绝、生生不息的森林本身。

解读文献：

• https://doi.org/10.1126/science.adz8296
• https://doi.org/10.1126/science.aeg5991

也欢迎大家关注我的B站账号。