开市客北京：两家COSTCO都是真的，可各做各的！开市客中国：暂不回应

COSTCO作为全球知名的会员店一直颇受消费者欢迎，最近，两家开市客公司却因为纠纷而备受关注。

目前已经在中国大陆市场开设了7家门店的开市客（中国）投资有限公司（下称“开市客中国”）和在今年4月刚刚成立的开市客（北京）国际商业发展有限公司（下称“开市客北京）在争夺“COSTCO”的问题上剑拔弩张，开市客北京在4月23日晚间宣布对开市客中国提起民事诉讼，称案件已完成立案申请并进入法院审核程序。

第一财经记者4月24日独家采访到了开市客中国和开市客北京，开市客中国表示，此前已发声明，暂不回应此事；而开市客北京则表示两家COSTCO都是真的，完全可以各做各的生意，目前已经进入司法程序，愿意双方进行协商谈判。

两家开市客，母公司同名却无关联？

会员店是这几年实体零售业态较为推崇的高客单价、高性价比商店，沃尔玛、麦德龙、大润发等都纷纷入局，其中以山姆和COSTCO的市场认可度较高。

目前在中国大陆市场共有7家COSTCO，均由开市客中国开设，分布在上海、南京、苏州、杭州、宁波、深圳这6个城市。

第一财经记者查询企查查、爱企查等平台了解到，开市客中国成立于2017年12月，法定代表人为章曙蕴，注册资本约8.28亿美元，经营范围包括酒类经营、食品销售、第三类医疗器械经营、出版物批发等。100%股东为COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL,INC。

今年4月，开市客北京出现了。开市客国际批发公司在4月宣布，以总投资15亿美元在北京设立开市客北京，作为中国区总部，全面统筹在华业务与全国门店布局，由COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC全资控股，注册资本1亿美元。

随即，开市客中国声明称：“关注到网络上接连出现冒用‘Costco开市客’注册商标、企业名称及相关视觉标识的账号，上述及其他冒用‘开市客’名义的账号并非我司或我司关联公司运营，其发布的一切信息与开市客无关。任何未经授权使用Costco开市客注册商标、企业名称，或编造、传播虚假信息的行为，均构成对我司合法权益的严重侵害。”

开市客北京也不甘示弱，4月23日晚间宣布对开市客中国提起民事诉讼。

值得注意的是，剑拔弩张的两家开市客公司，背后的全资控股公司英文全称均为COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC，那么两者究竟有没有关联？

第一财经记者进一步查询企查查、工商注册、NEVADA'S BUSINESS PORTAL、The New York State Department of State等中国和美国官方平台后发现，COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC在纽约州和内华达州均有注册，是两家同名企业，开市客中国所属的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC注册和联系地址在内华达州，而开市客北京所属的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC注册地在纽约州，为独立法律主体。

对于两家COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC的关系，开市客北京相关负责人曾先生告诉第一财经记者，两家企业在美国都是合法注册的，但并无关联。开市客中国则维持上述声明说法，简单而言，也是否认两者有关。

有公开信息显示，依照根美国《统一商法典》和各州的公司法，公司名称的唯一性通常仅限于本州范围。即一个公司在A州合法注册后，只要符合当地法律法规，很有可能会有另一个公司在B州注册相同名称的企业。

背后的逻辑与利益问题

既然在美国都有注册母公司，那么应该相信谁？

第一财经记者查询美国纳斯达克平台信息后发现，Costco Wholesale Corporation (COST. NASDAQ)为纳斯达克上市公司，根据该公司2025年的年报，其麾下有Costco Wholesale Membership, Inc和Price Costco International, Inc.等。

随后，第一财经记者进一步查询UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE（美国专利商标局）信息发现，COSTCO WHOLESALE归属Costco Wholesale Membership, Inc. (CORPORATION; CALIFORNIA, USA)，开市客北京方面表示，已获得Price Costco International, Inc.在中国境内注册商标的合法使用许可授权。“也就是说，我们与Costco Wholesale Corporation这家上市公司是有合作关联的，我们是正常获得授权，正常开展业务。”曾先生对第一财经记者表示。

关于业务关联，第一财经记者联系了开市客中国，该公司表示目前在中国大陆市场都是直营模式，公司总部在美国华盛顿州。记者查询上市公司公开信息后发现，Costco Wholesale Corporation的地址位于华盛顿州，且该上市公司文件内提及了中国大陆市场的7家门店，这与开市客中国的业务保持一致。

“我们两家COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC虽然没有关联，但都是合法客观存在的，大家在美国的注册地不同，我们都与Costco Wholesale Corporation这家上市公司有所关联。两个公司都是真实存在的，开市客中国不应该说我们是假的，我们的手续、商标申请等都是合法进行的。”曾先生对第一财经记者透露。

既然如此，根据某些品牌划分市场的做法，完全可以大家协商分工，划分清楚各自开发的市场范围。有知情者透露，应该就是没有达成一致，所以各自为政，估测在开市客北京看来，他们可以去一些开市客中国未开发的市场开店，互不影响，而开市客中国显然目前并不认同。

谈及上述问题，开市客中国方面表示暂不回应上述纠纷，以原本声明内容为准。

而曾先生则告诉第一财经记者，两家开市客可以协商，各做各的生意，愿意和开市客中国商谈。

第一财经记者也尝试通过公开途径联系Costco Wholesale Corporation，截至发稿，暂未有回应。

上海浦茂律师事务所主任律师彭涛告诉第一财经记者，开市客北京起诉开市客中国，案由是名誉侵权和不正当竞争，按照商标的使用规则，分为独占使用、排他使用和普通使用，到目前为止，当事方是否违规使用了开市客这个注册商标，还处于一种不确定的状态。

有业内人士认为，无论上述纠纷真相如何，还是要妥善处理，否则对COSTCO品牌会造成影响，尤其是未来的项目开发进程。曾先生透露，不会放弃开发，开市客北京将聚焦北京、成都、武汉、广州、天津、合肥六大区域核心城市，拓展门店。4月24日，开市客北京在官方平台表示，要求开市客中国立即向开市客北京公开道歉。