亚利桑那拟扩暴乱定义，提案者1月6日闯国会被讽双标

一位曾参与1月6日国会山骚乱的州参议员提议修改“暴乱”的法律定义。一名曾在2021年目睹特朗普支持者闯入美国国会大厦的共和党议员提出新法案。他主张，如果亚利桑那州的抗议者在示威中破坏财产，应以暴乱罪将其送入监狱。

根据普雷斯科特市共和党籍州参议员马克·芬彻姆的提案，亚利桑那州关于“暴乱”的法律定义将被修改。新定义将涵盖两人或两人以上“鲁莽使用武力或暴力”并导致他人财产受损的情形。

目前，该州法律对暴乱的界定仅限于两人或两人以上使用武力或暴力扰乱公共秩序。

这意味着抗议者可能会被指控犯有五级重罪，面临6个月至2年不等的监禁。该提案还计划将“煽动暴乱”纳入敲诈勒索和共谋的法律定义中。

这一改变将允许检察官以有组织犯罪的重罪起诉抗议者，从而进一步延长他们的服刑时间。

此前，亚利桑那州的检察官曾试图利用打击街头帮派和有组织犯罪的法律来监禁抗议者。2020年，菲尼克斯市中心爆发了要求警察改革的抗议活动。

事后，马里科帕县检察官阿普丽尔·斯庞塞尔向大陪审团声称，被捕的15人属于一个名为“所有警察都是混蛋”的街头帮派。

事实上这个帮派并不存在，但斯庞塞尔向大陪审团表示，该组织足以与血帮、瘸子帮、地狱天使和墨西哥黑手党等臭名昭著的街头帮派相提并论。

这15人随后遭到起诉。后续调查证实斯庞塞尔在证据上撒了谎，这些指控最终被撤销。

芬彻姆提出的第1093号参议院法案尚未在亚利桑那州众议院进行最终表决。不过，该法案已于周三获得众议院共和党多数派的初步批准，这表明其很可能在众议院获得通过。

民主党人一直对此表示强烈反对，这也预示着该法案最终可能会遭遇挫败。州长凯蒂·霍布斯此前一直否决未能获得两党共同支持的法案。

众议员南希·古铁雷斯批评该法案试图阻碍亚利桑那州民众行使宪法权利。这位来自图森市的民主党人警告称，将抗议活动定性为犯罪，会阻碍民众表达自身诉求。“这是一项反抗议法案，”古铁雷斯表示。“我们在本届会议上已经看到了几个类似的法案。他们的意图就是让我们更难举行抗议，更难行使宪法第一修正案赋予的言论自由和抗议权利。”

在今年2月参议院对该提案的辩论中，民主党人同样对该法案可能产生的影响表达了担忧。他们认为这会波及那些试图行使宪法第一修正案集会权利的亚利桑那州民众。

一些议员还强调了该法案发起人曾亲自参与1月6日国会山骚乱的讽刺意味。来自菲尼克斯市的民主党籍参议员阿娜丽丝·奥尔蒂斯指出，一方面要在亚利桑那州惩罚涉及财产破坏的抗议活动，另一方面却对唐纳德·特朗普赦免一千多名参与冲击国会大厦人员的事实保持沉默，这种做法极其虚伪。

“难道我们要通过这项法案宣布，参与暴乱并破坏他人财产是严重的重罪，却同时对1月6日国家权力中心发生的同类事件视而不见吗？要知道，这项法案的发起人当时就在现场。”在投票反对该法案之前，奥尔蒂斯提出了这样的质疑。

参议员马克·芬彻姆一直宣称，该提案是一项必要的保障措施，旨在防止有人用大巴将抗议者运入该州制造暴力破坏。目前并没有任何证据支持这种说法。

值得注意的是，在1月6日国会山骚乱的视频画面中，可以看到芬彻姆走在国会大厦东侧台阶前。当时，支持特朗普的骚乱分子已经突破了路障和警察防线，正在强行闯入大楼。

在州参议院对该法案进行投票时，这位来自普雷斯科特市的共和党人对将其与1月6日骚乱相提并论的说法不以为然。他辩称，该法案的适用范围仅限于亚利桑那州。“这与1月6日的事件无关，”芬彻姆表示。“那件事不是发生在这里，而是发生在华盛顿特区。”

芬彻姆声称，该法案并非针对抗议者，而是为了惩罚那些从州外运送雇佣抗议者到亚利桑那州参与示威的行为。他认为，这些行为的目的是欺骗当地政客，让他们误以为选民对其政策决定感到不满。

共和党人经常在没有证据的情况下声称，过去一年里组织的反对特朗普政府的大规模抗议活动，都是由一个隐秘的自由派集团出资策划的，目的就是为了让政府忽视真实的民意。“有人用大巴从州外运人过来，对我们这样的立法机构进行‘伪造民意’的活动，让我们以为存在广泛的抗议，”芬彻姆说。“但这根本不是事实。”

针对特朗普及其共和党支持者，数以百万计的反对者已经走上全美各地的街头，参加了三场独立的“不要国王”抗议活动。

据估计，2025年6月有500万人参加了抗议，同年10月则有700万人参与。在上个月举行的最近一次“不要国王”抗议活动中，组织者估计有超过800万人参加了3300场示威游行。