女子捡手机解不开后丢弃，法院判赔6000，网友：咋不追究刑事责任

女子捡到一部手机，因解不开密码，就在一个没监控的地方扔掉了，最终被失主告上法庭，法院判赔6000，评论区“炸锅”，有网友喊话：咋不追究刑事责任呢！

事情发生在今年3月，河南郑州一名高三体育生小杰，晚上骑车回家的时候，不慎将手机从兜里滑落丢失。

小杰发现手机丢了，立马就赶紧拨打过去，结果提示关机。心急如焚的他立刻报警求助。

民警调取周边监控后，很快锁定了捡走手机的女子元某，随后联系上元某。

元某坦然承认自己捡到了手机。本以为能顺利找回手机。谁知，元某的一番话让民警和失主都十分无语。

元某表示，手机设有密码，自己根本解不开，索性就随手丢进了路边草丛。

可绝望的是，元某扔的地方正好是监控死角。民警带着人在那片草丛翻来覆去找了好几遍，手机始终不见踪影。

这部手机，是小杰母亲花7700多元给他买的新手机，用8个月了。这部手机对小杰而言，意义远不止一部电子产品。

作为高三体育生，他平日里的训练计划、体考相关资料全都存在手机里，手机丢失后，他的训练节奏彻底被打乱，体考也不得不被迫改期，巨大的学业和备考压力，让小杰濒临崩溃。

面对手机彻底找不回的结果，小杰无法接受，一气之下将元某起诉至法院，要求对方赔偿包括手机价款、间接损失在内共计9000元。

这下元某终于知道害怕了，眼看要承担巨额赔偿，她不再说是因为解不开密码才扔的手机，而是改口：“手机发烫、电池鼓包，我怕爆炸才扔的！”

这理由编得也是够“绝”，但她拿不出任何证据证明手机存在安全问题，最关键的是，她当初在派出所做的笔录完全对不上。当时民警记录得清清楚楚，她说的是“有密码解不开”。

面对铁证，元某的辩解显得苍白无力。法官当庭指出：你的说法前后矛盾，且无证据佐证，本院不予采信！

因为手机已无法找回，无法进行实物价值鉴定，法院便按照企业所得税法实施条例中，电子设备折旧最低三年的标准核算，最终认定小杰丢失手机时，手机价值约6000元，依法判决元某赔偿小杰6000元。

这起案件曝光后，网友在评论区吵翻了。

有网友质疑：你有什么证据证明我捡的是你的手机。

有网友猜测：女子捡到手机丢失后赔6000元，那是不是女子捡到手机还给失主，失主也应该给女子6000元作为补偿。

有网友不理解：想不通，捡到就能找到人，再丢就找不到了？这个捡到是怎么认定的，然后又是怎么认定丢失的？认定标准是什么？

还有网友认为判的轻了：建议把这种行为纳入法律程序，捡到手机不还的、或者丢弃、损坏的，依法追究刑事责任，不仅要赔偿损失，还要坐牢，留案底！

也有网友吸取教训：经验教训以后看见也当没看见。

看了网友的评论，我想说，这件事看似是一件小事，却戳中了很多人的认知盲区。总有人觉得，捡到东西不是偷，不想还、随手扔也没什么大不了，可法律从来不会因为无知就网开一面。

其实，这起案件的判决逻辑非常清晰：权利和义务是对等的。

当元某弯腰捡起手机的那一刻，她就和失主小杰之间形成了一种法律关系。元某有权要求失主小杰支付必要的保管费用，但元某也有义务保证手机的安全。

元某的行为，看似是“处理垃圾”，实则是侵犯他人财产权。元某原本只需动动手指，将手机交给警方，就能免去这场纠纷，可她偏偏心存侥幸，以为躲进无监控区域丢弃，就能逃避责任，最终不仅没占到半点便宜，还白白赔偿6000元，既丢了人品，又付出了经济代价，实在是得不偿失。

在此也提醒所有人：捡到他人财物，切勿抱有侥幸心理，要么物归原主，要么上交有关部门，随意丢弃、侵占，都要承担责任！别因为一时的糊涂，为自己的不当行为买单。