参考消息网4月24日报道 阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网4月21日刊发文章,题为《为什么是时候应该重新重视纸质阅读?》,作者是恩里克·阿拉巴斯特。全文摘编如下:
瑞典和挪威曾长期是课堂数字化技术应用最广泛的国家,近年来却开始了大规模的“断网”进程,结束了长达15年的数字化实验。
联合国教科文组织本月发布的一份报告指出,课堂数字化最初被视为技术进步的举措,如今却成为了一场后果令人担忧的实验。
多项教育研究和测试发现,多国学生的阅读理解能力有所下降。为此,教育界人士呼吁大规模回归纸质书籍。
这一判断不仅限于教育领域。研究发现,屏幕使用时间的增加,尤其是高强度和缺乏规划的屏幕使用时间的增加,会加剧儿童和青少年注意力缺陷障碍,以及增加类似多动症的症状。
数十年来,课堂全面数字化是通往未来的通行证的说法令人着迷,直到越来越多的研究逐渐呈现相反的效果。这促使一些曾经引领课堂数字化竞赛的北欧国家彻底改变了策略。
与屏幕不同,纸质书设定了一种限制,一种“注意力边界”。没有超链接、信息通知或切换到其他标签页的功能,大脑被迫激活深度阅读通路,并专注于阅读内容。纸张的线性路径迫使大脑遵循逻辑严谨的顺序。更有趣的是,正是这种顺序感有助于巩固长期记忆和培养批判性思维,从而减少神经系统在注意力分配上的需求压力。
过度数字化的核心问题在于它扰乱了大脑的奖赏机制,激活了与成瘾相同的神经回路。每一次滚动屏幕、每观看一段短视频、每点开一条推送通知都会释放微量的多巴胺,大脑将其转化为即时满足感。导致的结果是人们的无聊阈值变得异常低下:任何需要持续努力的任务,例如理解一段复杂的文字或解决一道数学题,都会变得难以忍受。
这场辩论并非纸张与电子设备之间的道德之争,也并非妖魔化科技,而是要认识到科技的局限性。核心问题在于,我们身处一个不断被打断的动态世界。在一个算法设计旨在将我们的躁动转化为金钱的世界里,坐下来读书几乎成了一种颠覆性行为。
阅读保护了一项我们正逐渐丧失的基本能力:在不立即寻求下一个刺激的情况下,能持续专注于内心世界。(编译/王萌)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.