北京
以前收集版别时，曾问浙江当地一位资深铜元藏家(某论坛版主)，红铜与黄铜的铜锣带点，哪个少？老藏家说；若以当十浙江龙的铸造量而论，红铜铸量应该大于黄铜，理论上红铜带点这版式应该会比黄铜带点多。但若以存世量来猜想，除去模具堵塞导致后来出厂即先天不带点(注1)，因红铜质软不比黄铜有较佳的抗磨性，这火珠上的凸点极容易在流通过程被磨平，因此存世品中能清楚看出铜锣带凸点的红铜会比黄铜少见！
注1：关于这中心"凸点"，国内钱币学者顷向是币模在制作时的中心定位点，这在其他银、铜币之中也不算罕见，例如；银元中的湖北与造币总厂7.2钱、以及铜元中的江南与湖南十文....等，也都有中心满文带点这版式，只不过多见是在文字面。有人推测这种"中心带点"是属于初期制造品，只是摸具打到后来凸点被堵塞，即使品相很好也没有了凸点。另外；这"中心凸点"对品种的版别来说，会不会是一开始所有的版全都有？还是只一种特殊版式的存在？这问题还需要更多的论证。
「浙江中花当十小B宝VS铜锣带点」
那时 心想，好你个老藏家模棱两可的回答，真的是听君一席话，如听一席话，有讲跟没讲一样！就像明明是"火珠"，为什么不叫"明明"？........哦〜原来是这带点的火珠看起来像古代铜制的锣，泉界因此习惯以称"小铜锣"、或"铜锣"称之，所以正确的用法是；普版不带点叫"火珠"，带点的版式但看不清楚凸点能称"铜锣"，而凸点清晰的可称"铜锣带点"！
本着 实践大于理论的求知欲，之后多年里，偶尔会留意几个钱币论坛帖子与几家大拍拍品，发现红铜带点出现频率似乎较黄铜带点少，应该这么说，存世品相姣好又红铜凸点清晰，比黄铜带点少见。
以上只是我的一家之言莫要尽信，所以得再找个靠谱的来交叉印证，来看PCGS浙江10CASH数量报告；
白铜：CL-ZJ.14B-Shaped Boo, With Dot(指材质变异,带点) --------4颗。
红铜普通火珠版(不带点)：Y-49.1,〜BN810+RB198+DR23--------1025颗(不包含"双面铜锣及中浙"版)。
铜锣版(带点)：
Y-49.3, BN(大小B宝,短发)〜16颗。
CL-ZJ.10 Y-49.1 Slanting Dots 绪,With Dot,BN(斜点"绪"、带点)--------1颗。
CL-ZJ.10 Y-49.1 Slanting Dots 绪,With Dot,RB(斜点"绪"、带点)--------1颗。
CL-ZJ.47合背(单或双面带点)--------3颗。
红铜带点小计21颗。
黄铜普通火珠版(不带点)：Y-49.1a(当十)335+ Y-49.2(大小B宝)17+Y-49a(黄铜当十)265--------617颗。
铜锣版(带点)：
CL-ZJ.19 Y-49.1a Reg 绪, With Dot,Long Hair(正"绪"、带点、长发)--------3颗。
CL-ZJ.18 Y-49.1a Regular 绪, With Dot,Short Hair(正"绪"、带点、短发)--------10颗。
CL-ZJ.06 Y-49a Four Characters, With Dot(四特征,带点) --------2颗。
CL-ZJ.45合背(单或双面带点)--------7颗。
黄铜带点小计：22颗。
结论：老藏家说的不无道理。我的观察仅当参考。PGCS数量报告对"带点"版统计有点乱并不准确看看就好(版配变化复杂)。但大致能整理出两个方向，一是好品普通火珠版“不带点”的，红铜存世量比黄铜多。二是在铜锣版“带点”的存世好品里红铜比黄铜少见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
