“真假”开市客疑云

来源：界面新闻

两家“开市客”的纷争仍在持续发酵。

近日，界面新闻在一个名为“开市客北京国际商业发展有限公司”的微信公众号上看到，该公司称，COSTCOWHOLESALEINTERNATIONAL,INC（开市客国际批发公司）将以总投资15亿美元，在北京设立开市客（北京）国际商业发展有限公司（下称“北京开市客”）。

此外，该内容称，作为开市客中国区总部，首批重点布局北京、成都、武汉、广州、天津、合肥六大区域核心城市。而“开市客北京国际商业发展有限公司”为“开市客国际批发公司”全资控股，注册资本1亿美元，业务范围覆盖日用百货、食品酒类、进出口代理等。

该账号同时发布公证书、营业执照、北京市监局登记证书等文件。

目前，中国大陆已开出的开市客门店运营主体是开市客（中国）投资有限公司开出（下称“开市客中国”）。该公司成立于2017年12月22日，总部位于上海市浦东新区康新公路5178号1夹层01室，是一家由COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL,INC全资控股的外国法人独资企业。

4月22日，开市客中国对界面新闻回应，上述公众号并非官方账号，官方公众号以“Costco开市客”为准，官方账号的认证主体为开市客(中国)投资有限公司。

随后，界面新闻向开市客美国总部发出媒体问讯。

4月23日，该请求被转至开市客中国。在回复中，开市客中国监事、法务总监张光莹向界面新闻称，我公司开市客（中国）投资有限公司与网上提及的“开市客（北京）国际商业发展有限公司”没有任何关联，也从未授权该实体以“开市客”的名义发布任何信息。针对此类严重的侵权行为，我公司目前正通过法律途径维护自身合法权益。

当日下午5点左右，开市客中国官网也发布了一篇声明，表示开市客中国与北京开市客无关，且自身为在中国市场的合法运营主体。

这样的事情并非第一次发生。

据《每日经济新》引述重庆广电报道称，2019年一家名为“香港财合流通有限责任公司”的企业以“‘Costco一带一路’泛中国区Costco商品总代理”的身份，宣称将在重庆开设两家Costco旗舰店。随后，开市客中国向《每日经济新闻》表示，公司与香港财合没有关系。

此外，据成都日报社官方账号《锦观新闻》报道，今年4月，微信公众号“开市客商业重庆西南分公司”发布推文，称“美国开市客国际批发公司（COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.）”将在成都投资建设西南首家仓储会员店。

而北京开市客的公众号发布地址，也显示位于重庆。

界面新闻4月22日晚联系上了开市客北京国际商业发展有限公司，一名曾姓工作人员告诉界面新闻，北京开市客与在开市客中国法律上无任何股权关联，双方各自独立经营。

随后，这家公司还在自己的账号上发布了一份声明，意在撇清和开市客中国的关系。声明称：

我司及母公司 COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.（纽约州） 与以下各方 不存在任何形式的股权、控制权、授权、许可、加盟、联营、隶属、母子公司、同一集团或任何其他法律或事实上的关联关系：

Costco Wholesale Corporation（内华达州）；

COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.（内华达州）；

开市客（中国）投资有限公司（系 COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.（内华达州） 的全资子公司）。

任何将上述主体与我司及母公司进行混同、误认或关联性描述的行为，均缺乏事实与法律依据，我司对此予以明确否认并坚决反对。

具体梳理来看，注册于美国内华达州的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.，以及其全资子公司开市客（中国）投资有限公司，是目前在中国所有已开出的开市客门店的运营主体，也就是大家认知度更高的开市客。

而现在在北京注册的这家“开市客”，则是注册于美国纽约州的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.的全资子公司。

用上述曾姓工作人员的话说，“我们两家各做各的生意。”

根据美国《统一商法典》和各州的公司法，公司名称的唯一性通常仅限于本州范围。这意味着，一个公司可以在一个州合法注册，而在另一个州也注册同样的名称，只要符合当地法规。

因此，在美国的确有可能合法存在两家没有任何关联的同名公司。

但即便如此，一个商标是否能够被两家同名公司合法使用？

就此，开市客北京国际商业发展有限公司向界面新闻展示了商标授权书。

授权书显示，文件里的授权方是PRICE COSTCO INTERNATIONAL, INC.，授权方的地址“华盛顿州爱萨克雷克道999号”与COSTCO总部的地址信息吻合。而被授权方是注册于纽约的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.

不过授权合同并不完整，开市客北京公司上述曾姓人员没有提供完整授权书。

从授权方的信息来看，它与开市客总部存在关联。

界面新闻发现，PRICE COSTCO INTERNATIONAL, INC.在开市客SEC文件（子公司列表）中明确出现过，可以看出其为开市客体系的一家相关公司，确有存在。但该公司注册信息显示，其注册地为内华达州，仍为存续状态，目前并无该公司注销或解散的信息。

而英文商标方面，界面新闻查询美国商标局信息看到，“Costco”“COSTCO WHOLESALE”等英文商标现如今在一家名叫Costco Wholesale Membership, Inc.的公司名下——商标变更记录显示，这些英文商标曾为Costco Wholesale Corporation拥有，但2000年时它将商标的“所有权益”转让给了这家Costco Wholesale Membership, Inc.公司。

因此，目前无法确认，PRICE COSTCO INTERNATIONAL, INC.这家子公司是否还拥有在美国或其他国家和地区的授权资格。

不过，在中国境内，界面新闻从天眼查的商标信息上看到，Costco、COSTCO WHOLESALE等字样的中文商标，被PRICE COSTCO INTERNATIONAL, INC.这家公司所拥有。

上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭认为，界面新闻获得的授权书所展示的是部分内容，无法得出商标授权本身合法有效的结论。而上述曾姓人员对界面新闻表示，“如果有侵权，我们欢迎他们（开市客）来起诉。”

至此，北京开市客与开市客中国之间的争议核心在于，商标授权是否合法有效？

如果是合法授权，那么目前已经开业的开市客，商标是否也是从PRICE COSTCO INTERNATIONAL, INC.处获得授权？后者又如何将同一个商标授权给两个不同的主体？

界面新闻进一步向开市客中国进行问讯，目前暂未获得回应。在中国大陆，开市客委托一家第三方代理公司与媒体进行联络，但能够获得的信息颇为有限，仅能通过美国官网的媒体问讯入口与其获得直接联系。

事实上，开市客在中国的扩张速度十分缓慢。

2019年中国大陆的首家门店在上海闵行区开业，两年后第2家店才在苏州开出来。截至目前整整6年里，开市客一共只有7家门店，且全部集中在长三角的江浙沪地区，线上渠道及配送触达也依旧有限。

此外，还消费者在社交平台上发帖表示，品控在滑坡，价格也在不断上涨。例如瑞士进口的巧克力，“价格从139.9元涨到了235.9元，现在一包同样重量几乎可以买以前两包了。”

对比另一边，山姆会员超市从2016年起扩张加速，每年新开门店约6家左右，到现在已拥有门店超过60家，覆盖超28座城市，并逐渐下沉中。2025年山姆开店进入爆发期，一年新开门店达10家。

开市客的速度与其运营模式密切相关。

开市客采用重资本的自建模式，通常先买地再建店，这种方式虽能规避租金的波动，但也明显延长了开店周期，从选址到开业通常需要2.5年至3年。

而当开市客开出新店，有时也需要从旧店调度员工。公开资料显示，上海闵行店开业之初，至少有60-70名员工来自开市客在中国台湾的门店，担任采购、供应链和仓库管理环节的工作。

这大大增加了新店开业的时间成本。在2024财年一季度的财报电话会议上，开市客提到，调动员工从现有门店到新门店需要时间，这是导致开店速度放缓的重要原因。

而就目前北京开市客的计划来看，曾姓工作人员告诉界面新闻，北京项目选址北京朝阳孙河地区，与三家开发商合资筹建。预计所有手续完成后，半年内完成建设。预计在2027年底至2028年开业，开业前将对股权关系等发布正式声明。

北京开市客号称要开店的市场，恰恰是开市客中国一直没有进入，而又山姆重仓的地方。以北京为例，目前山姆在北京开出了5家门店。

此外他还透露，门店在生鲜领域学习胖东来，并引进沃尔玛、永辉的前高管负责战略与运营。

至于资金，法人代表黄寿苏担任开市客批发公司分管投融资板块的角色，他说，“我们手上有15亿美金，我们投资人总共又投了15亿美金投到我们纽约公司，我们纽约公司说这15亿美金不够，再有15亿美金二期资金投中国市场。”

界面新闻将持续关注这起事件的进展。