法院披露涉“毕加索”商标侵权案：珠宝品牌被判侵权赔26万

擅自宣称“毕加索官方授权”，某珠宝品牌推出的联名款腕表被判商标侵权。

4月23日，北京市朝阳区人民法院发布《知识产权审判护航区域高质量发展白皮书（2023-2025年度）》，通报了涉外知识产权审判工作情况及典型案例。其中，一起案例涉及“毕加索”商标侵权。

据通报，2023年至2025年，朝阳法院共受理涉外、涉港澳台知识产权案件671件，审结595件。涉诉主体涉及20多个国家，其中英美等发达国家和“一带一路”国家主体占比突出，域外主体多以原告身份起诉。

朝阳法院民事审判五庭法官田芬介绍，从纠纷类型来看，侵害商标权纠纷占比达59.8%，多为国际知名品牌打击假冒侵权案件。从行业分布来看，传统美妆服饰等领域占比依然较高，高新技术、医药行业成为新兴热点。

外国品牌在华维权，法院如何平等保护？田芬指出，朝阳法院坚持中外主体平等保护原则，对恶意仿冒、重复侵权等严重侵权行为，精准适用惩罚性赔偿。在判决支持惩罚性赔偿的涉外案件中，占比达22.7%，平均判赔金额达464.2万元。

前述典型案例显示，某外国公司系“毕加索PICASSO”系列注册商标专用权人。某珠宝品牌推出的“联名款”腕表擅自宣称已获“毕加索官方授权”，并在商品实物及包装上多处标注“毕加索”字样。该外国公司以商标侵权为由诉至法院。

法院经审理认为，原告就“毕加索PICASSO”系列商标享有合法权利，被告未经许可，擅自在网络销售页面、被诉侵权商品包装等多处使用“毕加索官方授权”，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成商标侵权。法院判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失及合理开支共计26万余元。一审判决后，被告不服提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。

朝阳法院民事审判五庭法官董欣指出，本案明确了艺术IP跨界使用的法律边界，对假借知名艺术IP联名、恶意搭车蹭热度的行为予以严厉规制，有力维护了涉外知识产权权利人的合法权益。

值得一提的是，在涉“潘多拉”商标侵权案中，被告以侵权为业，大量销售各种仿冒潘多拉正品的商品。法院考虑到被告的恶意程度和侵权规模，判决适用5倍惩罚性赔偿。

田芬表示，这一判决形成有力司法震慑，彰显了我国知识产权司法保护的严格性与公正性。