从民间到政界，美国对以色列的“疏离感”正在增强

4月21日，以色列耶路撒冷，一家商店展示印有美国总统特朗普和以色列总理内塔尼亚胡照片的传统小圆帽“基帕”。 视觉中国供图

　　中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 张昊天）半个多世纪以来，美国和以色列视彼此为最忠诚的盟友。特朗普政府再次上台后，美国对以色列的支持更是有增无减。然而，美以两国在中东事务上，特别是军事领域的密切合作无法掩盖一种趋势：美国民间和政界对以色列的“疏离感”持续增强。

　　在2026年，断言“美国人已经不爱以色列”或许为时尚早，但美国公众情绪的变化有迹可循。皮尤研究中心公布的最新数据显示，美以伊冲突爆发后，高达六成的美国人对以色列抱有负面看法。在美国全国广播公司4月中旬进行的一项民调中，更是有3/4的美国年轻人（18岁至29岁）表示，自己同情巴勒斯坦人多过同情以色列人。

　　有分析认为，随着传统上亲近以色列的美国“婴儿潮一代”逐渐淡出，他们的孙辈不再掩饰对以色列的反感。在美国年轻人眼里，以色列不再是那个“在中东孤身对抗歌利亚的大卫”，而是越来越多地与右翼民族主义乃至“军国主义”联系在一起。

　　美国人对以色列的态度“反转”正从民间延伸到政界。据美国《国会山报》报道，近日，美国参议院以微弱优势准许政府继续向以色列提供武器，但47名民主党参议员中有40人投了反对票。仅仅几年前，国会山内外还有大批民主党人力挺以色列，积极向全美最大的跨党派亲以色列游说团体“美国以色列公共事务委员会”寻求金钱支持。

　　曾任芝加哥市市长和奥巴马政府幕僚长的拉姆·伊曼纽尔的立场颇具代表性。这位犹太裔政客在白宫任职期间公开反对以色列在约旦河西岸修建新定居点，现在，他主张取消美国对以色列每年38亿美元的军事补贴，认为美以防务合作应该“按市场价办理”。他还宣称，如果以色列严重违反国际法和人道主义规范，美国应对其实施武器禁运。

　　即便是执政的共和党人，与以色列“闹掰”的可能性也不是零。外界指责美国总统特朗普应为陷入僵局的伊朗战事负责，但根据《纽约时报》《华尔街日报》等美媒披露的情况，在劝导特朗普对伊动武的过程中，以色列总理内塔尼亚胡扮演了其他人无法替代的角色。事实上，无论是美国副总统万斯、国务卿鲁比奥、中情局局长拉特克利夫还是参谋长联席会议主席凯恩，特朗普的高级幕僚或多或少地对这场“心血来潮的战争”表达过质疑，特朗普本人也就“要不要接着打下去”有所动摇。美伊暂时停火后，围绕“是签署协议还是继续交火”，特朗普和内塔尼亚胡的态度更是出现了明显分歧，以至于有人猜测，特朗普可能在某天早晨突然甩开以色列，单方面宣布结束“史诗狂怒”行动。

　　在美以伊全面爆发冲突前，以色列游说团体一度在华盛顿如鱼得水，他们让美国国会相信奥巴马时期的伊核协议“糟糕透顶”，说服特朗普在其第一任期内废除了这份协议。当前，特朗普向伊朗提出的首要诉求是：后者必须彻底放弃铀浓缩，将足以制造核武器的高浓度放射性材料转移到境外。但站在以色列的角度，伊朗停止铀浓缩远远不够；假如未来的美伊协议未能限制伊朗的弹道导弹能力，也无法切断德黑兰和也门胡塞武装等地区盟友的关系，以色列的危机感不会显著缓解，还会延续右倾强硬路线。

　　英国《金融时报》网站刊发评论文章称，40岁以下的美国人中，很少有谁记得伊扎克·拉宾。这位以色列前总理曾致力于推动中东和平，却被国内极端分子暗杀，以色列从此“右转”，进而迎来了动荡不安的内塔尼亚胡时代。30年前，拉宾将生命押注于和平；30年后，内塔尼亚胡为延续自身政治生命拥抱武力，为此付出了令美以关系受损的代价。

　　“如今，年轻一代美国人支持巴勒斯坦已不是秘密，就像他们的祖辈支持以色列那样。”《金融时报》指出，美国将在今年晚些时候举行中期选举，如果特朗普为避免拖累选情选择迅速结束冲突，那么他很难拿到比2015年更好的伊核协议。对内塔尼亚胡来说，即便战事告一段落，以色列的安全困境也难以改观。他更应该担心的是，在美国国内的“反以”气氛推动下，特朗普的继任者恐怕不会再对以色列那么友善了。

来源：中国青年报客户端