介休治汾用汾的历史点滴 作者：苏长生

根据《介休县志》记载，历史上汾河是从孝义县入境介休桥头村，一路向西、向南，过雀鼠谷入灵石县境。清顺治十一年（1654），汾河迁徙，从孝义胡家嘴入境入境介休，至灵石崔家沟止，过介休境40余里。乾隆三十二年（1767），汾河又东迁，先由平遥官地村入介休境，后改为从平遥芦村入介休。乾隆三十六年（1771），再迁，由平遥玉乐入介休北盐场，经北辛武、东大期、席村、那村、洪相村、桥头村、霍家堡、罗王庄、小宋曲，至义棠入境灵石县境。民国23年（1934），开北辛武至洪善村一段新河后，现在河道格局基本成型。现在，汾河从平遥县营里村进入介休市境，在田村出境进入灵石县境，境内流长33公里，介休市内经朱家堡、北盐场、北辛武、孙家寨、刘家寨、洪相、宋安、南桥头、下站、韩屯、罗王庄、东堡、西堡、小宋曲、西刘屯、义棠、白岸、旺村等村。

摄影：《汾河晨钓人》刘介灵

总体来看，汾河介休境的河道变迁是由西向东变化的，由最初的孝义入境逐渐变为由平遥入境，完全绕过了因汾河而名的汾阳境，而介休境内的河道因此增加了10余公里。

从清乾隆二十一年（1756）到民国6年（1917）的161年中，介休境内仅有记载的汾河造成的大水灾就发生过10次之多。由于河道窄小而不畅，汾河水外溢泛滥是常有之事。每次汾河改道汾水泛滥都要带来不同程度的人员和财产损失。

古代河水泛滥时，一旦官府组织不力，老百姓的人身财产安全便得不到保障。在无计可施的情况下，百姓只能借助于神灵的力量来保境安民。比如始建于明正德六年（1511）、一直持续至嘉靖十九年（1540）完工的刘屯镇河楼便是这样的产物。

新建镇河楼记

介休县西二十里有镇曰刘同，东临汾水，西靠高岗，南通平阳，北近汾省，路当要□，□秀俗美风和，汉武楼船昔诣于斯。本镇纠首常增、路质、常璠尝语余曰：镇之南北玄帝、观音二祠，奈汾时常泛溢，镇人患之。我朝正德辛未，乡耆钮维等谓众曰：南北有祠□可建楼，一以助风水，一以镇汾之□□，众从之。于是，各捐赀择辰鸠工，经之营之，柱头、枓栱、重檐转角、周围附楹一□，□□水泛，将大柱并附以砖石包砌，为攸久也。处士常大钊谋于镇众：人生覆载，闻□□世，楼既成，当塑玉皇圣像于崇楼之极，朝夕香火以报上帝，使登眺者悉加处畏。噫！钮公逝矣，又因岁荒，是工中途而止。今二十年余修葺，□□士路公梅室人李氏捐己粟五石、银一两，克敬克诚，昼夜匪懈，告请四方男妇□□工，旧檐重二，今增为三，由是镇人庶而且富有胜于昔，此后人才岂可量乎？增□□置佳石请予为记，以彰厥德。斯楼也，金碧辉煌，龙翻凤翥，兴二祠巍巍然，若□□□虞，镇何患哉？余往汾过镇，友生常达留予尽日叙谈，果如之，故记。

大明嘉靖十九年岁次庚子新秋之望邑人仙槐子郭海撰并□题额

署儒学事傅朝用

县丞张义龙

知介休县事刘源澄

这座镇河楼历经400多年风雨沧桑，仍矗立在西刘屯中心街，现已成为山西省重点文物保护单位，虽已不再是护村镇河的标志，但其以雄伟壮观的建筑格局和五彩斑斓的琉璃构件成为一方胜迹。

摄影：《汾河风韵》高志斌

义棠白岸、田村地界是汾河在介休的出境段，南即雀鼠谷，该谷地受两侧山崖约束，汾河进入雀鼠谷后，河道陡然变窄，遇到大雨，水流不及，河水容易泛滥。此段汾河上有建于明正德年间的虹霁桥，横跨东西，是汾州境内的重要交通通道。根据《介休县志》记载，该桥曾在明末和清代屡有修缮。至清末光绪年间，由于年久失修，桥下13孔道被淤埋9孔，桥基长期受水侵蚀行将倒塌，水经桥下不能通过即漫溢横流。义棠段河道不畅直接影响介休全境乃至太原以南汾河的畅通。光绪十二年（1886）六月连阴雨，汾河暴涨，滨河庄稼房屋多遭冲毁，损失惨重。十四年春，冀宁道沈晋祥、汾州知府陈泽霖，奉命巡视汾河。时任介休县令吴匡对汾河险情了如指掌，如实禀报。省府很快批复下文，由汾州府陈太守督工，介休吴匡协助办理，并专门调派太原镇标练军300人支援工程。当年3月开工，7月竣工。浚河长252丈，宽12丈至27丈，深1.5丈。对虹霁桥整体构件、桥面进行了替换改造， 13孔道因此畅通无阻。现矗立在义棠汾河岸边的《浚修介休县义棠镇桥碑记》记述了这段史实。

浚修介休县义棠镇桥碑记

光绪十二年六月，汾水大涨，决会垣北之金刚堰，坏城西南隅，损官廨营房民居数千家。阳曲以南至介休滨汾，田禾室庐多遭荡没。抚部长白刚大中丞轸念民瘼，次第筹修。明年夏，各工告成。秋后，阅兵省南，相度经流，慨然曰：道其源者，不可不输其委也；障其上者，不可不宣其下也。今省垣虽巩固，而尾闾弗畅，庸有瘳乎？乃属冀宁道归安沈观察暨应城陈太守，以十四年春先后履视全汾，择要浚导，楷亦循行属邑，周历河干至介休之义棠镇。镇南逼雀鼠谷，汾水迳此敛横流之汜滥，归两崖之约束。有桥曰虹霁，东西横跨，为汾郡孔道，建自明正德初，数毁数复。自嘉庆十六年重修，迄今且七十余年。旧十三孔，沙淤垫涸乃塞其九，溜夺而西。昔本箭激，今乃环曲，桥基亦啮蚀将圮。每盛涨，四孔不能容，越桥下注。知介休吴令曰：往年曾试瀹桥下一二孔，未辍而伏汛至，则汹涌稍缓于前，而退亦速，是或就下无阻之验也。观察韪之，乃复中丞，请治故道。檄陈太守督工，而楷率吴令赞其事，发太原镇标练军三百人，别集民夫分段间作。备畚锸具器，用北省机栝，南引派别，河身之徙而西者复挽而东。捄沙土为村堤，漉泥砾于石濑。桔槔轳转，扫埭横纵。四月间，中丞复按临周览，指示机宜，加拔局款。经始三月，至于七月。深通如式：宽十二丈至二十七丈，深一丈五尺，长二百五十二丈。桥工则肇东迄西，启闭移迁，更递甃砌。凡垫陷者、罅裂者、倾攲者，悉举而新之。匠采于山，舆会于梁，铁键钩连，灰浆溢塞，箕翕翼张，屹立乎中流。河行舒舒，顺轨而趋，乃复十三孔行水之旧。既又举桥面旧石之载辙久而凹且磷者易之。十一月蒇事，合计浚河之工六，修桥之工四，其费领自公帑者七千两，捐自官绅者二千两有奇。而练军之奉调助役支领额饷者不与焉。楷以丁亥春来守是帮，适在金刚堰决后，郡属之平遥、介休、孝义皆汾所经，下隰频苦垫溺。且文峪河亦于郡境会汾，奉檄巡历，筹渠堰之利，而除漫决之害。尝统全汾论之，来源在宁武诸山，而上游会水犹无多也。入河在绛州以南，而下游利达，鲜患潦也。唯此数百里间，岁防而岁溃。夫良医治病，膈不利者必疏消之。濬义棠而水归其壑，其犹针剂之达中焦欤。今而后滨河诸地可以免沮洳而就耕凿，利轮蹄而得津梁矣。役既竟，邦人砻石请为记，因纪工程之始末如右。至驻工督办者，则道员用候补知府陈君泽霖；统率军丁者，则前暑蒲州协副将、候补都司易君松林；筹集捐款、招募工匠、购备财物者，则介休县知县吴君匡；工次监作、核收土方、支发钱项者，则候补从九品周君德禔也。例得并书。

分守山西冀宁道归安沈晋祥篆额

知汾州府事蕲水张楷撰文

知介休县事乌程吴匡书丹

光绪十四年十一月谷旦立

当然，介休人对待汾河也并非一味被动防御，根据《介休县志》记载，早在明万历年间，史记事为民生计，采取了一系列举动来利用汾河灌溉介休土地。

史公在介经历了连续大旱之年，为发展介休水利事业殚精竭虑。万历二十六年（1598）大旱，史公了解到孝义、交城临近汾河的居民都筑有水渠，每年冬春利用汾河水一再浇地，夏秋收成都有保障。史公计划从霍家堡开凿一渠，引汾河水浇介休韩板村附近土地，但韩板村民不愿意而计划搁浅。第二年开春又旱，史公再次萌生了修渠的想法，但仍然做不通霍家堡和韩板村的工作。史公让县丞实地踏勘，最终选择从罗王庄开一条深一丈、阔一丈五尺、通长八里的渠道。渠成后，一些地势高的村庄仍不得灌溉，史公又沿河踏勘，在小宋曲北另开一支渠，这样可灌溉各村土地近4000亩，一些地势高的村庄也可用水车浇地。

摄影：梁茂梓

介休北部不少村庄土地贫薄，从礼城到洪相皆属沙地，一有微风，禾苗即被埋没。万历二十七年（1599），史公先期在大期、东神、洪相村开渠，分冬春水程灌田一百二十顷。但平遥介休交界处的礼城村因地势高，水不能上。史公让主薄温矿现场勘测，回称：礼城地临四县，若从平遥处引水约二十五里，从汾阳处引二十里，经孝义引十五里。孝义虽近而地形低不宜引，汾阳最适合，但该处渠口处地势高，汾阳人得益少，恐怕办不成。史公随即与汾阳方面商讨，果然不从。向汾州府移文请来官员协调，汾阳民还是不从。史公不得已，开始打平遥罗城村开渠的主意，不料，罗城与西王智二村民亦不从。礼城村民见屡屡碰壁，想打退堂鼓，史公说：路程远，我们可以加价；人工不足，我可以帮助解决，为什么要知难而退？于是，史公造访平遥县令魏学征，魏县令初上任，也想为穷苦百姓办些实事，得知从罗城开渠能使平遥北官等四村受益，况史公答应以倍价补偿占地，何乐而不为？两县令约各自村民至河渠口劝谕，平遥罗城与西王智当即同意开工。此后，两县勘测分工，彼此分修筑渠，渠长40余里，平遥实浇地一百顷，介休一百二十顷，平遥水程十四日，介休十五程。渠成后，将原买定渠地、分水日期、应浇地亩、浇水次序等皆立碑以志。

史公开凿的水渠原名霍隆渠，后易名天顺渠。需要说明的是，史公的这个水利工程并非将汾河改道，而只是一个引汾工程，但后期汾河改道覆盖过该片区域。应该说，史公的行为也为以后汾河东迁提供了客观条件，而汾河的屡次东迁改道，也让天顺渠的实际功能减弱并逐步废弃。天顺渠再次被人关注是在清光绪四年（1878），山西著名的“丁戊奇荒”期间。其时，大旱持续四年，农产绝收，田园荒芜，饿殍载途，白骨盈野，上谕要求“饬修水利，以裕民食”。时任介休县令卢寿昌查得史公“开凿管道，引汾溉田”旧事和十五日水程旧额，一方面“劝令沿河村庄，遵奉前因，挑渠筑堰，兴复旧制”，同时“据情禀请抚、藩、道、府各宪批准立案。又秉道宪，请分水程日期。”“拟请将徐沟县南社村首堰，水程四十二日内，分给天顺渠五日，改为三十七日；在文水县韩武堡为二堰，水程三十三日内，分给天顺渠四日，改为二十九日；在贯家堡为三堰，水程二十七日内，分给天顺渠三日，改为二十四日；在水寨村四堰，水程二十五日内，分给天顺渠三日，改为二十二日。总共分给介休县天顺渠十五日”。经过据理力争和不懈努力，卢知县硬生生从其他县争来十五日水程，“是以沿河村庄得蒙无穷利益，化脊土为沃壤，易旱地为水田。自前明史公后二百余年，复还旧日规模，堪与召父杜母并称矣”。

兴修北盐场村天顺渠天顺堰记

窃惟王政，以农田为首，农田以水利为先。介休山河环抱，水田稀少，民间耕种播获等赖天雨，一遇亢旱，则束手无策，饥馑荐臻。盖补救之术，缺而不讲也。

光绪二三年间，连遭旱荒。奉列宪檄，饬钦奉上谕：据给事中夏奏，请饬修水利，以裕民食。据称农田水利，关系民生计。饬各直省督抚，行令所属，认真讲求水利，酌度地方情形，如何兴举，悉心区画，妥为办理等因，钦此钦遵，转行列县。

维时宰介休者，为河间卢公。查邑志载，前明万历二十七年，邑令史公开凿管道，引汾溉田。原有水程十五日，名为霍隆渠，□名天顺渠。后因汾河屡徙，至乾隆三十六年，由平遥魏乐村入介休北盐场村，经数村至马家河，复由故道而下。自河徙以后，介民惮于改作原定水程因循废却。卢公秉性爱民，娴习吏治，劝令沿河村庄，遵奉前因，挑渠筑堰，兴复旧制。而北盐场公耆曹正中等，遵谕办理，自行筹款，于四年正月二十一日开工，至二月二十九日工竣。

蒙卢公据情禀请抚、藩、道、府各宪批准立案。又秉道宪，请分水程日期。蒙道宪檄委太原府、汾州府，会议查核，并檄委候补通判汪，前往徐、文、平、介四县，会司各地方官，查明某县应分水程若干。

会衔详覆，以凭查核立案等因，旋据详称：汾河水程自徐沟而下，以小雪后三日至清明后三日，统共一百三十五天，而徐、文、平、介四县分用，须通盘核计，均匀派拨，以昭公允。

查光绪三年新章，经太原府清守，会同汾州府瑞守，以徐沟县南社村为首堰，判给水程四十二日；文水县韩武堡为二堰，判给水程三十三日；贯家堡为三堰，判给水程二十七日；水寨村为四堰，判给水程二十五日；平遥县王家庄为五堰，判给水程八日。

详准照办在案：今介休县民，既筑天顺渠堰一道，引汾灌田，为救旱荒之计，乃规复旧制，并非自今创始，禀蒙抚宪批准。

在案又奉前署道宪鲍批：看于上游各县渠堰水程内，匀分给介休县天顺末堰水程，以求一体同仁。今查勘，议详自因裒多益寡，浥彼注兹。拟请将徐沟县南社村首堰，水程四十二日内，分给天顺渠五日，改为三十七日；在文水县韩武堡为二堰，水程三十三日内，分给天顺渠四日，改为二十九日；在贯家堡为三堰，水程二十七日内，分给天顺渠三日，改为二十四日；在水寨村四堰，水程二十五日内，分给天顺渠三日，改为二十二日。总共分给介休县天顺渠十五日。其平遥王家庄和顺渠五堰，原仅分水八日为期无多不能再减，毋须分给。如此通融，酌分在徐沟、文水二县各堰无甚伤损，而于介休一县亦颇有裨益。

所有奉委查勘，会议章程，相应绘图贴说，会衔详情宪台查核批示：饬遵以便立案等因，蒙批据详所议，各情均属妥善，自因如详立案。除札饬上游各县，遵照现议章程办理外，并即行知该县。嗣后每年给水时预期详报查考批饬□办，以免混争水程，毋得隐漏。致干查参并移委员知照缴图说存。

谨按此次奉文缮修水利，劝谕民间照办，并详请批准立案等情，皆由县尊卢父台实心爱民，凡地方利弊，无不悉心讲求。是以沿河村庄得蒙无穷利益，化脊土为沃壤，易旱地为水田。自前明史公后二百余年，复还旧日规模，堪与召父杜母并称矣，是为记。

运同衔尽先运副郭可观撰

邑庠生米聚奎书

堰长武生□御所千总乡饮大宾曹世中

大清光绪五年十一月二十八日

卢寿昌的继任者吴匡到任后，也曾大刀阔斧进行水利建设。在北盐场北、天顺渠南新筑一条长堰，天旱时用以灌溉，雨涝时用作泄洪。汾河在境内时有漫溢，沿河各村土地经常遭受河水浸泡，多为碱地，不利于作物生长，撂荒土地颇多。吴匡在义安、湛泉等盐碱地集中的村，仿照“区田法”，组织分段开垦，将人力物力集中在小块土地上精工细作，把数十顷荒田开垦为耕地，老百姓称作“吴公区”。吴匡倡导义安等沿汾村庄因地制宜，试验种稻、种苇，秸秆用作造纸织席的原料，发展当地手工业。这两项手工业在义安等村延续发展了多年，成为当地标志性手工产业。

（文章中图片均来自市职工摄影家协会平台，再次表示感谢！）

作者简介

苏长生 1972年生，毕业于山西大学考古系。介休市文旅局二级主任科员，介休市三晋文化研究会理事。