八年隔阂终冰释 法官巧调解暖化师生邻里情

师生邻里，本是世间暖心的情谊。相守一村的师生二人，本该温情相待，却因一笔八年未还的欠款，让昔日情分蒙上阴霾，最终只能对簿公堂。近日，磐石市人民法院以法理为基、以乡情为桥成功调解一起民间借贷纠纷，让这份珍贵的师生邻里情，重归温暖和睦。

这起纠纷的原告何小甲与被告郑小乙系同村邻里，何小甲曾为郑小乙的老师，二人昔日师生情谊深厚。2017年，郑小乙因家庭急需用钱向何小甲求助，念及往日情分，何小甲当即拿出现金出借，郑小乙当场写下借条，明确约定还款时间并承诺按期还清。可约定还款期限届满后，郑小乙却以各种理由拖延还款，昔日暖心相助的师生邻里情，因一笔欠款蒙上阴影，双方关系逐渐疏远。多次沟通无果后，何小甲将郑小乙诉至法院，要求其偿还借款本金及利息。

案件受理后，承办法官阅卷后发现，这起纠纷并非简单的金钱纠葛，背后牵扯着多年的师生邻里情。如果一判了之，既可能彻底割裂这份相邻师生情，也可能让双方矛盾进一步激化。为了化解心结，法官联动村委会多次上门找寻郑小乙，起初郑小乙态度十分抵触，拒绝沟通，这让案件调解一度陷入僵局。法官深知，想要破局，需先打开当事人的心结，于是放弃单纯的法理说教，从双方深厚的师生邻里情切入，逐步拉近与郑小乙的距离。

法官与村委会工作人员轮番与郑小乙沟通，一边耐心倾听其内心的顾虑，一边结合相关法律规定释明：合法的民间借贷受法律保护，案涉借条合法有效，按期还款是其法定义务。在法官的耐心疏导下，郑小乙终于坦言，因家庭经济困难无力一次性还款，又碍于情面不知如何面对何小甲，才选择逃避。法官随即联系何小甲，如实转达郑小乙的难处与歉意，何小甲表示起诉并非为难对方，只是希望拿回欠款，只要郑小乙有还款诚意，自己愿意酌情让步。

见双方均有和解意愿，法官趁热打铁，通过线上线下相结合的方式反复沟通协调，就还款金额、还款期限、利息计算等核心问题逐一协商。为了最大限度减轻郑小乙的还款压力，也兼顾何小甲的合法权益，法官在中间积极斡旋，不断调整方案，最终促成双方达成一致意见，郑小乙主动提出分期还款计划，承诺会尽全力按期履行。

（本文当事人均系化名）

一场跨越八年的民间借贷纠纷，在法官的情理兼顾、耐心调解下圆满化解。这起案件的妥善处理，不仅维护了当事人的合法权益，更修复了破裂的师生邻里情。

磐石法院将始终牢固树立和践行正确政绩观，聚焦群众急难愁盼，坚持法理与情理相融，用接地气的方式化解基层矛盾纠纷，以实实在在的司法成效守护和谐安宁，让公平正义可感可及。