兰州银行问题股东清退，华邦集团被动出局

来源：市场资讯

（来源：达摩财经）

出品｜达摩财经

兰州银行（001227.SZ）第三大股东股份全部遭司法拍卖。

4月16日晚，兰州银行发布公告称，该行收到《广东省佛山市中级人民法院网络拍卖事项告知书》（（2026）粤06执275号），其第三大股东华邦控股集团有限公司（以下简称“华邦集团”）持有的约3亿股该行股份将于2026年5月13日10时起至5月14日10时止在广东省佛山市中级人民法院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上公开拍卖，起拍总价约6.96亿元。

此次拍卖标的为华邦集团所持有兰州银行的全部股份，占该行总股本5.28%，拍卖完成后，华邦集团将不再持有兰州银行股份。兰州银行在公告中表示，此次股东减持系华邦集团自身债务纠纷引起的被动减持，而非该股东主动减持。

事实上，华邦集团资金链紧张问题早已显现，其持有的兰州银行股权自2019年以来，已先后经过质押-司法冻结-轮候冻结，直至此次进入司法拍卖流程。

针对这项长达多年的股权问题，兰州银行表示相关事项不会对本行正常经营管理构成实质性影响。截至4月20日，兰州银行股价收于2.23元/股，总市值为127亿元。

华邦集团资金链承压

华邦集团前身为主营基建业务的甘肃中大建设工程有限公司，由董事长苏如春于2000年创办。公司成立之初正逢国家西部大开发战略实施，在苏如春带领下，甘肃中大建设公司成功在西部地区打开市场。2008年，华邦控股集团有限公司正式注册成立，自此开启集团多元化布局道路。

2012年，华邦集团开始试水金融板块，通过出资入股持有广东南粤银行0.79%的股份，后于2015年从浙江稽山控股集团手中收购其持有的20%华农财险股权，成为华农财险第一大股东，苏如春随后出任该险企董事长，开启长达10年的执掌生涯。

与此同时，华邦集团战略入股兰州银行，以5.28%的持股比例成为该行第三大股东，形成“保险＋银行”的金融布局。

经过多年扩张，华邦集团业务逐渐涵盖数智基建、养老与康复医疗、数智保险金融、康养小镇开发与运营等多项领域，下辖华邦建投、华邦美好家园养老集团、华农财险、华邦幸福家园集团等企业。

受基建、房地产市场下行影响，华邦集团资金链日渐趋紧，早在2019年便开始将所持兰州银行部分股份质押甘肃金控融资担保集团，借此缓解资金压力。

资金链紧张的同时，各类纠纷接踵而至。其中与佛山市交通投资集团有限公司（以下简称“佛山交通集团”）的股权纠纷进一步加重了华邦集团的债务危机，成为此次兰州银行股份被拍卖事件的导火索。

2022年，佛山交通集团为补全基建产业链，以24.75亿元从华邦集团手中收购其基建子公司华邦建投49%的股份，成为该公司最大股东。

然而，这场交易仅过去两年，双方即对簿公堂。2024年，佛山交通集团一纸诉状将华邦集团和华邦建投等方告上法庭，诉称公司在并购华邦建投时，原股东隐瞒了华邦建投集团大额债务等事项。因此，佛山交通集团请求解除股权转让协议，要求华邦集团支付股份转让款24.75亿元、利息、违约金等费用；同时要求华邦建投集团配合办理将佛山交通集团持有的华邦建投集团49%股份变更至被告华邦控股集团名下。

此外，佛山交通集团还在2026年2月发布公告，表示其子公司华邦建投及其下属子公司因基建市场不景气导致流动性不足，逾期债务余额合计38.09亿元，占公司2024年末合并口径净资产比例为28.98%。

巨额偿债义务加重了华邦集团的债务风险，自2024年11月起，华邦集团所持有的南粤银行、兰州银行、华农财险的全部股份陆续被司法冻结，而苏如春个人也被多地法院下达限制消费令。而此次兰州银行股权被拍卖后的所得也将用于部分清偿佛山交通集团的债权。

兰州银行前十大股东半数异常

兰州银行前身为1997年成立的兰州城市合作银行，由地方财政、企业法人和自然人入股共同发起设立，于2008年6月正式更名为兰州银行，2022年在深交所上市，是甘肃省首家A股上市银行。

从股权结构来看，兰州银行股权较为分散，并无控股股东和实际控制人。该行前十大股东合计持股不超50%，第一大股东兰州市财政局仅持有8.74%股份。

因此，华邦集团作为第三大股东，5.28%的持股比例对兰州银行的整体影响较为有限。

对此，兰州银行在公告中也明确表示，华邦集团非该行控股股东，其持有股权处于质押及多轮次冻结状态，被拍卖既不会导致控制权变更，亦不会对银行日常经营产生不利影响。而且，拍卖、过户事项完成后，有利于降低兰州银行股权质押比率，优化该行的股权结构和公司治理结构。

但值得注意的是，华邦集团的股权问题并非个例，兰州银行前十大股东中，还有多家股东存在股权质押、司法冻结等异常情况。2025年三季报显示，兰州银行前十大股东中，共有5家存在质押、司法冻结情形。

除华邦集团外，该行第二大股东兰州国资投资（控股）建设集团有限公司持有4.11亿股，占比7.21%，其中有2.1亿股被质押、2亿股被司法冻结；第五大股东甘肃盛达集团有限公司持有2.80亿股，占比4.92%，其中有9920万股处于质押状态；第六大股东深圳正威（集团）有限公司持股4.32%，其全部股份均被质押并司法冻结，而持股2.81%的第八大股东甘肃天源温泉大酒店集团有限责任公司，其所持股份全部被质押。

这意味着，即使此次司法拍卖事件影响有限，但前十大股东中有半数存在不同程度的股权受限问题，也会在一定程度上增加投资者对银行后续经营稳定性的质疑。

从业绩表现来看，该行自上市以来整体呈现规模稳步增长，盈利逐渐承压的趋势。

资产端，2022年-2024年，该行规模增速分别为8.89%、4.01%、7.25%，扩张趋势在2025年得以延续，截至2025年三季度末，该行总资产达到5233.6亿元，较上年末增长7.62%。

盈利端则表现分化。营业收入方面，2022年-2024年营业收入波动较大，分别实现74.50亿元、80.16亿元、78.54亿元；其中只有2023年实现同比增长，其余两年均出现不同程度的降幅。

归母净利润方面，同期分别为17.34亿元、18.64亿元、18.88亿元，同比增长10.71%、7.55%、1.29%，2025年前三季度实现归母净利润15.04亿元，同比微增0.65%。虽然仍为正向增长，但增速并不乐观，边际盈利能力明显承压。

资产质量方面，该行不良贷款率长期维持在1.7%-1.85%区间，2025年三季度不良贷款率为1.8%，显著高于同期行业平均值1.1%，资产质量仍有待改善。