理奇智能将上市：募资缩水约2亿元，比亚迪、宁王采购下滑明显

来源|贝多商业&贝多财经

近日，无锡理奇智能装备股份有限公司（下称“理奇智能”，SZ:301599）披露首次公开发行股票并在创业板上市发行公告，于2026年4月20日申购，不久后将在深圳证券交易所创业板上市。

本次上市，理奇智能的发行价为13.91元/股，发售数量为6474万股，发行后总股本为4.316亿股。按此计算，理奇智能的募资总额约为9.01亿元，扣除发行费用后，募资净额约为8.19亿港元。

对比可知，理奇智能最终的募资金额低于募集资金需求金额，相对缩水1亿元，按募资净额计则约为2亿元。招股书显示，理奇智能原计划募资10.08亿元，将用于物料自动化处理设备智能制造生产基地项目、研发中心项目等。

据招股书介绍，理奇智能成立于2018年4月，专注于物料自动配料、分散乳化、混合搅拌等物料自动化处理领域，提供物料智能处理系统整体解决方案，产品应用于锂电制造、精细化工、复合材料等行业。

天眼查App信息显示，理奇智能的注册资本约为3.67亿元，法定代表人为陈浩东，主要股东包括宁波志联企业管理合伙企业（有限合伙）、陈浩东、长江晨道（湖北）新能源产业投资合伙企业（有限合伙）等。

据招股书披露，宁波志联、陆浩东为理奇智能的共同控股股东。其中，宁波志联持股47.27%，陆浩东持股38.00%，宁波志联由陆浩东持有92.54%的份额并担任执行事务合伙人。同时，陆浩东也是理奇智能董事长、总经理、实际控制人，持股85.27%。

据贝多商业&贝多财经了解，陆浩东可谓是白手起家的典范。20岁之时，陆浩东曾担任锡山市对外贸易（集团）公司外销员，后任 Charles Ross &Son Company 东亚销售经理。直至2000年1月，陆浩东担任无锡罗斯董事、副总经理。

在无锡罗斯担任董事、副总经理的同时，陆浩东就读中欧国际工商学院，并获得EMBA学位，后升任锡罗斯总经理。2018年4月，陆浩东创立理奇智能，并任董事长、总经理。当前，陆浩东还兼任无锡罗斯董事长、总经理职务。

过去数年，理奇智能曾多次进行现金分红。2023年5月，该公司股东会审议通过了分红4515.48万元（向除无锡云林外的全体股东按照股权比例进行利润分配）的决议。其中，无锡云林不参与本次分红。

2024年6月，理奇智能召开股东大会，决议向全体股东进行现金分红5395万元。同年11月，该公司实施资本公积转增股本，向全体股东每10股转赠24股，共计转增股本约2.59亿股（每股面值1元）。另在2025年，该公司现金分红3118.31万元。

特别说明的是，理奇智能曾作出“在审期间不进行现金分红的承诺”，称“自本公司申请本次发行上市至本次发行上市完成前，本公司将不再提出新的现金分红方案”。2025年6月，该公司递交上市申请。

尽管如此，理奇智能仍计划将募资金额中的2亿元用于补充流动资金。本次报考上市，理奇智能原计划募资10.08亿元，其中6.09亿元用于物料自动化处理设备智能制造生产基地项目，1.99亿元用于研发中心项目，2亿元补充营运资金。

业绩方面，2023年、2024年和2025年，理奇智能的营收分别约为17.21亿元、21.73亿元和23.73亿元，净利润分别约为2.42亿元、2.99亿元和2.84亿元，扣非后净利润分别约为2.20亿元、2.73亿元和2.64亿元。

值得一提的是，理奇智能的客户集中度较高。报告期内，该公司对前五大客户的销售收入占营业收入的比例分别为81.67%、74.27%和 48.74%，主要包括比亚迪、宁德时代、远景集团、珠海冠宇、亿纬锂能、LG新能源等。

早前招股书显示，2022年和2023年，宁德时代为理奇智能的第一大客户，2024年被比亚迪取代，宁德时代为其第二大客户。而根据最新招股书，2025年，比亚迪依然为理奇智能的第一大客户，但对应的销售收入仅3.44亿元，较前一年减少57.93%。

不仅如此，理奇智能对宁德时代的销售收入在2022年约为2.88亿元，2023年猛增至10.35亿元，而2024年则骤降61.01%至约4.04亿元，2025年微降至3.38亿元。另外，理奇智能对LG新能源的销售收入于2023年、2024年连续减少，2025年不再是前五大客户。

对于2024年对宁德时代的销售收入下降，理奇智能方面表示，其2024年确认对宁德时代收入的订单主要集中在2022年至2023年承接。由于宁德时代产能利用率呈现波动趋势的原因，致其2024年对宁德时代确认收入较少。

相比之下，理奇智能对欣旺达、亿纬锂能等的销售收入亦波动明显。2022年度，理奇智能对亿纬锂能的销售收入约为3400.74万元，2023年增加至约1.17亿元，后者均为其第三大客户。而2024年，亿纬锂能则不再是其前五大客户，2025年重新成为第五大客户。

但理奇智能在招股书中表示，该公司前五大客户与公司合作较为稳定，前五大客户存在波动主要系公司产品验收时间的不同所致。