朱高炽死后不久，二弟朱高煦全家被杀，朱瞻基：他活着，我就难活

19岁的康熙刚扳倒鳌拜坐稳龙椅，为啥敢一口气逼三个手握十几万重兵的藩王造反？他就不怕刚稳定没几十年的清朝江山，直接被吴三桂掀了桌子？

清朝入关的时候，八旗兵力满打满算不到二十万，要拿下整个大明疆域实在力不从心，所以只能拉拢明朝降将替自己打天下，打下来之后就让这些人镇守南方，顺治年间最后定了三藩：平西王吴三桂镇云南兼管贵州，靖南王耿精忠镇福建，平南王尚可喜镇广东，这三个人不光掌握地方军政大权，还能自己收税不用交给朝廷，每年反过来还要向朝廷要几百万两饷银，到康熙亲政的时候，三藩的开销已经占了清廷全年财政的一半，相当于整个北方的百姓都在供着这三个土皇帝，康熙早就把三藩当成了心头最大的隐患。

康熙十二年，平南王尚可喜率先递了折子，说自己已经七十岁了，想回辽东老家养老，请求朝廷把平南王府撤回辽东。康熙拿到折子当场批复，准。

吴三桂和耿精忠听到消息慌了，赶紧也跟着上折子，说自己年纪也大了，请求撤藩，其实就是试探康熙的态度，他们想着康熙肯定会挽留他们，给他们吃个定心丸。

没想到康熙直接接招，召集满朝文武商议，朝堂上吵成一团，绝大多数老臣都劝康熙，吴三桂镇守云南十几年，根基早就扎稳了，你这一准，他肯定造反，不如先拖着，安抚住他再说，只有极少数年轻的汉臣说，三藩尾大不掉，撤是反，不撤也是反，晚撤不如早撤。

康熙把茶碗往御案上一墩，开口说了句流传百年的话：“今日撤亦反，不撤亦反，不若先发。”

旨意很快送到云南。吴三桂傻了。

他这辈子换了三次主，先是跟着崇祯守辽东，后来投降李自成，转头又降了清朝，为了给清朝递投名状，他亲自带兵追到缅甸，勒死了南明最后一个皇帝永历帝，他本来以为，自己给清朝立下这么大的功劳，怎么着也能像明朝的沐家一样，世世代代镇守云南，给子孙留个铁饭碗，没想到康熙刚亲政没几年，连等他死都不等，直接就要收他的地盘兵权。

康熙十二年十一月，吴三桂杀了前来接权的云南巡抚朱国治，起兵反清，打出了“兴明讨虏”的旗号。这事说出来真的讽刺，当年杀永历帝的是他，现在说要兴复明朝的也是他，天下人谁会真心信他？

可架不住三藩根基太深，不到半年的时间，贵州丢了，四川反了，广西反了，福建耿精忠反了，广东尚之信反了，陕西的王辅臣反了，连台湾的郑经都带着船队渡海，攻下了福建沿海的几个州府。

半个清朝改姓了吴。

整个紫禁城的朝堂都乱成了一锅粥，当初反对撤藩的大臣纷纷跳出来，有人说要把当初主张撤藩的官员砍了给吴三桂赔罪，有人说赶紧和吴三桂议和，裂土分疆算了，还有不少官员已经偷偷把家眷和行李送出了京城，就等着吴三桂打过长江就跑路。

而此时的康熙才19岁，面对满朝的慌乱，他什么多余的话都没说，只是下了一道旨意，公开指责吴三桂反复不忠，下令通缉吴三桂，其他所有跟着反的官员兵将，只要投降，一律既往不咎，官复原职。

很多人都说，吴三桂输就输在打下岳州之后，不肯打过长江，非要留在南方和清朝谈判，错过了直捣北京的最好时机，真的是这样吗？

你想想吴三桂的处境就明白了，他从一开始就没想过真的要推翻清朝，他要的只是康熙给他一个承诺，让他和他的子孙世世代代当云南王，他起兵不是为了抢天下，是为了逼康熙让步，所以才会停在长江边上，等着康熙跟他议和。可是他忘了，康熙从撤藩那天起，就没想着给他留退路。

此外，吴三桂的联盟本来就是一盘散沙，跟着他反的人，要么是想抢地盘，要么是被康熙逼得没办法，本来就各怀鬼胎，康熙一句投降免罪，直接就把这群人拆得七零八落。康熙十五年，王辅臣在平凉战败投降，西北的缺口被补上，紧接着耿精忠在福建被清军和郑经两面夹击，走投无路投降，没过多久尚之信也在广东投降，不到五年的时间，就只剩下吴三桂一个人孤零零守着湖南。

可是吴三桂到了这一步，还想着过一把皇帝瘾，康熙十七年，他在衡州称帝，国号大周，封了百官，建了年号，只是当了五个月的皇帝，连登基的宫殿都没来得及好好修，就得了急病死了。

他死之后，孙子吴世璠接过烂摊子，本来就没什么威望，叛军军心直接散了，清军一路南下，打了三年，康熙二十年攻破昆明，吴世璠自杀，脑袋被送到北京，这场打了八年的三藩之乱，彻底结束了。

你说这场仗，到底谁赢了？康熙赢了，从此以后清朝的皇权真正伸进了南方，财权兵权都收回到了中央，再也没有能和朝廷叫板的地方藩王，后来康熙才能放心收台湾，打噶尔丹，奠定了清朝全盛时期的版图。可那死在八年战乱里的上千万百姓，南方半个被打烂的江山，又该算到谁的头上？

有人说康熙太年轻太冲动，要是他能等个十几年，等吴三桂老死了再慢慢削藩，哪会死这么多人，也有人说康熙敢做敢当，哪怕兵临城下也不反悔，才有了后来的盛世，到底谁对谁错，恐怕也只有埋在乱葬岗里的百姓能说清楚了。

参考资料：[《清史稿·卷四百七十四·吴三桂传》]

参考资料：[《清圣祖实录·卷四十四》]