真实自有力量，我只相信那些传递真相的信息“火场黑猫警长”的观后感

互联网时代，看似信息充足，实则真假混杂。

各种信息随处可见，随时随刻、无孔不入。

真实信息却很稀缺，谣言和真相往往难解难分。

道听途说、随手转发、流量加持，都在加剧信息甄别的难度。

真实信息，是出判断、做决策、定规划的基础。

基于虚假信息而做，则多是失之毫厘、谬以千里、南辕北辙、贻笑大方。

近日看到公众号宾曰语云的文章《感动全网的“火场黑猫警长”成了特大官媒翻车现场》，其所述内容真是让人啼笑皆非。

一条夹杂照片、图画的猫咪视频，讲述高楼失火、奶牛猫叼着一只白猫从窗台跃下，被楼下消防员用毯子稳稳接住。

奶牛猫威武雄壮，恰似当年动画片里的黑猫警长。配有字幕“小猫不怕，我带你出去”。

屏幕上打出：网友说不愧是黑猫警长，身手就是好。

视频画面上标注有“可能使用AI技术制作”。

该视频下方显示的观看、点赞等数据，数值不过两位数，并非爆款。

但是，就是这样一条如儿童动画片的视频，却得到专业机构惠州消防和多家专业媒体青眼有加，纷纷转发再转发。

潇湘晨报的记者，发现早在4月1日，曾有网友发布过该视频，视频下方提示“疑似使用了AI生成技术，请谨慎甄别”。

记者联系到惠州消防，咨询得知：从消防员服饰判断出事件发生于国外；网络素材，还没甄别出来。

记者联系视频发布者，得知视频是AI制作。

视频由火场、勇敢、救助等元素构成，借用黑猫警长这一耳熟能详的动画形象，精准唤起人们渴望温情、赞美英雄的情绪，成为传播的导火索。

却原来真的只是一出戏，只是一条AI制作的视频。

毋庸置疑，专业机构、专业媒体，一定具备甄别视频真实性的技能。

但，为什么会一而再、再而三地转发再转发？

业内人士评论：不是看不出来，是流量真香，不舍得看出来。

在流量诱惑下，核实机制让位于“先发了再说”的冲动；

传播量、点赞量的份量，已经远远超过“真实”的份量。

甄别这种需要一定常识、技术、态度的行为，费力不讨好，没人较真，优先级就往后排。

于是，官方账号、专业媒体的可信度，就这样一帧一帧地被洗刷殆尽。

前不久，还见特大官媒斥责某演员官宣离婚，强调“官宣”二字不可滥用，可见“官”之一词的严肃性、权威性。

但如果其中没有真实做内核，严肃性、权威性，从何谈起？

“不造谣、不传谣”，是被反复训导的规则；

“谣言止于智者”，是流传千年的经验之谈。

有人说谣言降智，不，是对待谣言的态度，决定着增智还是降智。

只需回归到最本质的拷问：最简单的5W1H，就足以让谣言现形。

因为谣言诞生于信息的“犹抱琵琶半遮面”，用5W1H这串强光，祛除遮蔽，实现信息透明，谣言不攻自破。

5W1H=When+Where+Who+Why+What+How

5W1H便于记忆，其内容就是：时间、地点、人物、为什么、事件和怎样做。

简单事情可能三问就能出结果。

当然，不排除编撰得非常严密的谎言，可能蒙混过关，但在询问的过程中，终究会发现一两只马脚。

大家可以尝试。

如文章对您有所触动，欢迎您在评论区分享，也请顺手点亮下方三键：点赞、转发、在看，帮助更多同路人看到。