河北
近期，IGN 给复古射击游戏《神探杰克鼠》打出 6/10 分的事件，在游戏圈引发了轩然大波。IGN 给出的评分理由包括 “游戏里的奶酪梗太多”“作为射击游戏杀人太多”“不够黑色电影风格”“老电影致敬元素过多”“竞技场关卡需要杀光所有敌人”“故事不够严肃，撑不起黑色电影设定”，这些理由被网友嘲讽。
而《神探杰克鼠》本身，就是一款以 30 年代米老鼠卡通为灵感的恶搞向 boomer shooter，主打无厘头的复古射击爽感，从立项之初就没有标榜过 “严肃黑色电影” 的定位。IGN 用严肃叙事和黑色电影的标准来评价一款卡通恶搞爽游，被玩家和业内人士批为 “完全没看懂游戏”。
作家 Mikhail J. Clive 直接发文嘲讽，称 IGN 的这篇评论 “像游戏记者的恶搞作品”，并调侃 IGN 给《黑色行动 7》都打了 7/10 分，却给这款游戏 6/10 分，标准完全双标。甚至有从业 24 年的游戏开发者下场表态，直言 “游戏记者是行业的最低点”。评论区玩家也一边倒支持游戏，不少人表示 “这评分反而让我想买了”，认为 IGN 的评价完全脱离了游戏本身的定位，暴露了传统游戏媒体与玩家实际体验的脱节。
这场争议也再次点燃了玩家对 IGN 等传统游戏媒体公信力的讨论。有网友指出，普通玩家早已不再依赖 IGN 的评分，更多会参考 Steam 评论和 UP 主测评，反而是行业投资者、西装革履的 “圈外人” 还在关注这些媒体的评分，评价体系早已和玩家需求背道而驰。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
