干大事惜身，见小利忘命

对这个社会了解的越透彻，

越会意识到一些很可笑又很无奈的问题，

永远不可能消失不见。

比如有一种人，在面对重大抉择的时候，

总是表现出一种基于胆怯的谨慎，

对于权衡风险，总是带有着一定程度的想象加持，

而计算代价的过程，又总是将最坏的结果，

理解为必然发生的更坏处境。

似乎他们正呈现出一种理性稳重的形象，

甚至有些对其了解尚浅的人，会钦佩其深思熟虑的态度。

然而，这些人在面对微末小利时，

却陡然一变，突然成为了勇猛果决的无畏者，

平日里谨小慎微的模样，如同老派电影中的账房先生，

而在小便宜面前时，又像是那种不计后果的赌徒，

这种干大事惜身，见小利忘命的群体，

看似荒诞，但也着实是随处可见了。

有人对长期的自我经营踌躇不前，

却敢于对那些“不确定的好机会”将全部积蓄投入其中，

从理性的角度去审视这种做法，

这种行为显然是违背了逻辑的一致性，

但如果从人性的深处去审视其“黑白”的变象，

却又显得格外真实。

我之前看过一篇介绍前景理论的文章，

说的是人类对风险的判断并非完全理性，

而是更加受到情绪与参照物的影响，

比如当面对所谓“大事”的时候，

人们往往会放大潜在的损失，

因为大事意味着长期影响与可能无法逆转的后果，

于是谨慎到拒绝作为，可能是一些人的主导策略，

而当面对“小利”的时候，收益看似近在眼前，

损失被某些“手段化”的效果，遮掩的模糊而不可预测。

在这种情况下，人们就会下意识的低估风险，

进而产生冲动选择的更大可能。

这种说法就解释了这种看似合理实则荒诞的现象本质，

与其说是强调问题的大小，倒不如说是强调事件的程度，

事件越重要，人们就默认只有退缩才是唯一合理的选择，

而事件不重要，或者看似不重要，

那么就会以冒进的方式去“快速获利”。

个体层面的认知偏差，在被扩大化之后会形成群体现象，

至于后果，实际上我们都是见证者，

当大多数人都以如此标准来作为行事准则的时候，

耐心就会变得稀缺，冲动必然成为常态，

人们忙碌于实现各种即时目标，

而对于长远且保障性更强的付出视而不见，

不过，真正的问题远不止如此，

因为在这个问题上，

早已出现我在曾经的内容之中反复分享的一种“附加现象”，

人们会为自己的不一致表现，去寻求合理化的解释，

比如大事需要慎重，如若有风吹草动，必定要按兵不动，

小事无需计较，及时行乐才是人生准则，

当然，清醒的人们自然知道这套说辞背后的“伎俩”究竟如何，

如果一个人对风险保持真正意义上的敏感，

他就必然不会只在大事上过度谨慎，

而又在看似小事的问题上格外鲁莽，

事实上，我们所处的现实领域之中的多数人，

既不会完全谨慎，也不会绝对勇敢，

只是会在不同情景下做出迥异的心理表现，

而这种表现愈发会促使另一种现象的横空出世，

这种现象说来说去其实就两个字，

不安。

有些问题的凸显，

恰恰证明了这类问题的风险是不可规避的存在，

当讽刺感拉满的现象，

正在让更多的人以更多的说辞去填补更多的认知漏洞时，

保持着微笑且沉默的清醒者，

自然很清楚这其中究竟发生了什么，

以及正在发生的，且必然发生的结局该如何收场，

人生总归不易，

但问题不会因为不易二字而变成了一道“参考题”，

或许正因如此，清醒的认知让人们明白，

如果一个人的一生，避开了所有真正值得一搏的风险，

且冲向任何一个微不足道的陷阱时，

我们可以不成其为悲剧，

因为喜剧这个不算名头的名头，

恰好合适。