VAR让英超失望——是时候止损以拯救我们的比赛了

VAR已然失效——忍无可忍

我曾是VAR的拥护者。此前，围绕明显错误的越位判罚和连看台上最远处的观众都能看出的裁判失误的争论日复一日，令人厌倦。2018年英超开始研究VAR时，我得承认自己是支持的。

在2019-20赛季VAR正式启用前，我受邀与其他解说员一起花了一个下午试用该系统。在异常安静的斯托克利公园VAR中心，我们利用他们实际会使用的视频证据推翻场上判罚。和我们合作的裁判都很认真，这项工作难度不小，整个过程还挺有趣——而且似乎是合乎逻辑的一步。

正因如此，2019年8月9日周五，当视频助理裁判首次出现在英超赛场时，我是持支持态度的。

但现在我不再支持了。我不太确定转折点具体是什么时候，不过我也承认，作为球迷的偏向性让我对那些不利于热刺的误判格外敏感。

上周末，布莱恩·布罗比对克里斯蒂安·罗梅罗使用了过分用力且恶意的推搡，却连第二张黄牌都没吃到，更别提直接红牌了，这让我怒不可遏。此前他们就漏掉了布罗比对佩德罗·波罗的肘击可能构成的直接红牌——这VAR到底还有什么意义？

不过当时我既不在球场，也不在英国，所以还能叹口气，走开去喝杯不错的希腊马莫斯啤酒，然后在 WhatsApp 上跟大家吐槽。要真正体会VAR的失败，你得亲临现场，而在现场，你能做的就只有叹气了。

还记得上个月热刺输给水晶宫的那场比赛吗？或许就是那一刻，我对VAR彻底失望了。

我们都坐在球场的座位上，问着旁边的人，等待着，抱怨着，感觉比赛仿佛在别的地方进行，与我们无关——直到我们得知水晶宫前锋伊斯梅拉·萨尔的鼻子越位了。

那场比赛中，主裁判与VAR的通讯还出了故障，平白多了几分钟没人需要的折腾。

我们都知道裁判也是人，人总会犯错。

VAR本应给场上裁判多一双眼睛，辅助他们检查判罚。但如今，我们似乎反而让错误翻倍，还浪费了时间。

足坛每周都少不了某位大佬发表关于彻底改革比赛的见解。这次是那不勒斯主席奥雷利奥·德劳伦蒂斯，他希望将半场时间缩短到25分钟，免得年轻人在传统的90分钟比赛中注意力不集中。

想法不错，畅想一下自己要是“足球之神”会怎么做也挺有意思。但回到现实，或许这个世界上最成功的体育赛事——现代史上传播最广的文化现象——其实并不需要太多改动。

足球最美妙的时刻就是进球的瞬间。射门前后的屏息，命运逆转的混乱，球网的唰唰声，瞪大的双眼，放肆的庆祝——这一切必须不惜一切代价去保护。仅凭这一点，VAR就必须终结。

在对VAR彻底失望之前，我也曾挺喜欢“队长挑战”式的视频辅助判罚机制。有点像网球或板球那样，让参与者有权决定何时对判罚进行复核。

或许一场比赛一次挑战机会可行？这可能会增加戏剧性，在合适的时机给对手制造麻烦。但这依然会影响比赛的流畅性。

我认为值得保留的是自动化或半自动化技术。我们应该只将视频辅助用于非此即彼的明确判罚。

门线技术是好的（只要开启……），可以保留。

半自动越位判罚：可以保留，但必须更快。而且，越位判定总有一个明确的时间点，所以如果我们不认可“脚趾尖越位也算越位”，没问题，我们可以把标准定得更靠后一些，但越位本身是绝对的——就像怀孕一样，要么是，要么不是，争论毫无意义。

足球界有很多问题需要解决——腐败、管理不善、性别歧视、种族主义、虐待行为——但比赛本身是完美的。它不需要更多“创造性”的裁判方式。

让我们从解决那些可以解决的问题开始，首先就是废除VAR，让这项运动自己说话。