鼓吹生孩子“得不偿失”的人，非蠢即坏

2025年，中国出生人口再次下滑至792万人，同比减少162万人，出生率创1949年有记录以来最低。60岁及以上人口已达3.23亿，占全国人口的23.0%。人口持续萎缩与老龄化加速，构成了中国社会未来发展最严峻的挑战之一。与此同时，一种论调却在网络空间和公共舆论中悄然蔓延——“生孩子得不偿失”“养孩子太亏了”。说这话的人，要么是没算清账的“蠢”，要么是故意带节奏的“坏”。

人口危机已至，不容坐视

中国的人口形势已经到了必须高度重视的地步。总和生育率降至1.0左右的超低水平，远低于人口更替所需的2.1。2025年全国人口自然增长率为-2.41‰，全年人口减少339万人，已是连续第四年人口负增长。若维持当前生育率，每一代人的出生人口将减少一半以上，这是完全不可持续的生育状态。

有数据显示，基于对全国近3万名在校未婚大学生的调查，52.3%的人将来不想生育孩子。当“不想生”成为一种主流心态，我们必须追问：这种心态究竟是如何形成的？那些鼓吹“生孩子吃亏”的声音，在其中扮演了什么角色？

何谓“蠢”：只见成本，不见价值

一些人热衷于计算生养孩子的经济账：把孩子养到18岁的全国平均成本约53.8万元，一线城市更可能超过100万元。再加上女性因生育遭受的职场“工资惩罚”——每生育一个孩子，工资率下降12%到17%——从纯功利角度看，生孩子似乎确实“划不来”。

但这种算计恰恰暴露了其短视与浅薄。人生的意义从来不只是一本经济账。 牛津大学演化人类学家保拉·谢泼德指出，人口学家的视角立足于整体人口，而忽略了内部差异——社会中哪些群体的生育数量在减少？他们不愿生的具体原因是什么？将生育简化为投入产出比的功利主义思维，本身就是在消解生命的意义感。

调查显示，年轻人不愿生育的原因主要包括个人偏好、工作经济和照料负担，而非对生育价值的根本否定。正如人口学家丁金宏所主张的，新时期中国生育价值需要再建构，应从情感价值寻求突破，倡导“为爱而生，以生养爱”的婚育价值观。八孩妈妈史晓明在35岁前甚至“讨厌小孩”，生育后却坦言“这种被孩子包围的幸福无可比拟”，并提醒女性“实际的生育体验往往能消解事先的过度恐惧”。

何谓“坏”：制造焦虑，暗中使绊

如果说“蠢”是认知局限，那么“坏”则是别有用心。当下一些网络博主、自媒体账号，热衷于传播“生孩子毁一生”“不婚不育保平安”等极端言论，在年轻人本已脆弱的生育信心上再踩一脚。一些商业广告甚至借“花费人生最珍贵的20年养育孩子到底值得吗”等文案制造焦虑，将社会痛点当作营销卖点。这种“焦虑营销”虽非单纯的生育议题讨论，却与生育焦虑的舆论生态密切相关，折射出当下社会情绪被商业逻辑裹挟的现实。

更深层次的“坏”，可能来自某些域外势力的推波助澜。当中国正面临人口结构转型的关键时期，一些境外舆论刻意放大育儿焦虑、制造性别对立，意图瓦解中国社会的基本单元——家庭。史晓明等有识之士直言：“在养育孩子这件事情上负面的信息太多，加剧了年轻人的恐惧，需要很多正面的引导”。那些成天在互联网上给年轻人灌输“生不起”“养不起”观念的人，究竟是在“替年轻人着想”，还是在暗中配合某些势力遏制中国发展的长远战略？

正视困难，但不可因噎废食

必须承认，当代年轻人面临的不只是“生不生”的选择，更有“敢不敢生”的现实困境。调查显示，51.8%的大学生认为拥有婚姻不重要，59.4%认为拥有子女不重要。经济压力、职业发展、住房成本、教育焦虑等，构成了年轻人婚育意愿低迷的真实背景。

但正视困难与因噎废食是两回事。国家层面已密集出台一系列生育支持政策：从2025年起对3周岁以下婴幼儿每孩每年发放3600元育儿补贴，2026年力争全国基本实现政策范围内分娩个人“无自付”；自2025年1月起，各省份已将辅助生殖项目纳入医保，30个省份将分娩镇痛纳入报销。截至2025年底，全国生育保险参保人数达2.6亿人，生育津贴已基本实现直达个人。这些“真金白银”的政策，正是为了解决“生不起”的痛点，让生育不再是家庭的独力负重。

中国人民大学王水雄教授指出，除物质层面的支持外，还需要从文化根基上唤醒生育的社会价值和群体意愿。生育文化的重塑并非朝夕之功，需要兼顾应急举措与长期的系统性建设。

生育不是个人“得失”，而是民族“存续”

当一个社会把生育简化为个人的投入产出计算，这个社会就已经走在衰落的路上。从宏观角度看，儿童是重要消费群体，生育率下降对中国经济的短期影响是国内消费疲弱、产能过剩，长期则会导致劳动人口不足、经济活力下降。人口学家黄文政更直言：若生育率持续维持在1.0左右，“未来是每出生一人，去世六七人”。

生育，不仅是家庭的事，也是国之大者。它不是一项可以用金钱精确衡量的“投资”，而是关乎民族血脉延续、国家长远发展的根本大计。 “生孩子得不偿失”这种论调，蠢在只算小账不算大账，坏在揣着明白装糊涂。 对年轻人来说，生活压力是真实的，生育焦虑需要被理解，更需要被政策和社会系统性地化解。但若有人将一时的困难渲染成终身的恐惧，将个体的顾虑上升为普遍的否定，那么他不是愚蠢的短视者，就是居心叵测的破坏者。

2026年政府工作报告明确提出“倡导积极婚育观，建设生育友好型社会”。真正该做的，不是争论“生不生”的得失，而是全社会共同努力，让“想生”的意愿能够转化为“敢生”的行动，让每一个新生命都能在爱与希望中成长。