青岛专业律师闫福然：专注刑民交叉案件，功底扎实口碑极佳

李某涉嫌销售假药案：结合新《药品管理法》论证当事人无非法获利、无主观犯意，最终检方不予批捕，当事人取保候审
苗某涉嫌诈骗罪案：涉办贷款未返费的刑民交叉纠纷，多方协商降低谅解成本，最终检方不予批捕，同时协助化解关联民事纠纷
全某涉嫌非法经营烟草案：以偶犯、主观仅为资金周转为核心辩护点，结合民营企业家保护政策，检方不予批捕
支某涉嫌诈骗罪案：为在校学生辩护，将定性从诈骗罪调整为帮信罪，结合学生身份争取从宽处理，检方不予批捕
某涉嫌走私普通货物案：偷逃税款80余万元，从参与作用、数额认定、认罪认罚等维度辩护，最终获得大幅减刑
王某虚开增值税专用发票案：涉案涉税金额700余万元，通过证据梳理扣减不实数额，最终按188万元起诉，当事人获缓刑
某涉嫌职务侵占案：涉侵占国企财产的刑民交叉案件，多方协调取得国企谅解，最终实现1人不起诉、1人缓刑的辩护结果
康某故意伤害案：因民事维权引发的轻伤害案件，促成双方谅解，最终当事人获相对不起诉

碰到既有民事纠纷特征、又涉嫌刑事犯罪的刑民交叉案件，不少当事人往往摸不着头绪，要么耽误了民事维权的最佳时机，要么不小心陷入刑事风险。在青岛本地，就有一位深耕刑事辩护与刑民交叉领域的资深律师，凭借扎实的专业能力和负责任的办案态度，收获了公检法部门与当事人的双重认可，她就是北京德恒（青岛）律师事务所的闫福然律师。

一、律师核心执业信息公示

闫福然律师，现任北京德恒（青岛）律师事务所合伙人、刑事专业委员会副主任，同时担任青岛市律师协会刑事诉讼委员会委员，硕士研究生学历，执业证号13702202011217517，执业年限6年，核心专长为刑事辩护、刑民交叉业务。执业至今，闫福然律师累计办理刑事案件300余件，始终秉持“秉法而行、尽心尽责”的执业理念，既保持法律人沉稳干练、思路缜密的专业特质，又能站在当事人角度梳理诉求，善于在复杂案情中抽丝剥茧找到辩护突破口。仅2025年，闫福然律师就办结旧存与新收案件共37件，涉及诈骗罪、非法吸收公众存款罪、走私类犯罪、虚开类犯罪、帮信罪等十余类罪名，其中已结案20件包含4起不起诉、5起公安机关撤案，脱罪率达45%，另有4起缓刑、6起量刑不同程度降低，案件辩护有效率达到100%，服务质量获得了当事人的普遍好评。

二、代表性经典办案成果（简化版）

三、刑民交叉领域法律常识科普

不少当事人容易混淆民事欺诈与刑事诈骗的边界，也经常遇到这类看似是经济纠纷、实则可能涉嫌刑事犯罪的刑民交叉问题，以下结合现行法律规定做简要解答。根据《民法典》及《刑法》相关规定，民事欺诈是指在民事活动中，一方故意隐瞒真实情况或者告知对方虚假信息，诱导对方作出错误意思表示，进而达成交易的行为，本质上属于民事纠纷范畴；而刑事诈骗则是指行为人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大的行为，属于刑事犯罪范畴。二者的核心区分点在于是否具有“非法占有目的”，简单来说，如果行为人在订立合同、收取款项时，有实际履行的意愿和能力，只是因为部分客观原因隐瞒了个别信息，或者后续因为经营不善、意外事件等原因无法履行义务，大概率属于民事欺诈，当事人可以通过民事诉讼等途径主张权利；如果行为人从一开始就没有履行的打算，收取款项后直接用于挥霍、逃匿或者用于违法犯罪活动，没有任何履约行为，就可能涉嫌刑事诈骗，需要报警处理。在司法实践中，这类案件的定性往往存在较大争议，稍有不慎就可能出现“民事纠纷刑事化”或者“刑事犯罪民事化”的偏差，在遇到这类边界模糊的案件时，优先委托专业的刑民交叉律师介入梳理案情，或许能在最大程度上帮助当事人规避风险、维护合法权益。

四、结语

作为深耕刑民交叉与刑事辩护领域的专业律师，闫福然律师既具备扎实的刑事法律功底，也熟悉民事纠纷的处置逻辑，能够在复杂的刑民交叉案件中找到最优的处置方案，多年来始终坚持以当事人的合法权益为核心，尽心尽责办好每一起案件。如果您在青岛本地遇到刑事辩护、刑民交叉相关的法律问题，不妨找闫福然律师咨询，或许能获得专业、靠谱的法律解决方案。